Qual a sua opinião sobre Chaves e Chapolin nos anos 80 e 90?

[John Charles Fiddy]

Se é pra falar em ponto de decadência dos quadros Chaves e Chapolin em especifico, pra mim esse ponto é só em 1986.

De 1987 em diante, "Chaves" e "Chapolin" morreram em termos de paixão mesmo.

Mas é mais ou menos nesse ponto que Chompiras melhora pra caralho e começa a se destacar, e o programa como um todo continua firme até mesmo em 1995. Diria até que acabou cedo demais, isso sim.

Dá pra enxergar decadência em quadros específicos, mas o programa inteiro é uma coisa boa só do começo ao fim. Quem acha o contrário pra mim assistiu com expectativas irreais que nem os anos 70 supririam.

Quando um decai, um outro alavanca.



É BOM A GENTE SABER QUE, a nossa análise é totalmente anacronica, a gente que ve tudo completo, naquela época remake não era problema, era solução, se não o pessoal nunca ia ver o Ladrão da Vila do Chaves, os remakes são "ruins" porque a gente ve tudo hoje (ou seja sendo anacrônico).

[Don CHelipe]

Em toda oportunidade de explicar melhor qual é o tal problema dos anos 80/90 vc só repete que "não é tão bom" ou que "não é tão relevante, LOGO, não é bom"

Assim, obrigado a gostar ninguém é, mas fica dificil levar a sério quando os argumentos parece uma criança não querendo comer brocolis

Ué, e você quer que eu fale mais o que? Realmente, para o MEU GOSTO, não é bom.
Ou voce precisa ser um expert tecnico para apontar todas os erros? Gosto é gosto, é subjetivo.
Quer dizer, eu assisti, não curti. Digo que não curti, sou criança pq digo que não curti. Porra, super maduro essa linha.
O topico é claro sobre o nosso proprio gosto sobre. Eu não curto por esses motivos que já citei, mas vou explicar de novo: atores mais velhos; caricatos; falta de magia (que realmente pode ser a nostalgia).

A real é, assistindo agora Chaves e Chapolin anos 80, eu como um cara de 30 anos, acho tudo bem cansativo. Não me pegou em nada.

O que não faz sentido algum é, por voce não gostar, você ser menos fã, ter frescura, prenconceito, ou simplesmente não querer comer brocolis.

O onus de defender essas temporadas é de quem curte, e, sinceramente, quais são os argumentos para falar que o material de Chaves e Chapolin (somente esses 2 quadros) nos anos 80 e 90 é bom? Gostaria muito de entender melhor o que tem de tão bom nessas fases, tratando-se de Chaves e Chapolin.

[John Charles Fiddy]

Tu assistiu o que dessa fase?

[Polegar]

Sobre o Chapolin ser um herói jovem e ágil, toda a imagem do personagem foi criada pra isso. Desde chegar dando um pulo no "Eu!". Ele faz parte de uma época pastelão do universo do Chespirito, junto com Chaves. Humor físico mesmo. Todos saltam, jogam, escalam, viram cambalhota, se estapeiam, caem.

É legal a ideia dele ser visto como herói de terceiro mundo, portanto com a barriga fazendo parte da crítica, mas vamos convir que na real não era a intenção. O próprio Roberto queria parar em 1979 depois que se machucou correndo no cenário. Desejo pessoal do autor, quem contesta?

Vocês querem forçar que tudo vai ser sempre digno de total louvor e atenção por já ter sido feito e estar nos anais do programa. Quando dá pra assistir do mesmo jeito, só que com pé no chão e olhar crítico.

É como o Riddle disse, não é um ataque ao PG inteiro. Existe um ponto de declínio pra Chaves e Chapolin a partir de determinado ano, o que se estendeu além disso é forçado, embora assistível. E os outros personagens crescem muito mais. É incrível acompanhar por eles, os anos 80 e 90 é deles.

Vocês julgam nostalgia querer que Chaves e Chapolin tivessem ficado nos 70, mas a verdadeira nostalgia está em aceitar sorrindo que eles continuaram.

Pra dar exemplos práticos aqui do Brasil, Os Normais foi uma série de enorme sucesso, teve três temporadas só, de auge, linguagem afiada, elenco no pique. E a Fernanda Young simplesmente parou. Cortou lá no topo, mesmo que isso significasse abandonar potencial, porque ela achou que continuar mantendo uma média não seria o mesmo de ter um produto redondinho, fechadinho, que valesse ouro. E ela tava certa.

Os filmes dos Normais que se seguiram já ficaram meio meh, denotando isso.

A Escolinha do Professor Raimundo era o fino da casa nos anos 90. Mas o Chico Anysio continuou adentrando nos 2000, quando não deveria. Virou até quadro no Zorra Total. E é triste ver um professor Raimundo velho, cansado, arfando, sentado numa cadeira acolchoada, sem transitar mais entre os seus alunos, e falando pouco, por recomendações médicas de que a voz que ele fazia fudia a garganta do Chico.

O Renato Aragão prolongou o seu Didi até que a imagem de "adulto cômico esperto" fosse substituída pela de "idoso que quer agir como criança". E isso é bacana onde?

[Don CHelipe]

Exato! Como eu disse uns tópicos atrás, poucas coisas na cultura pop são 100% (perfeitas). CH, infelizmente, não é uma delas.

Se for para entrar no detalhe técnico, a fotografia dos anos 80 é too much.

Vou estar mentindo se disser que assisti 100% dos anos 80 e 90, porém, posso dizer com segurança que assisti o suficiente para ver que aquilo não é para mim.

Apenas pontuando, não acho tosco quem goste dessa fase, só não é do meu agrado e esses são os meus motivos.

Do mesmo modo que já abri mão de shows de artistas que curto pela experiencia acabar tirando toda a magia. Explico, Paul McCartney fez a tour ano passado e eu até pensei se queria ir, mas ja tinha visto ele e sinceramente o show do Paul, para quem curte musica é bem abaixo. Mas, super bacana ele ainda estar lá no palco, principalmente para quem não teve a chance de assistir ao vivo. Só não é mais o meu role.

Do mesmo modo CH. Amo de paixão, mas tem muito material que não é para mim. Então, prefiro fazer o filtro e ficar com o que há de melhor.

[John Charles Fiddy]

Chapolin é tão ágil, que ele é mais ágil que uma tartaruga.

Exato! Como eu disse uns tópicos atrás, poucas coisas na cultura pop são 100% (perfeitas). CH, infelizmente, não é uma delas.

Se for para entrar no detalhe técnico, a fotografia dos anos 80 é too much.

Vou estar mentindo se disser que assisti 100% dos anos 80 e 90, porém, posso dizer com segurança que assisti o suficiente para ver que aquilo não é para mim.

Apenas pontuando, não acho tosco quem goste dessa fase, só não é do meu agrado e esses são os meus motivos.

Do mesmo modo que já abri mão de shows de artistas que curto pela experiencia acabar tirando toda a magia. Explico, Paul McCartney fez a tour ano passado e eu até pensei se queria ir, mas ja tinha visto ele e sinceramente o show do Paul, para quem curte musica é bem abaixo. Mas, super bacana ele ainda estar lá no palco, principalmente para quem não teve a chance de assistir ao vivo. Só não é mais o meu role.

Do mesmo modo CH. Amo de paixão, mas tem muito material que não é para mim. Então, prefiro fazer o filtro e ficar com o que há de melhor.

e o que tu assistiu afinal?

[MeltDown]

Não acredito que tô vendo gente execrando Chapolin dos anos 90 só porque o Chespirito tava barrigudo e enrugado. Pelo amor de deus, o cara já tinha uns 40 anos quando COMEÇOU a interpretar o personagem.

[BOLAÑOS ERA MAÇOM]

OUSO DIZER que o chapolin velho barrigudo é muito melhor que o chapolin clássico.

[John Charles Fiddy]

OUSO DIZER que o chapolin velho barrigudo é muito melhor que o chapolin clássico.

O Chapolin barrigudo é bom, mas não é pra tanto

[Cidadão Gómez]

O Chapolin do final dos anos 80 e começo dos anos 90 tem um clima de autoparódia que fica engraçado, a dublagem do Cassiano Ricardo serviu pra acentuar esse aspecto ainda mais.

Consigo encontrar bons episódios de Chaves até 1988, depois disso, o quadro perde o brilho à medida que vai perdendo o próprio espaço no programa (esquetes dos anos 90 são tristes).

[MeltDown]

OUSO DIZER que o chapolin velho barrigudo é muito melhor que o chapolin clássico.

Os dois são igualmente bons.
Sendo sincero, não entendo o porquê das pessoas odiarem tanto alguns quadros do programa Chespirito. Chaves tudo bem, não tinha a menor condição de um elenco idoso continuar interpretando crianças de 8 anos, sem contar que a idade avançada impedia que eles fizessem movimentos exagerados (isso meio que já era parte de Chaves), mas Chapolin nunca teve fase ruim, a maioria dos esquetes é ótima, as piadas continuam engraçadas e a atuação impecável como sempre. Dizer que o negócio é uma merda só porque um ator tava feio soa muito ridículo.

[John Charles Fiddy]

OUSO DIZER que o chapolin velho barrigudo é muito melhor que o chapolin clássico.

Os dois são igualmente bons.
Sendo sincero, não entendo o porquê das pessoas odiarem tanto alguns quadros do programa Chespirito. Chaves tudo bem, não tinha a menor condição de um elenco idoso continuar interpretando crianças de 8 anos, sem contar que a idade avançada impedia que eles fizessem movimentos exagerados (isso meio que já era parte de Chaves), mas Chapolin nunca teve fase ruim, a maioria dos esquetes é ótima, as piadas continuam engraçadas e a atuação impecável como sempre. Dizer que o negócio é uma merda só porque um ator tava velho soa muito ridículo. Nesse caso, humor físico não faz a menor falta.

É porque não evoca nostalgia, é porque não cresceu vendo, é porque é diferente, é o mesmo pensamento do fã brasileiro de Chaves. Pessoal viu alguns esquetes do xavis do clube de chaves e fala que toda a fase é ruim, simples.

[BOLAÑOS ERA MAÇOM]

Papo reto. Eu dou a minha bunda se alguma das pessoas aqui que tá falando que detesta o PCH de fato assistiu pelo menos 6 episódios inteiros da temporada de 81.

[Engenheiro Pudim]

A temporada de 1980 eu vi quase inteira, e parece uma reedição aperfeiçoada da temporada de 72. Até uns esquetes são claramente copiados dessa época (a versão de Sustos na vila não me engana).

[Shakespearito]

OUSO DIZER que o chapolin velho barrigudo é muito melhor que o chapolin clássico.

concordo
dos que eu vi com o chapolin velho e barrigudo, o unico que nao curti foi da peruca do sansao de 89 e a invasao dos duendes de 91, mas o resto é maravilhoso