A decadência da TV aberta
-
- Membro
- Mensagens: 1005
- Registrado em: 21 Mar 2020, 21:31
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Flamengo
- Localização: Do lado do vizinho
- Curtiu: 203 vezes
- Curtiram: 75 vezes
A decadência da TV aberta
Caramba é o fim da picada mesmo né, Xvideos tendo mais público que tv aberta
Atendo orações de:
Domingo á Sexta-feira
SÁBADÃO O PAI TÁ OFF
-
- Membro
- Mensagens: 5114
- Registrado em: 09 Out 2014, 16:18
- Programa CH: Chaves
- Curtiu: 347 vezes
- Curtiram: 355 vezes
A decadência da TV aberta
Fim da picada não, quanto mais audiência mais conteúdoChuri Churin Fun Flais escreveu: ↑05 Nov 2021, 12:30Caramba é o fim da picada mesmo né, Xvideos tendo mais público que tv aberta
- Esses usuários curtiram o post de Dona Florinda cheirando cola (total: 1):
- Churi Churin Fun Flais
-
- Membro
- Mensagens: 1005
- Registrado em: 21 Mar 2020, 21:31
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Flamengo
- Localização: Do lado do vizinho
- Curtiu: 203 vezes
- Curtiram: 75 vezes
A decadência da TV aberta
Kkkkk então tu prefere ver a Mia Khalifa do que ver a Fátima Bernardes?Leite de Cachorra CH escreveu: ↑05 Nov 2021, 15:05Fim da picada não, quanto mais audiência mais conteúdoChuri Churin Fun Flais escreveu: ↑05 Nov 2021, 12:30Caramba é o fim da picada mesmo né, Xvideos tendo mais público que tv aberta
- Esses usuários curtiram o post de Churi Churin Fun Flais (total: 1):
- Lucas_Epic2
Atendo orações de:
Domingo á Sexta-feira
SÁBADÃO O PAI TÁ OFF
-
- Membro
- Mensagens: 5114
- Registrado em: 09 Out 2014, 16:18
- Programa CH: Chaves
- Curtiu: 347 vezes
- Curtiram: 355 vezes
- Nezz
- Membro
- Mensagens: 5568
- Registrado em: 08 Nov 2017, 11:08
- Programa CH: Chaves
- Curtiu: 436 vezes
- Curtiram: 505 vezes
A decadência da TV aberta
Que tem demais? todo mundo bate punheta
- Esses usuários curtiram o post de Nezz (total: 1):
- Lucas_Epic2
- Homessa
- Membro
- Mensagens: 23490
- Registrado em: 24 Mar 2014, 19:00
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Botafogo
- Localização: Rio de Janeiro-RJ
- Curtiu: 279 vezes
- Curtiram: 1969 vezes
- JF CH
- Membro
- Mensagens: 15961
- Registrado em: 29 Dez 2015, 14:02
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Santos
- Localização: Dourados-MS
- Curtiu: 980 vezes
- Curtiram: 901 vezes
A decadência da TV aberta
E quem não?Churi Churin Fun Flais escreveu: ↑05 Nov 2021, 18:55Kkkkk então tu prefere ver a Mia Khalifa do que ver a Fátima Bernardes
- Esses usuários curtiram o post de JF CH (total: 1):
- Lucas_Epic2
JF CH
Usuário do Fórum Chaves desde 29 de Dezembro de 2015
Campeão do De Que Episódio é Essa Foto? - Edição 2016
Usuário do Mês de Outubro/2016, Janeiro/2018, Maio/2019, Janeiro/2020 e Setembro/2020
Usuário do Fórum Chaves desde 29 de Dezembro de 2015
Campeão do De Que Episódio é Essa Foto? - Edição 2016
Usuário do Mês de Outubro/2016, Janeiro/2018, Maio/2019, Janeiro/2020 e Setembro/2020
piadaitaliano/F42 escreveu: ↑18 Abr 2021, 21:26com todo o perdão da palavra e com toda a certeza que eu serei punido, piada é a cabeça da minha piroca! porra mano, eu tive que adicionar seu nome como "pseudo" pré candidato a moderação lá no datafórum e você agora fala que é piada? o que vc tem na sua cabeça, mano?
- Príncipe da Condessa
- Membro
- Mensagens: 6033
- Registrado em: 18 Jan 2017, 03:05
- Programa CH: Chespirito
- Time de Futebol: Nenhum
- Curtiu: 108 vezes
- Curtiram: 333 vezes
A decadência da TV aberta
Acho que só o Homessa...JF CHmaníaco escreveu: ↑06 Nov 2021, 00:38E quem não?Churi Churin Fun Flais escreveu: ↑05 Nov 2021, 18:55Kkkkk então tu prefere ver a Mia Khalifa do que ver a Fátima Bernardes
-
- Membro
- Mensagens: 1005
- Registrado em: 21 Mar 2020, 21:31
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Flamengo
- Localização: Do lado do vizinho
- Curtiu: 203 vezes
- Curtiram: 75 vezes
A decadência da TV aberta
É infelizmente de ser banido injustamente eu entendo bem kk mas que mal tem em ver a Mia Khalifa? Ela é uma grande artista e religiosa árabe, já viu aquele vídeo que ela está com aquele capuz árabe junto de sua madrasta cantando no microfone? É só cultura.Leite de Cachorra CH escreveu: ↑05 Nov 2021, 19:40Eu não disse isso. Sou moderador ainda, posso te banir. Cuidado.
Meu avô pq ele é evangélico, não assiste pornô, só assiste a novela Gênesis da Globo
- Esses usuários curtiram o post de Churi Churin Fun Flais (total: 1):
- Lucas_Epic2
Atendo orações de:
Domingo á Sexta-feira
SÁBADÃO O PAI TÁ OFF
- Homessa
- Membro
- Mensagens: 23490
- Registrado em: 24 Mar 2014, 19:00
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Botafogo
- Localização: Rio de Janeiro-RJ
- Curtiu: 279 vezes
- Curtiram: 1969 vezes
A decadência da TV aberta
Gênesis da Globo?Churi Churin Fun Flais escreveu: ↑06 Nov 2021, 08:22É infelizmente de ser banido injustamente eu entendo bem kk mas que mal tem em ver a Mia Khalifa? Ela é uma grande artista e religiosa árabe, já viu aquele vídeo que ela está com aquele capuz árabe junto de sua madrasta cantando no microfone? É só cultura.Leite de Cachorra CH escreveu: ↑05 Nov 2021, 19:40Eu não disse isso. Sou moderador ainda, posso te banir. Cuidado.Meu avô pq ele é evangélico, não assiste pornô, só assiste a novela Gênesis da Globo
Será mesmo que ele não vê? Tem muito evangélico(a) que paga de puro, mas são mais pervertidos que os mundanos.
-
- Membro
- Mensagens: 1005
- Registrado em: 21 Mar 2020, 21:31
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Flamengo
- Localização: Do lado do vizinho
- Curtiu: 203 vezes
- Curtiram: 75 vezes
A decadência da TV aberta
Ele não sabe nem colocar o celular na play store, vai saber acessar sites desse tipo?Homessa escreveu: ↑06 Nov 2021, 08:29Gênesis da Globo?Churi Churin Fun Flais escreveu: ↑06 Nov 2021, 08:22É infelizmente de ser banido injustamente eu entendo bem kk mas que mal tem em ver a Mia Khalifa? Ela é uma grande artista e religiosa árabe, já viu aquele vídeo que ela está com aquele capuz árabe junto de sua madrasta cantando no microfone? É só cultura.Leite de Cachorra CH escreveu: ↑05 Nov 2021, 19:40Eu não disse isso. Sou moderador ainda, posso te banir. Cuidado.Meu avô pq ele é evangélico, não assiste pornô, só assiste a novela Gênesis da Globo
Será mesmo que ele não vê? Tem muito evangélico(a) que paga de puro, mas são mais pervertidos que os mundanos.
Atendo orações de:
Domingo á Sexta-feira
SÁBADÃO O PAI TÁ OFF
-
- Membro
- Mensagens: 138
- Registrado em: 02 Jul 2011, 23:18
- Programa CH: Chaves
- Time de Futebol: FLAMENGO
- Curtiu: 22 vezes
- Curtiram: 28 vezes
A decadência da TV aberta
Chegamos em um ponto que qualquer app de streaming (inclusive os gratuitos) tem conteúdo mais interessante que qualquer canal aberto.
Nunca pensei que viveria pra ver isso...
Nunca pensei que viveria pra ver isso...
- Esses usuários curtiram o post de RAMONCHITO (total: 1):
- Lucas_Epic2
- Nezz
- Membro
- Mensagens: 5568
- Registrado em: 08 Nov 2017, 11:08
- Programa CH: Chaves
- Curtiu: 436 vezes
- Curtiram: 505 vezes
A decadência da TV aberta
No fim das contas quem saiu prejudicada mesma foi a TV a Cabo, pois pelo menos a TV Aberta é gratuita e muita gente pobre só pode assistir ela, mas agora ninguém quer pagar uma TV a Cabo pra esperar a hora de assistir o que já tem no streaming
- Lucas_Epic2
- Membro
- Mensagens: 22
- Registrado em: 29 Mai 2020, 00:14
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Flamengo
- Curtiu: 31 vezes
- Curtiram: 1 vez
A decadência da TV aberta
Xvideos é mais interessante que Tv Aberta, incluo o Redtube também
"Dona Florinda- (para Seu Madruga) você sempre teve corpo de bicho doente!
Quico- (rindo) corpo de bicho doente...
Seu Madruga- (para Dona Florinda) Então me dê a receita pra engordar as pernas!"
Quico- (rindo) corpo de bicho doente...
Seu Madruga- (para Dona Florinda) Então me dê a receita pra engordar as pernas!"
- Chespolin Chavolorado
- Membro
- Mensagens: 3215
- Registrado em: 27 Jan 2020, 09:50
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Corinthians
- Curtiu: 72 vezes
- Curtiram: 100 vezes
A decadência da TV aberta
NOTÍCIAS
https://natelinha.uol.com.br/colunas/en ... 178987.php
O futuro chegou. Aquilo que discutíamos no início da década passada sobre o que seria da TV em 10 ou 15 anos está acontecendo. A nova geração consegue assistir seu programa favorito quando quer e onde quiser, isso quando ele está na televisão. Opções, com os streamings, temos a perder de vista, quando na época havia apenas a Netflix engatinhando no mercado.
Fazendo um exercício desse tipo, qual o futuro para a televisão aberta daqui 10 ou 15 anos? A tendência é esse processo de pulverização acelerar. Afinal de contas, a TV ainda é o grande veículo de comunicação de massa que temos, mas o natural seria que novas pessoas, lá do interior do Brasil, tivessem cada vez mais acesso às outras plataformas. Se isso vai acontecer, não sabemos. Talvez, com um alto número de streamings, eles voltem a se concentrar em poucos, porque ninguém tem bolso para acumular dezenas de assinaturas. Sai mais caro que um pacote premium da TV a cabo. Quando ele realmente era premium, claro.
O atual momento da TV aberta também vem carregado por baixas audiências em praticamente todas as emissoras. A Globo, quem diria, não chega a 25 pontos com uma novela das nove na Grande São Paulo. O SBT patina entre 2 e 3 pontos grande parte do dia, enquanto a Record e Band, que tinham patamares mais baixos do passado, até podem se vangloriar de uma alta em recortes específicos dos últimos 20 anos, por exemplo. A RedeTV!, como dá traço quase toda a programação, inexiste.
Mas o fato é que o futuro de audiência da TV medido em pontos está fadado a terminar. Escrevi isso uma vez aqui neste mesmo espaço em 2014, quando ainda estava na faculdade. Propus uma reflexão parecida e dizia que era inimaginável uma novela das nove dar 30 de média geral em alguns tempos. Em um futuro, poderia ser perfeitamente possível que alcançasse 15. Passados oito anos, até que não chegou tão longe assim.
Não por acaso, o jornalista Daniel César trouxe a informação em 23 de fevereiro que a Kantar Ibope tem a missão de rever o critério na medição de audiência de TV no país. Avaliar 1 ponto é um critério desfasado, como bem observado, e resta saber o que vai acontecer nos próximos anos no que tange a isso.
Dito isso, fazendo uma rápida comparação com os números que temos, é fácil observar que o critério para determinar que um programa faz sucesso ou não caiu mesmo no defasado. Vamos imaginar que Um Lugar ao Sol chegou na sua reta final com 25 pontos (arredondando), o que totaliza 1,886 milhão de lares sintonizados na Grande São Paulo. Cada ponto representa 74.666 casas.
No ano de 2002, cada ponto equivalia a 47 mil domicílios. Esperança, grande fracasso da época e que foi estrelada por Priscila Fantin, acumulou uma média geral de apenas 38 pontos. Em números absolutos, 1,786 milhão de lares na capital paulista, menos público que o registrado por Um Lugar ao Sol, que também em números absolutos, é a de menor pontuação no Ibope da história da Globo na faixa. É justo?
Outro exemplo fácil, o Show do Milhão era um fenômeno nas noites do SBT. Silvio Santos chegou a prometer aos anunciantes pelo menos 20 pontos na Grande São Paulo, o que equivalia a 940 mil lares sintonizados no quiz do Homem do Baú. Hoje, o Programa Silvio Santos, dando 7 pontos, representa 522 mil lares. Para chegar ao número de TVs sintonizadas de 2002, o atual PSS teria que marcar aproximadamente 12 pontos de média.
Trocando em miúdos, um programa que marcava 20 pontos em 2002 e dá 12 atualmente, não perdeu público. E a queda em números absolutos é de 40%. Assim como os 12 pontos são os 20 do passado, os 40 pontos de duas décadas atrás equivalem a 24 pontos, aproximadamente. Entenderam por que é tão importante avaliar os números de maneira verdadeiramente ponderada?
Vamos a mais um exemplo. O Jornal Nacional segue sendo o mais assistido do país. Há 20 anos, ancorado por William Bonner e Fátima Bernardes, o noticiário marcava por volta dos 35 pontos, o que correspondia a 1,645 milhão de lares sintonizados. Hoje, dá cerca de 22, o que equivale a 1,642 milhão de TVs assistindo o programa. E aí, perdeu público? A resposta é óbvia: não. A diferença é absolutamente irrisória.
Os números absolutos se transformaram também em obsoletos. Sua representatividade muda todos os anos e isso é sumariamente ignorado, inclusive por nós, da imprensa, agora fazendo o mea culpa. Comparar números atuais com o décadas passadas apenas pela comparação, não faz o menor sentido. Ainda que tenhamos que também levar em contar o aumento populacional de algum modo, dizer que tal programa perdeu público pode ser uma afirmação falsa.
Como a Kantar Ibope vai fazer essa reavaliação, não sabemos. Mas, repetindo o que escrevi lá em 2014, uma das saídas é fazer justamente como faz os Estados Unidos, com medição por espectadores e não mais pontos. E hoje, ainda, com a atualização de que se indivíduo viu o programa "ao vivo" ou depois.
Tabelando os programas por pontos, vamos continuar mascarando um sucesso ou fracasso deste ou daquele programa, e seguirmos comparando números de 2022 com o de anos ou décadas atrás. Completamente equivocado.
O futuro chegou. Aquilo que discutíamos no início da década passada sobre o que seria da TV em 10 ou 15 anos está acontecendo. A nova geração consegue assistir seu programa favorito quando quer e onde quiser, isso quando ele está na televisão. Opções, com os streamings, temos a perder de vista, quando na época havia apenas a Netflix engatinhando no mercado.
Fazendo um exercício desse tipo, qual o futuro para a televisão aberta daqui 10 ou 15 anos? A tendência é esse processo de pulverização acelerar. Afinal de contas, a TV ainda é o grande veículo de comunicação de massa que temos, mas o natural seria que novas pessoas, lá do interior do Brasil, tivessem cada vez mais acesso às outras plataformas. Se isso vai acontecer, não sabemos. Talvez, com um alto número de streamings, eles voltem a se concentrar em poucos, porque ninguém tem bolso para acumular dezenas de assinaturas. Sai mais caro que um pacote premium da TV a cabo. Quando ele realmente era premium, claro.
O atual momento da TV aberta também vem carregado por baixas audiências em praticamente todas as emissoras. A Globo, quem diria, não chega a 25 pontos com uma novela das nove na Grande São Paulo. O SBT patina entre 2 e 3 pontos grande parte do dia, enquanto a Record e Band, que tinham patamares mais baixos do passado, até podem se vangloriar de uma alta em recortes específicos dos últimos 20 anos, por exemplo. A RedeTV!, como dá traço quase toda a programação, inexiste.
Mas o fato é que o futuro de audiência da TV medido em pontos está fadado a terminar. Escrevi isso uma vez aqui neste mesmo espaço em 2014, quando ainda estava na faculdade. Propus uma reflexão parecida e dizia que era inimaginável uma novela das nove dar 30 de média geral em alguns tempos. Em um futuro, poderia ser perfeitamente possível que alcançasse 15. Passados oito anos, até que não chegou tão longe assim.
Não por acaso, o jornalista Daniel César trouxe a informação em 23 de fevereiro que a Kantar Ibope tem a missão de rever o critério na medição de audiência de TV no país. Avaliar 1 ponto é um critério desfasado, como bem observado, e resta saber o que vai acontecer nos próximos anos no que tange a isso.
Dito isso, fazendo uma rápida comparação com os números que temos, é fácil observar que o critério para determinar que um programa faz sucesso ou não caiu mesmo no defasado. Vamos imaginar que Um Lugar ao Sol chegou na sua reta final com 25 pontos (arredondando), o que totaliza 1,886 milhão de lares sintonizados na Grande São Paulo. Cada ponto representa 74.666 casas.
No ano de 2002, cada ponto equivalia a 47 mil domicílios. Esperança, grande fracasso da época e que foi estrelada por Priscila Fantin, acumulou uma média geral de apenas 38 pontos. Em números absolutos, 1,786 milhão de lares na capital paulista, menos público que o registrado por Um Lugar ao Sol, que também em números absolutos, é a de menor pontuação no Ibope da história da Globo na faixa. É justo?
Outro exemplo fácil, o Show do Milhão era um fenômeno nas noites do SBT. Silvio Santos chegou a prometer aos anunciantes pelo menos 20 pontos na Grande São Paulo, o que equivalia a 940 mil lares sintonizados no quiz do Homem do Baú. Hoje, o Programa Silvio Santos, dando 7 pontos, representa 522 mil lares. Para chegar ao número de TVs sintonizadas de 2002, o atual PSS teria que marcar aproximadamente 12 pontos de média.
Trocando em miúdos, um programa que marcava 20 pontos em 2002 e dá 12 atualmente, não perdeu público. E a queda em números absolutos é de 40%. Assim como os 12 pontos são os 20 do passado, os 40 pontos de duas décadas atrás equivalem a 24 pontos, aproximadamente. Entenderam por que é tão importante avaliar os números de maneira verdadeiramente ponderada?
Vamos a mais um exemplo. O Jornal Nacional segue sendo o mais assistido do país. Há 20 anos, ancorado por William Bonner e Fátima Bernardes, o noticiário marcava por volta dos 35 pontos, o que correspondia a 1,645 milhão de lares sintonizados. Hoje, dá cerca de 22, o que equivale a 1,642 milhão de TVs assistindo o programa. E aí, perdeu público? A resposta é óbvia: não. A diferença é absolutamente irrisória.
Os números absolutos se transformaram também em obsoletos. Sua representatividade muda todos os anos e isso é sumariamente ignorado, inclusive por nós, da imprensa, agora fazendo o mea culpa. Comparar números atuais com o décadas passadas apenas pela comparação, não faz o menor sentido. Ainda que tenhamos que também levar em contar o aumento populacional de algum modo, dizer que tal programa perdeu público pode ser uma afirmação falsa.
Como a Kantar Ibope vai fazer essa reavaliação, não sabemos. Mas, repetindo o que escrevi lá em 2014, uma das saídas é fazer justamente como faz os Estados Unidos, com medição por espectadores e não mais pontos. E hoje, ainda, com a atualização de que se indivíduo viu o programa "ao vivo" ou depois.
Tabelando os programas por pontos, vamos continuar mascarando um sucesso ou fracasso deste ou daquele programa, e seguirmos comparando números de 2022 com o de anos ou décadas atrás. Completamente equivocado.
No Fórum Chaves desde 27/01/2020: 3 anos
Chapeta escreveu: É, pois é, é que eu não tomei banho desde que voltei pra casa de madrugada, aliás, bonito o quarto da sua irmã.