Questões trabalhistas

[Victor235]

Pra mim, ele entrevistando político tem muito mais credibilidade que o Ratinho, por exemplo.

O Kennedy é um profissional, bem formato. Pode ter suas preferências, mas no trabalho é neutro.

[Tufman]

Claro que ele tem mais credibilidade que o Ratinho, mas também não é o isentão da história. Ele tenta ser, é diferente.

"O Kennedy se mostrou mais favorável ao Lula e ao PT nessa última entrevista. Claro, tudo nas entrelinhas."

Destrincha as entrelinhas aí.

Teve um momento em que o Kennedy e o Lula partilharam da convicção de que o MPF persegue o ex-presidente e que deseja vê-lo preso a qualquer custo. Isso em meio a risinhos e palavras soltas, nas entrelinhas. Só não lembro o tempo exato do vídeo em que isso acontece.

É o mesmo que as caras e bocas da Sheherazade após a exibição de determinada reportagem.

[E.R]

O Kenedy já foi assessor de imprensa do PT. E sim, é bem claro o lado político dele. Tão imparcial quanto a Rachel...

Coincidência ou não, Dilma repassou 16 milhões de reais a uma gráfica fantasma que pertence... aos irmãos dele.

http://veja.abril.com.br/blog/felipe-mo ... y-alencar/

[Victor235]

Mas enquanto realiza o trabalho jornalístico ele é imparcial.

E mesmo que não seja, o fato dele intermediar o debate já o coloca numa posição de contrabalança em relação à maior homogeneidade dos debatedores.

Não é porque o cara tem uma preferência política que isto inviabiliza seu trabalho.

Até o Paulo Henrique Amorim, que tem aquele blog ridículo, quando está na Record é um jornalista sério. Tem que separar as coisas.

[E.R]

Mas enquanto realiza o trabalho jornalístico ele é imparcial.

E mesmo que não seja, o fato dele intermediar o debate já o coloca numa posição de contrabalança em relação à maior homogeneidade dos debatedores.

Não é porque o cara tem uma preferência política que isto inviabiliza seu trabalho.

Então você nunca escutou os comentários do Kennedy Alencar na rádio CBN.

[Victor235]

Não.

Apenas comentários no SBT e na internet.

[E.R]

Não.

Apenas comentários no SBT e na internet.

Entendi. Recomendo que ouça :

http://cbn.globoradio.globo.com/comenta ... -ELA-E.htm

[Victor235]

Ouvi um e gostei.

[Barbano]

Mas enquanto realiza o trabalho jornalístico ele é imparcial.

E mesmo que não seja, o fato dele intermediar o debate já o coloca numa posição de contrabalança em relação à maior homogeneidade dos debatedores.

Não é porque o cara tem uma preferência política que isto inviabiliza seu trabalho.

Até o Paulo Henrique Amorim, que tem aquele blog ridículo, quando está na Record é um jornalista sério. Tem que separar as coisas.

Jornalismo é credibilidade. Não tem como ser sério só diante das câmeras e achar que está sendo profissional. Ninguém leva mais PHA a sério...

[Billy Drescher]

Acho que nem o Bispo Macedo leva o PHA a sério. O Geraldo Luís foi suspenso por muito menos...

[Victor235]

Paulo Paim classifica reforma trabalhista como 'desuma e cruel'

Da Redação e Da Rádio Senado | 11/05/2017, 18h59


Jefferson Rudy/Agência Senado

O senador Paulo Paim (PT-RS) classificou como "desumana e cruel" a reforma trabalhista, afirmando que, se a proposta for mantida como está, ela irá agravar o conflito entre empregados e empregadores. Segundo Paim, a sessão temática sobre a reforma, realizada no Plenário do Senado, deixou claro que é preciso fazer ajustes no texto. Ele condenou o dispositivo que autoriza o trabalho intermitente, e sublinhou que os trabalhadores não estão em posição favorável para livre negociação num cenário de desemprego elevado.

Paulo Paim ainda acusou o governo de comprar espaço nos meios de comunicação para disseminar ideias erradas sobre as reformas trabalhista e da Previdência. Ele disse que a Câmara dos Deputados terá uma oportunidade única de defender os interesses do povo e rejeitar a troca de favores com o Palácio do Planalto. Paim cobrou equilíbrio e calma no debate sobre esses temas, e criticou a pressa na aprovação de matéria de tanta gravidade.

- Nós não aceitaremos que queiram aprovar isso correndo. Ninguém tem o direito de querer derrubar quase um século de construção de direitos do povo brasileiro em dez dias - firmou o senador.

AGÊNCIA SENADO

[Butch]

Cruel é o que a merda da burocracia estatal faz com o povo, nenhum país desenvolvido precisou de CLT para crescer no quesito empregos.

[Antonio Felipe]

Porém tivemos emprego pleno até poucos anos atrás mesmo com esse horror que é a CLT.

[Butch]

Porém tivemos emprego pleno até poucos anos atrás mesmo com esse horror que é a CLT.

Claro, Brasil tava se esbaldando nos lucros dos commodities.

[E.R]

Porém tivemos emprego pleno até poucos anos atrás mesmo com esse horror que é a CLT.

Disse bem, apesar da CLT. Em algum momento houve pelo emprego de trabalhadores CLT? Nunca. Apesar de ter havido algum aumento no emprego formal na década passada, a quantidade de trabalhadores que possuem carteira assinada não chegava a 2/3. Uma boa parte da população viveu esse tal pleno emprego na informalidade.