Twitter

Espaço para debates sobre assuntos que não sejam relacionados a Chespirito, como cinema, política, atualidades, música, cotidiano, games, tecnologias, etc.
Avatar do usuário
Barbano
Administrador
Administrador
Mensagens: 43832
Registrado em: 28 Jan 2009, 13:29
Time de Futebol: São Paulo
Localização: São Carlos (SP)
Curtiu: 1673 vezes
Curtiram: 3371 vezes

Twitter

Mensagem por Barbano » 18 Abr 2022, 15:46

Chapolin Gremista escreveu:
17 Abr 2022, 00:02
Afinal, apesar de ser o homem mais rico do mundo, a fortuna obscena de Elon é da cifra de 270 bilhões de dólares (mais de um 1.250 trilhão de reais). Logo, desembolsar, de uma só vez, 43 bilhões de dólares, algo em torno de 15% de seu capital, seria uma tarefa no mínimo difícil. Até porque a maior parte de seu patrimônio toma a forma de ações de sua empresa Tesla.
O pessoal do PCO não entende que esse tipo de negociação geralmente é apenas isso mesmo: troca de papeis. Provavelmente a maior parte seria paga em ações da Tesla e outros ativos, e não em dinheiro vivo.

Avatar do usuário
E.R
Membro
Membro
Mensagens: 103923
Registrado em: 01 Fev 2009, 19:39
Programa CH: Chaves
Time de Futebol: Flamengo
Localização: Rio de Janeiro
Curtiu: 4914 vezes
Curtiram: 1900 vezes

Twitter

Mensagem por E.R » 26 Abr 2022, 03:15

NOTÍCIAS
https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2 ... hoes.shtml



O Twitter aceitou a oferta de US$ 44 bilhões (R$ 214 bilhões) feita pelo bilionário Elon Musk para comprar a rede social.

O bilionário já declarou que pretende introduzir novas ferramentas e autenticar "todos os humanos".

O empresário defendeu que a liberdade de expressão seja respeitada no Twitter.
Imagem
Imagem

Chapolin Gremista
Banido
Banido
Mensagens: 7100
Registrado em: 03 Fev 2009, 00:22
Programa CH: Chapolin
Time de Futebol: Grêmio
Localização: Viamão - RS
Curtiu: 223 vezes
Curtiram: 137 vezes

Twitter

Mensagem por Chapolin Gremista » 26 Abr 2022, 22:43

Crise imperialista
Compra do Twitter por Musk coloca em xeque política de censura
Ação é uma reação de setores capitalistas contra a ala mais poderosa do imperialismo

Imagem(...)

Certamente não estamos diante de uma ação meramente econômica. O interesse de Musk é principalmente político e está diretamente relacionado com a crise entre diferentes setores do imperialismo.

Sem esquecer que Elon Musk é um hiper direitista, um dos capitalistas que esteve por trás do golpe na Bolívia e em outros países, a compra do Twitter é, objetivamente, uma tentativa de um setor miniritário dos capitalistas internacionais de enfrentar a onda de censura que tomou conta da internet.

Musk se auto proclama um “defensor da liberdade”. Se por um lado estamos diante do típico discurso demagógico da extrema-direita, fato é que esse é o setor que está sendo mais prejudicado pela política de censura e cancelamento que os setores mais poderosos do imperialismo vêm colocando em prática.

Esses setores minoritários dos capitalistas internacionais têm sido vítimas dessa política dos setores imperialistas mais poderosos. Essa disputa está relacionada com o crescimento da extrema-direita, expressão política desses setores minoritários nos principais países. A política identitária é usada como propaganda ideológica para mobilizar setores da classe média contra a extrema-direita e justificar a censura e o cancelamento, com base no chamado politicamente correto, que servem para calar os adversários políticos.

O comunicado oficial de Elon Musk após a compra mostra o sentido política da transação:

“A liberdade de expressão é a base de uma democracia em funcionamento, e o Twitter é a praça da cidade digital onde são debatidos assuntos vitais para o futuro da humanidade”

Além disso, Musk afirmou, para deixar bem clara sua política, que quer que seus “piores críticos” continuem se expressando no Twitter porque esse é o significado da liberdade de expressão. O recado está claramente endereçado aos defensores da política de caça às bruxas que tomou conta das redes sociais, orientada pelo imperialismo e divulgada pela classe média histérica, incluindo da esquerda pequeno-burguesa.

Além da compra, o fechamento do capital da empresa também é um indício de que pelo menos parcialmente e no início sua política de menor censura no Twitter deve ser colocada em prática. O fechamento do capital permite que a empresa esteja menos sujeita às oscilações da bolsa. São essas oscilações que empurram as empresas para uma determinada política, já que está frequentemente sob a ameaça de ter as ações desvalorizadas por conta de uma determinada política. Com o capital fechado, Musk pretende ter mais autonomia para colocar em prática sua política de liberdade de expressão, não sabemos até quando.

Se Musk, um bilionário direitista, cumprirá a sua promessa, não sabemos. O mais importante, no entanto, é a crise aberta no interior da burguesia imperialista. Os trabalhadores só podem se beneficiar dessa crise que é, na prática, um enfraquecimento dos setores mais poderosos do imperialismo.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/d ... e-censura/
Adquirir conhecimento e experiencia e ao mesmo tempo não dissipar o espirito lutador, o auto-sacrificio revolucionário e a disposição de ir até o final, esta é a tarefa da educação e da auto-educação da juventude revolucionária. '' LEON TROTSKI

Avatar do usuário
CHarritO
Membro
Membro
Mensagens: 66371
Registrado em: 02 Fev 2009, 12:40
Programa CH: Chaves
Time de Futebol: Palmeiras
Localização: Indaial/SC
Curtiu: 65 vezes
Curtiram: 518 vezes

Twitter

Mensagem por CHarritO » 28 Abr 2022, 12:33

https://g1.globo.com/tecnologia/noticia ... reve.ghtml

Imagem

O site oficial do Orkut foi reativado nesta quarta-feira (27) com uma mensagem do seu fundador, o engenheiro turco Orkut Buyukkokten.

No anúncio, ele afirma que está construindo algo novo, o que deixa a entender sobre uma possível reativação da extinta rede social do Google, que foi criada em 2004 e durou 10 anos.

"Eu sou um otimista. Acredito no poder da conexão para mudar o mundo. Acredito que o mundo é um lugar melhor quando nos conhecemos um pouco mais. É por isso que criei a primeira rede social do mundo quando era estudante de pós-graduação em Stanford. É por isso que eu trouxe o orkut.com para tantos de vocês ao redor do mundo. E é por isso que estou construindo algo novo. Vejo você em breve!".

O anúncio, em inglês e português, foi feito dois dias depois que Elon Musk fechou um acordo para comprar o Twitter por US$ 44 bilhões. A compra dividiu a opinião dos usuários e muito deles passaram a pedir a volta do Orkut.

Após a reativação do site, o possível retorno da rede social se tornou um dos assuntos mais comentados.
:top:
Meus títulos e conquistas no FCH:
Moderador Global do FCH (2012 à 2014 / 2016 à 2020)
Moderador do Meu Negócio é Futebol (2010 à 2012 / 2015 à 2016)
Eleito o 1º vencedor do Usuário do Mês - Março 2010
Campeão do Bolão da Copa do FCH (2010)
Campeão do 13º Concurso de Piadas (2011)
Bicampeão do Bolão do FCH - Brasileirão (2011 e 2012)
Campeão do Bolão do FCH - Liga dos Campeões (2011/2012)
Campeão de A Casa dos Chavesmaníacos 10 (2012)
Campeão do Foot Beting (2014)
Hexacampeão da Chapoliga (2014, 2015, 2016, 2017, 2019 e 2020)
Campeão de O Sobrevivente - Liga dos Campeões (2016/2017)
Campeão de O Sobrevivente - Copa América (2019)
Campeão do Bolão da Copa América (2019)

Avatar do usuário
Catafractário
Membro
Membro
Mensagens: 729
Registrado em: 28 Fev 2017, 02:20
Programa CH: Chapolin
Time de Futebol: Grenoble Foot 38
Localização: Selva de Concreto
Curtiu: 9 vezes
Curtiram: 108 vezes

Twitter

Mensagem por Catafractário » 28 Abr 2022, 13:04

Um Orkut que respeite a privacidade dos usuários sem vender seus dados parece interessante, mas tenho minhas dúvidas se seria sustentável.

Acredito que o povão faria cadastro por curiosidade e nostalgia, mas voltaria pro Caralivro em seguida.

Também suspeito que tentem incorporar tecnologia blockchain, que ainda sofre bastante resistência no mainstream por ser o esqueleto dos polêmicos NFTs.

Chapolin Gremista
Banido
Banido
Mensagens: 7100
Registrado em: 03 Fev 2009, 00:22
Programa CH: Chapolin
Time de Futebol: Grêmio
Localização: Viamão - RS
Curtiu: 223 vezes
Curtiram: 137 vezes

Twitter

Mensagem por Chapolin Gremista » 28 Abr 2022, 15:47

Adquirir conhecimento e experiencia e ao mesmo tempo não dissipar o espirito lutador, o auto-sacrificio revolucionário e a disposição de ir até o final, esta é a tarefa da educação e da auto-educação da juventude revolucionária. '' LEON TROTSKI

Avatar do usuário
Rondamon
Membro
Membro
Mensagens: 6189
Registrado em: 30 Jul 2012, 11:48
Programa CH: Chaves
Time de Futebol: São Paulo
Localização: Caieiras, SP
Curtiu: 339 vezes
Curtiram: 233 vezes

Twitter

Mensagem por Rondamon » 28 Abr 2022, 19:34

Twitter suspende perfil 'Joaquin Teixeira' por descumprimento de regras da plataforma - https://g1.globo.com/google/amp/tecnolo ... orma.ghtml
Há 11 anos no Fórum Chaves! :vitoria:

Chapolin Gremista
Banido
Banido
Mensagens: 7100
Registrado em: 03 Fev 2009, 00:22
Programa CH: Chapolin
Time de Futebol: Grêmio
Localização: Viamão - RS
Curtiu: 223 vezes
Curtiram: 137 vezes

Twitter

Mensagem por Chapolin Gremista » 29 Abr 2022, 16:38

Uma posição vergonhosa
A despolitização da esquerda pequeno-burguesa no caso Twitter
Esquerda quer dar ao imperialismo ainda mais poder para censurar e controlar a internet

Imagem

O episódio da compra do Twitter pelo bilionário Elon Musk por US$44 bilhões, transformando-se em seu sócio majoritário e anunciando que irá fechar o capital da empresa, gerou um mal-estar nos setores dominantes do imperialismo. Esses capitalistas se viram confrontados pelo anúncio de Musk de que vai transformar o Twitter numa rede com total liberdade de expressão.

O acontecimento também revelou novamente a dependência política e emocional da esquerda pequeno-burguesa. Política porque a esquerda é orientada pela burguesia. Emocional porque a essa altura parece que essa esquerda está dominada espiritualmente pelo imperialismo a ponto de tomar decisões que ferem diretamente o seu próprio interesse e que vão contra a própria tradição de luta da esquerda.

O caso em questão é a liberdade de expressão. A esquerda, que lutou sempre contra a censura, que sempre defendeu a liberdade de expressão, agora faz uma frente única com os setores mais reacionários do imperialismo contra as liberdades democráticas.

É nesse espírito que setores da esquerda pequeno-burguesa reagiram com horror à compra do Twitter, apresentando os mesmos argumentos do imperialismo para justificar a sua posição.

A defesa da liberdade de expressão, por exemplo, se transformou, na mente limitada da esquerda pequeno-burguesa, em uma palavra de ordem fascista, da extrema-direita. Segundo essa lógica, de repente, o fascismo se tornou defensor das liberdades democráticas e a esquerda seria a favor da censura.

Elon Musk, um bilionário direitista, afirmou que um dos objetivos de sua compra era fazer do Twitter uma rede sem censura. A extrema-direita, incluindo os bolsonaristas no Brasil, comemorou a operação. Logo, segundo a lógica de uma esquerda com o cérebro dominado pelo imperialismo, deveríamos criticar a compra como sendo algo negativo para a maioria do povo. Será mesmo? Claro que não.

Por trás da aquisição de Musk estão sem dúvida os interesses de um setor dos capitalistas internacionais que estão lutando contra os setores dominantes do imperialismo. Trata-se, sim é claro, de uma disputa no interior da burguesia. Isso, no entanto, não deve ser analisado de maneira simplória.

O nível de despolitização da esquerda pequeno-burguesa a impede de compreender os problemas fundamentais da situação política.

A defesa da liberdade de expressão é nesse momento levantada por setores da extrema-direita por motivos bastante concretos. A política de censura e cancelamento impulsionada pelo imperialismo atinge em primeiro lugar a extrema-direita, que em geral representa setores minoritários dos capitalistas, como é o caso de Donald Trump. Como têm menor influência sobre os monopólios tradicionais dos meios de comunicação, esses setores tomaram espaço nas redes sociais, em primeiro lugar o Twittr. O setor mais poderoso do imperialismo, notando a capacidade de mobilização das redes sociais, partiu para a ofensiva, usando a ideologia identitária como justificativa para a censura. Para se contrapor à política de censura, a extrema-direita passou a defender a liberdade de expressão, uma defesa guiada por interesses específicos, mas que de fato é importante para ela nesse momento. Para isso, a extrema-direita adotou uma política demagógica de defesa das liberdades.

Essa contradição entre diferentes setores dos capitalistas deveria ser encarado pela esquerda como uma dádiva. Se não houvesse tais contradições, a esquerda há muito tempo já estaria completamente banida da internet. É justamente a luta entre esses setores dos capitalistas o que permite que o imperialismo não tenha força para fechar totalmente as redes sociais.

Mas a esquerda, dominada espiritualmente pela direita pró-imperialista, ficou horrorizada diante da compra de Elon Musk. Um artigo da revista Fórum, por exemplo, diz que o Twitter “deve se tornar paraíso de extremistas”. É vergonhoso o nível de despolitização. O que seria “extremista” para a Fórum? A palavra é usada pelo imperialismo de modo a colocar esquerda e extrema-direita no mesmo baleio, é a “terceira via” internacional, “nada de polarização, nada de extremismos”. Mas o que a Fórum quer dizer é que o Twitter ficará cheio de pessoas de extrema-direita. Mas qual a lógica disso? Se for porque Elon Musk é um bilionário golpista isso não é grande diferença com os danos anteriores, se for porque haverá mais liberdade de expressão a ideia da Fórum é ainda mais absurda, pois considera que a extrema-direita é a verdadeira defensora desse direito.

Tal ideia só pode vir da cabeça de pessoas muito despolitizadas e totalmente dominadas pela ideologia imperialista.

O jornal Brasil de Fato segue a mesma linha da Fórum, explicando que a operação de compra do Twitter por Musk é ruim, pois irá ajudar a extrema-direita. Essa, no entanto, é uma maneira muito limitada de ver o problema. Logicamente que a operação visa a beneficiar os setores da extrema-direita e minoritários dos capitalistas, mas como dissemos, se Musk cumprir mesmo que em partes a sua promessa de liberalizar o Twitter, a esquerda só tende a ganhar com isso.

Em seu jornal na internet, o Esquerda Diário, o grupo MRT limita-se a afirmar o óbvio: Musk é um “burguês reacionário que já apoiou o golpe de estado na Bolívia”.

Até aí, a maioria esmagadora da burguesia internacional apoio o golpe na Bolívia, no Brasil, na Ucrânia e poderíamos citar centenas aqui. Mas acusar alguém de burguês e reacionário não basta para analisar o que está acontecendo na política. Novamente, nos deparamos com uma posição despolitizada do problema.

Essa posição da esquerda pequeno-burguesa a leva a uma aliança informal com o setor mais importante do imperialismo e justamente por ser o mais poderoso é o mais perigoso para os trabalhadores. A esquerda, ao invés de aplaudir as contradições da burguesia, quer dar mais poder ainda ao imperialismo para censurar e controlar a internet.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/d ... o-twitter/
Adquirir conhecimento e experiencia e ao mesmo tempo não dissipar o espirito lutador, o auto-sacrificio revolucionário e a disposição de ir até o final, esta é a tarefa da educação e da auto-educação da juventude revolucionária. '' LEON TROTSKI

Chapolin Gremista
Banido
Banido
Mensagens: 7100
Registrado em: 03 Fev 2009, 00:22
Programa CH: Chapolin
Time de Futebol: Grêmio
Localização: Viamão - RS
Curtiu: 223 vezes
Curtiram: 137 vezes

Twitter

Mensagem por Chapolin Gremista » 06 Mai 2022, 02:11

Liberdade de expressão
Soros e ONGs apoiadas pela UE sinalizam boicote ao Twitter
Organizações financiadas por governos europeus e George Soros dizem que o objetivo de liberdade de expressão de Musk “toxificará” a internet

ImagemGeorge Soros – Reprodução

Um grupo de 26 ONGs, incluindo algumas financiadas por governos europeus e o financista bilionário George Soros, pediu aos principais anunciantes do Twitter que boicotem a plataforma se Elon Musk restaurar contas banidas e suspender suas atuais restrições à expressão aberta. O compromisso declarado de Musk com a liberdade de expressão, argumentaram, levará a “desinformação, ódio e assédio”.

A aquisição do Twitter por Elon Musk vai envenenar ainda mais nosso ecossistema de informações e ser uma ameaça direta à segurança pública, especialmente entre aqueles já mais vulneráveis ​​e marginalizados” , escreveram os grupos em uma carta na terça-feira.

Elogiando as políticas de moderação de conteúdo do Twitter, que os críticos descreveram como censura, as organizações liberais alertaram que “Musk pretende esmagar essas salvaguardas e fornecer um megafone para extremistas que traficam desinformação, ódio e assédio”.

“Sob o disfarce de ‘liberdade de expressão’, sua visão silenciará e colocará em risco comunidades marginalizadas, e rasgará o tecido desgastado da democracia” , continuaram.

Entre os grupos que se opõem à visão de Musk estão a Rede Global Black Lives Matter, Media Matters for America, Women’s March, Center for Countering Digital Hate e Access Now.

Doadores poderosos estão por trás desses grupos. O Access Now, que diz que luta contra a censura na internet, mas apóia a “moderação de conteúdo”, recebeu mais de um milhão de dólares da Open Society Foundations de Soros desde março passado, bem como financiamento dos governos do Canadá, Dinamarca, Alemanha, Holanda, e Suécia.

O Media Matters for America é financiado por megadonores do Partido Democrata dos EUA e foi fundado por David Brock, um agente de longa data da família Clinton que trabalhou com Soros para eleger democratas. Soros também financiou várias outras organizações que assinaram a carta.

O Center for Countering Digital Hate (CCDH) é uma ONG pró-censura sediada no Reino Unido, cujo trabalho ultimamente se concentrou em pressionar governos e empresas de tecnologia para restringir o conteúdo on-line cético em relação a vacinas. A Casa Branca se apoiou na pesquisa do CCDH para ajudar na repressão à chamada “desinformação” sobre o Covid-19.

O próprio Musk convocou seus seguidores no Twitter para investigar essas “organizações que querem controlar seu acesso à informação”, declarando que “a luz do sol é o melhor desinfetante”.

No entanto, esses não são os únicos interesses poderosos que soam o alarme sobre a compra do Twitter por Musk. O cofundador da Microsoft e evangelista de vacinas, Bill Gates, pediu na quarta-feira que Musk continuasse as políticas de moderação da plataforma, mencionando especificamente postagens dizendo que “vacinas matam pessoas”.

Musk comprou o Twitter na semana passada por US$ 44 bilhões. O CEO da SpaceX e da Tesla prometeu livrar a plataforma de contas de spam e bots, tornar seu algoritmo público e promover o discurso livre e aberto, que ele descreveu como “o alicerce de uma democracia em funcionamento”.

Poucos dias após a compra de Musk, a Casa Branca anunciou a criação de um “Conselho de Governança da Desinformação”, ridicularizado por conservadores e defensores da liberdade de expressão como um “Ministério da Verdade” orwelliano.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... o-twitter/
Adquirir conhecimento e experiencia e ao mesmo tempo não dissipar o espirito lutador, o auto-sacrificio revolucionário e a disposição de ir até o final, esta é a tarefa da educação e da auto-educação da juventude revolucionária. '' LEON TROTSKI

Chapolin Gremista
Banido
Banido
Mensagens: 7100
Registrado em: 03 Fev 2009, 00:22
Programa CH: Chapolin
Time de Futebol: Grêmio
Localização: Viamão - RS
Curtiu: 223 vezes
Curtiram: 137 vezes

Twitter

Mensagem por Chapolin Gremista » 12 Mai 2022, 04:28

Esses usuários curtiram o post de Chapolin Gremista (total: 1):
E.R
Adquirir conhecimento e experiencia e ao mesmo tempo não dissipar o espirito lutador, o auto-sacrificio revolucionário e a disposição de ir até o final, esta é a tarefa da educação e da auto-educação da juventude revolucionária. '' LEON TROTSKI

Chapolin Gremista
Banido
Banido
Mensagens: 7100
Registrado em: 03 Fev 2009, 00:22
Programa CH: Chapolin
Time de Futebol: Grêmio
Localização: Viamão - RS
Curtiu: 223 vezes
Curtiram: 137 vezes

Twitter

Mensagem por Chapolin Gremista » 13 Mai 2022, 14:15

Voltou atrás e ganhou mais
Musk suspende acordo de compra mas ainda tem interesse no Twitter
Blefe de compra pode render ainda mais ao comprador

ImagemElon Musk – Reprodução

Hoje, 13, logo pela manhã o empresário, Elon Musk anunciou a suspensaõ do contrato de compra da rede social Twitter alegando um problema de muitos “usuários falsos”, logo após sua declaração as ações do Twitter caíram cercar de 15% na bolsa de valores, em seguida ele comunicou que a suspensão não significa o cancelamento de compra.

Primeiro, Musk afirmou que detalhes sobre contas falsas ainda estão em discussão.



O acordo (para a compra) do Twitter está temporariamente suspenso por pendências em detalhes que sustentam que contas falsas de fato representam menos de 5% dos usuários

Duas horas depois ele postou:



O acordo ainda será cumprido

No mês passado o homem mais rico do mundo, depois de censura em postagem da rede social em questão, anunciou um acordo para comprar a rede social por US$ 44 bilhões (cerca de R$ 215 bilhões).

Criada em 2006, a plataforma tem mais de 217 milhões de usuários mensais.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/m ... o-twitter/
Adquirir conhecimento e experiencia e ao mesmo tempo não dissipar o espirito lutador, o auto-sacrificio revolucionário e a disposição de ir até o final, esta é a tarefa da educação e da auto-educação da juventude revolucionária. '' LEON TROTSKI

Avatar do usuário
E.R
Membro
Membro
Mensagens: 103923
Registrado em: 01 Fev 2009, 19:39
Programa CH: Chaves
Time de Futebol: Flamengo
Localização: Rio de Janeiro
Curtiu: 4914 vezes
Curtiram: 1900 vezes

Twitter

Mensagem por E.R » 20 Mai 2022, 23:12

NOTÍCIAS
https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/f ... k-twitter/

No mesmo em que o empresário e investidor Elon Musk - que tem a intenção de comprar o Twitter - palestrava em Miami, o Project Veritas (PV) – projeto de jornalismo investigativo baseado na infiltração de repórteres disfarçados, munidos de câmeras escondidas – lançava mais um de seus vídeos explosivos.

Tratava-se da filmagem de uma conversa entre Sirushti Murugesan, engenheiro sênior do Twitter, e um jornalista do Project Veritas.

Num cenário que parece ser o de um restaurante ou bar, a repórter faz uma série de perguntas a Sirushti Murugesan, que, sem suspeitar estar sendo filmado, e obviamente ignorando a identidade real do interlocutor, responde a todas com notável franqueza :

Repórter: “Você acredita haver diferença entre as definições do Twitter e do Elon quanto à liberdade de expressão ?”
Sirushti Murugesan: “O Twitter não acredita em liberdade de expressão. Há viés. É assim hoje em dia.”
R: [inaudível]
SM: “A direita não se sentia segura na plataforma. Mas agora, com a chegada de Elon, ela se sente.”
R [se passando por esquerdista]: “E nós?”
SM: “Nós nos sentimos menos seguros (...) Eu não sei se os dois lados podem realmente coexistir na mesma plataforma.”
R: “O que seus colegas dizem sobre isso [a compra do Twitter por Elon Musk]?”
SM: “Eles odeiam. Caramba! Eu, pelo menos, estou relativamente tranquilo com isso. Mas alguns dos meus colegas são muito, muito, muito de esquerda.”
R: “O que eles dizem?”
SM: “Eles estão, tipo... ‘Será o meu último dia se isso acontecer’.”
R: “Houve muita mudança desde a chegada do Elon?”
SM: “Sim, muita coisa mudou. Muita coisa mudou. Estamos sob muito estresse no momento. Estamos sempre temendo por nossos empregos.”
R: “Por que estão tão preocupados?”
SM: “Você sabe, nossos empregos estão na berlinda. Ele é um capitalista. E nós não estávamos, de fato, operando como capitalistas, mas mais como socialistas. Tipo, aqui somos todos comunistas pra c... (...) Tipo, eu comecei a trabalhar no Twitter e virei esquerdista (...) Acho que é o ambiente. Você está lá e acaba ficando como o amigo comuna [risos]. Não é à toa que isto aqui é chamado de Comunifornia [trocadilho com Califórnia].”

No dia seguinte (17), o Project Veritas lançou um novo vídeo da série #TwitterExposed, hashtag que foi parar nos trending topics da rede social.

Nele, um repórter com uma câmera escondida conversa com Alex Martinez, executivo do Twitter. “Os anunciantes estão enlouquecendo por conta dos tuítes de Elon Musk sobre querer liberdade de expressão, blablablá... Quem sabe o que isso significa, afinal?”

Repórter: “A definição de liberdade de expressão do Twitter é igual à do Elon?”
Alex Martinez: “Aparentemente, segundo ele, não (...) Como anunciante, exercendo o meu trabalho regularmente, queremos que o Twitter seja o mais justo, transparente e correto possível. E se isso implica algum nível de censura para torná-lo correto...”
R [se fazendo passar por cúmplice das visões do entrevistado]: “Então, essa é a minha preocupação. É por isso que odeio tanto esse negócio. Elon vai ferrar com tudo...”
AM: “Não vai. Não vai. Ele pode até tentar, mas há gente disposta a resistir ao máximo, porque o que estamos fazendo... O resto de nós que permanecemos aqui acreditamos em algo que é bom para o planeta, e não em apenas oferecer liberdade de expressão às pessoas (...) Estas pessoas aqui realmente acreditam no que fazem. Vão chegar e dizer a ele: ‘essas são as nossas políticas contra desinformação, notícias falsas etc. Por que você acha que elas devem ser abolidas?’ Essas são as perguntas que lhe farão. E será difícil para ele chegar e dizer [parodiando Musk]: ‘Uh, porque as pessoas devem tomar as próprias decisões’. Não, porque as pessoas não podem tomar uma decisão racional se você não difunde as coisas corretas que devem vir a público”.
R: “Mas o Twitter liga mais para o lucro ou para a ideologia?”
AM: “Bem, hoje nós não lucramos. Então, eu diria ideologia, que é o que nos levou a não sermos lucrativos”.
R: “Foi isso que aconteceu?”
AM: “Bem, o Twitter não dá lucro”.
R: “Por causa da ideologia...”
AM: “Bem, se estamos implementando todas essas regras (que o Elon quer abolir), então, tecnicamente, nossa ideologia nos levou a não fazer dinheiro, porque hoje não estamos fazendo dinheiro. E Elon quer ir na outra direção, para que possamos fazer dinheiro. Entende?”
[Nesse ponto, o entrevistado passa a opinar sobre a pessoa de Elon Musk, debochando de sua Síndrome de Asperger]
AM: “Como pessoa, Elon é... Tipo, ele é maluquinho. Tem Asperger. Então, ele é especial. Todos sabemos disso. E tudo bem. Então, ninguém vai falar alguma barbaridade, porque ele é especial (...) Então, novamente, você viu aquele seu tuíte do tipo ‘por que não podemos todos nos amar?’ [rindo] Minha reação é tipo: ‘Você é especial. Você tem necessidades especiais. Você tem. Literalmente. Portanto, eu nem posso levar a sério o que você diz, porque você... é especial’ [rindo muito].”

Após a divulgação do primeiro vídeo, o Twitter lançou um comunicado interno alertando os seus funcionários (apelidados de “tweeps”) sobre o trabalho do Project Veritas, e reconhecendo a autenticidade do material. “Há, provavelmente, mais vídeos por vir”, dizia o texto.

Curiosamente, foi o próprio Alex Martinez quem, durante a entrevista exibida no segundo vídeo, mostrou esse e-mail ao repórter do Project Veritas, que vazou o documento a fim de legitimar o conteúdo das filmagens. Com a repercussão do caso, o engenheiro Sirushti Murugesan – protagonista do primeiro vídeo – apagou sua conta na rede social.

No Twitter, Elon Musk perguntou sobre a autenticidade do material ao jornalista Benny Johnson, que o divulgara.

Constatada a autenticidade, Elon Musk comentou (e fixou o comentário) em outro tuíte do jornalista: “Um executivo do Twitter maldizendo a liberdade de expressão e debochando de pessoas com Asperger...”

Alguns comentários dos internautas dão pista da repercussão: “Triste de ver. Lembre-se que 90% das pessoas sãs o amam, Elon”, disse um. “Demita cada um deles”, sugeriu outro. “A esquerda é tão tolerante, certo?”, ironizou um terceiro.

Para qualquer pessoa atenta e honesta, o material divulgado pelo Project Veritas apenas comprova algo que já se sabia: as Big Techs estão tomadas por extremistas de esquerda, uma gente autoritária que despreza a democracia e a liberdade de expressão, e que, plenamente convicta de fazer algo “bom para o planeta”, está disposta a tudo – tudo mesmo – para impor a sua agenda.

Não que a imprensa não conheça essa realidade, pois a conhece perfeitamente. É que a chancela e encoberta. Comprometida com a mesma agenda ideológica, e igualmente formada por extremistas de esquerda dispostos a tudo (especialmente a mentir) pela causa, ela é parte integral do grande “consórcio” mundial pela censura.

Para notá-lo, não é preciso que nenhum projeto como o Veritas se infiltre nas redações e estúdios de veículos como Folha de S. Paulo, Estadão, Globo ou CNN. Basta ligar a televisão e abrir os jornais para saber o que pensam.
Imagem
Imagem

Chapolin Gremista
Banido
Banido
Mensagens: 7100
Registrado em: 03 Fev 2009, 00:22
Programa CH: Chapolin
Time de Futebol: Grêmio
Localização: Viamão - RS
Curtiu: 223 vezes
Curtiram: 137 vezes

Twitter

Mensagem por Chapolin Gremista » 22 Jun 2022, 23:10

AGORA
“Twitter” Conta de 45mil inscritos do PCO acaba de ser bloqueada
Não vão nos calar !

ImagemTwitter fora do ar – Reprodução

Oministro Alexandre de Moraes, o careca, skinhead de toga, do Supremo Tribunal Federal determinou que as redes do Partido da Causa Operária devem ser todas bloqueadas alegando que o partido divulga “fake news” e incluiu o partido, monocraticamente no tal inquérito das “fake news”, simplesmente porque fazemos o nosso papel de partido de esquerda revolucionária e questionamos o governo e instituições atuais que oprimem ainda mais a classe trabalhadora levando 140 milhões de brasileiros ao desemprego e fome.

Veja a declaração e postagem do presidente do partido, companheiro Rui Costa Pimenta em sua conta pessoal:



Segundo o partido, a conta temporária e reserva será a @mpco29

Se inscrevam no twitter do MPCO🚩
O STF derrubou ilegalmente a página oficial de twitter do PCO com mais de 44mil inscritos, se inscreva e divulgue o movimento de apoiadores do PCO!
https://twitter.com/mpco29

https://www.causaoperaria.org.br/rede/j ... bloqueada/
Adquirir conhecimento e experiencia e ao mesmo tempo não dissipar o espirito lutador, o auto-sacrificio revolucionário e a disposição de ir até o final, esta é a tarefa da educação e da auto-educação da juventude revolucionária. '' LEON TROTSKI

Chapolin Gremista
Banido
Banido
Mensagens: 7100
Registrado em: 03 Fev 2009, 00:22
Programa CH: Chapolin
Time de Futebol: Grêmio
Localização: Viamão - RS
Curtiu: 223 vezes
Curtiram: 137 vezes

Twitter

Mensagem por Chapolin Gremista » 24 Jun 2022, 23:23

Trend no Twitter
#EstouComOPCO é trending topics no Twitter após ataques do STF
Os apoios ao PCO explodem em trending topics no Twitter e demais redes sociais


Imagem
Ditadura e censura nas redes sociais – Manuel Fernández

No dia 2 de junho, o Partido da Causa Operária bem como toda sociedade recebeu a notícia – por meio da Revista Veja – de que o Supremo Tribunal Federal (STF), havia incluído o Partido no escandaloso “Inquérito das Fake News”, ordenando o fechamento de todas suas redes sociais, conta do Twitter, Facebook, Instagram, Telegram, Tik Tok, além de contas não pertencentes como o caso do YouTube.

Desde o ocorrido, foi reaberto quiçá o mais importante debate em torno dos direitos democráticos que é a liberdade de expressão, visto que o STF por meio do ministro Alexandre de Moraes, que já havia perseguido bolsonaristas e suas páginas por criticá-lo, passou agora a perseguir a esquerda por meio desse mesmo mecanismo ao qual a acusação de reproduzir mentiras na internet pode levar à derrubada de páginas inclusive oficiais de partidos inteiros como o PCO.

A polêmica ganha inclusive destaque na imprensa capitalista pela escandalosa afirmação do ministro PSDBista e careca do STF, que desde a semana passada é também presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Segundo ele, os “ataques ao Judiciário são ataques contra a democracia”, e neste sentido está vedado o direito à crítica, o direito até de partidos políticos elaborarem um programa político em que discuta a democracia brasileira e como é conduzida no país pelas burocracias constituídas desde a reabertura do regime em 1984.

O ex-filiado ao PSDB e ex-secretário de governos tucanos em SP e indicado para o STF pelo ex-presidente golpista Michel Temer (MDB) – que mal foi eleito popularmente – já evidenciou que considera como ataque qualquer tipo de crítica ao antidemocrático judiciário brasileiro ou até mesmo quaisquer propostas de alterações do seu funcionamento, assim como aos seus integrantes, estando assim acima de qualquer crítica.

Reação

Após o incidente não informado diretamente aos acusados, pela Veja, foi dado largada a mais uma epopeia, uma ampla mobilização virtual de toda sociedade civil em apoio ao PCO, que alcançou, inclusive, numerosas vezes os trending topics do Twitter, a mais popular ágora virtual e mundial.

As tags #EstouComOPCO, #SkinheadDeToga, entre outras, estão sendo as mais buscadas nas últimas semanas, assim como na busca do Google, pesquisas como “o que é toga”, “o que é skinhead” e “PCO” dispararam. Por duas vezes na última quarta-feira (21), #EstouComOPCO bombou nos tópicos do Twitter, inclusive, sem que boa parte dos partidos de esquerda terem ao menos comentado sobre a perseguição que chegou ao PCO, que já bate na porta da CUT – também pela campanha em torno Lula às eleições deste ano – e que obviamente será conduzida às demais organizações da classe trabalhadora.

Hoje as páginas já foram derrubadas, com exceção da Causa Operária TV, o canal do YouTube também incluído no inquérito. Como reação no campo virtual, além da grande mobilização, entrevistas ao presidente do Partido, Rui Costa Pimenta, e a outros militantes para aprofundar a discussão em torno da ditadura do STF, panfletos e cartazes tirados aos milhares e campanhas de financiamento da campanha “Estou com o PCO”, pelo fim da ditadura de toga, apoiadores criaram e estão criando novas páginas nas plataformas como a @mpco29, no Twitter para que o partido não perca integralmente o espaço que lhe é de direito.

Imagem

Além disso, as próprias plataformas, com o Telegram e o Tik Tok, acusam Alexandre de Moraes por censura, já que nem ao menos apresentou provas de tais fake news. O Tik Tok por exemplo, como divulgado novamente pela Revista Veja, se colocou abertamente contra o ministro, acatou a ordem, bloqueou a página, mas questionou e apontou a medida como censura.

Ao informarem o cumprimento da decisão, os advogados do Tik Tok afirmam que o PCO é “partido político regularmente constituído”, sustentam que o despacho do ministro não indicou nenhum conteúdo na plataforma que conteria ilícitos e acusam a decisão de Moraes de ferir “gravemente” garantias constitucionais.

“A determinação de bloqueio integral da conta com todo o conteúdo produzido por partido político regularmente constituído, fere gravemente as garantias constitucionais de liberdade de expressão e de acesso à informação, da vedação à censura prévia (arts. 5º, IV, IX, XIV e ainda 220, caput e § 2º da CF) e de interferência mínima no debate democrático (art. 38 da Res. 23.610/2019, do C. TSE)”, diz a petição.”

Rechaço popular

Não é a primeira vez que as plataformas protestam e reiteram a denúncia de ilegalidade por parte de Alexandre de Moraes, quando saiu o primeiro despacho do STF contra o PCO e na segunda ordem, do dia 20, dando aos meios de comunicação 24 horas para o fechamento de todas as redes, sob multa de 20 mil reais diária.

Está mais que claro que a censura do STF contra o PCO é amplamente rechaçada pelo povo que, prontamente, se pronunciou nas redes sociais, com votações abertas em apoio ao PCO até em canais extremamente reacionários como a Jovem Pan.

Assim como consta no livro “A Era da Censura das Massas”, publicado pela editora do Partido, escrito por Rui Costa Pimenta e João Jorge Caproni Pimenta, a informação na internet já está totalmente na mira das grandes corporações, nas mãos do imperialismo, bem como de seus lacaios como Moraes no Brasil, que articulam a mesma alienação propagada pelos velhos meios de comunicação como Folha de São Paulo, Estadão, Rede Globo, os demais canais, jornais e revistas como a própria Veja.

É necessário pôr fim à ditadura que desta vez se expressa por dentro do próprio Estado até que as Forças Armadas sejam acionadas para o fechamento concreto do regime democrático. Para tanto a mobilização é o instrumento principal como foi no passado, a agitação e a manifestação política são as armas históricas da classe trabalhadora. Neste sentido, o PCO, os Comitês de Luta e parte da militância de esquerda já estão à todo vapor para conterem este avanço, já foi chamado a 32ª Conferência Nacional do Partido para discutir e organizar este levante, é hora de ir às ruas, de nos levantarmos contra a ditadura de ontem e de hoje.

Imagem

https://www.causaoperaria.org.br/rede/d ... es-do-stf/
Adquirir conhecimento e experiencia e ao mesmo tempo não dissipar o espirito lutador, o auto-sacrificio revolucionário e a disposição de ir até o final, esta é a tarefa da educação e da auto-educação da juventude revolucionária. '' LEON TROTSKI

Chapolin Gremista
Banido
Banido
Mensagens: 7100
Registrado em: 03 Fev 2009, 00:22
Programa CH: Chapolin
Time de Futebol: Grêmio
Localização: Viamão - RS
Curtiu: 223 vezes
Curtiram: 137 vezes

Twitter

Mensagem por Chapolin Gremista » 25 Jun 2022, 18:58

A declaração do Twitter
“Decisão do STF contra PCO viola Marco Civil”, diz Twitter
Twitter entra com agravo regimental contra bloquio das contas do PCO afirmando o carater ilegal da medida de Alexandre de Morais

ImagemMinistro Alexandre de Morais atua como verdadeiro ditador ao estabelecer a censura e perseguir um partido político – Foto: José Cruz/Agência Brasil

Ministro Alexandre de Morais atua como verdadeiro ditador ao estabelecer a censura e perseguir um partido político – Foto: José Cruz/Agência Brasil

Oministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes reafirmou sua decisão autoritária e no dia 20 de junho determinou, sob pena de multa e em um prazo de 24 horas, o bloqueio das contas do Partido da Causa Operária e uma série de redes sociais. Um ministro da mais alta corte nacional determina assim o cumprimento de prática odiosa e ilegal de censura do Estado contra um partido político.

Com a medida determinou-se que todo o conteúdo socialmente relevante publicado na redes sociais do referido partido sejam bloqueados, bem como determinando a igualmente odiosa e ilegal prática de censura previa, com o bloqueio o partido fica impedido de falar futuramente, por esse canais, de qualquer tema. Isto é, a posição do partido está previamente censurada; proscrita pelo Estado brasileiro.

Uma decisão claramente criminosa, que fere os princípios estabelecidos na Constituição Federal como estabelecido os inciso IV e IX do artigo 5° da Carta Magna, que garantem:

§IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

§IX – é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;

A decisão, além de ilegal contraria mesmo o próprio entendimento dos tribunais superiores e do próprio STF sobre a questão, um vez que o mesmo já se manifestou ao analisar o caso da suspensão de um livro biográfico, afirmando:

“Por óbvio, a vedação à censura prévia não constitui cláusula de isenção de responsabilidade do reclamante por publicações injuriosas e difamatórias, que, contudo, deverão ser analisadas sempre a posteriori, jamais como restrição prévia e genérica à liberdade de manifestação.”

Esses fatos mostram de maneira cabal o caráter criminoso da decisão, que reintroduz a censura e a censura prévia no âmbito da prática do Estado brasileiro, assim como nas ditaduras do Estado Novo e na Ditadura Militar. Mesmo não tendo obrigação legal alguma de cumprir uma determinação jurídica criminosa, uma parte das redes sociais cumpriram a determinação ditatorial do ministro e bloquearam completamente os perfis do PCO.

É o caso do Twitter, que, contudo, interpôs um agravo regimental pedindo ao ministro que revise a decisão sobre o bloqueio, demonstrando com os argumentos referidos acima e muitos outros o caráter completamente ilegal da medida que recorre a censura e a censura prévia, medidas somente aplicáveis em momentos sóbrios da história brasileira como as ditaduras referidas acima. A medida ainda fere o chamado Marco Civil da Internet, Lei LEI Nº 12.965, DE 23 DE ABRIL DE 2014, na medida que estabelece a punição para de todo o conteúdo veiculado por um meio de comunicação e não apenas o considerado ilegal, identificando a URL, como determina a lei.

A peça jurídica do Twitter ainda mostra, em tom de possibilidade, mas que podemos afirmar com certeza que se trata de medida de perseguição política: em pleno ano eleitoral, em que a discussão política torna-se mais intensa, um partido é cerceado da palavra. Serve ainda de alerta aos demais: a temas que não se deve tratar sob pena de perseguição. Uma clara intervenção do judiciário na política.

Ou segundo o próprio agravo regimental do Twitter, que pede que a decisão seja considerada pelo Plenário da corte:

“…o bloqueio integral do perfil do Partido da Causa Operária (PCO) na iminência do início do período eleitoral poderia violar, com a devida vênia, dispositivos constitucionais e a própria legislação infraconstitucional relativa à matéria, tendo em vista a possibilidade de caracterização de censura de conteúdo lícito existente nos mais de 20 mil tweets postados pelo usuário desde 2010 e, especialmente, de censura prévia de conteúdo futuro lícito, não necessariamente vinculado ao objeto do inquérito em curso”

E ainda:

“Conforme se verá adiante, além da garantia constitucional da vedação à censura (os artigos 5°, inciso IV, e 220, caput), o Marco Civil da Internet prevê, em seu artigo 19, que o bloqueio de conteúdo na internet deve se limitar àquele tido por ilícito, e indica expressamente que a ordem de remoção deve conter, sob pena de nulidade, a localização inequívoca do conteúdo a ser removido – isto é, a URL específica do conteúdo reputado infringente” e “decisão agravada restrinja-se, com a devida vênia, ao conteúdo específico considerado como ilícito por esse Egrégio Supremo Tribunal Federal”.

A Constituição veda qualquer tipo de censura, qualquer conteúdo ou fala considerada injuriosa ou ilícita pode ser reparada, uma vez identificada, podendo permitir direito de resposta ou exclusão do conteúdo identificada, mas não existe no ordenamento jurídico a exclusão completa do direito à palavra ou do conteúdo passado e futuro da imprensa, que é o que o ministro determinou. Caracteriza-se assim a tentativa de calar uma voz política, um partido, considerado pelo próprio ordenamento jurídico-político atual como um dos pilares do regime democratico, em meio a um disputa política intensa, em meio a uma eleição em que os partidos buscar apresentar-se e dirigir sua voz a população.

Como cita a peça do Twitter, a Constituição no inciso II do artigo 220 é clara:

“Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.
( … )
§ 2° É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística.”

Estamos diante de um crime que estabelece no país a censura e a perseguição política por parte do estado, em que o judiciário ou membros dele assumem a tarefa de censores e de perseguidores daqueles considerados dissidente, elimina-se o dissenso da democracia e tal como a tirania vigora a obediência, aos dissidentes a punição Torna-se cada vez mais difícil identificar a diferença entre a democracia do STF e a ditadura. Até mesmo um monopólio da comunicação enxerga o perigo e se manifesta contra, enquanto muitos esquerdistas atordoados e amedrontados se calam.

O agravo regimental do Twitter conclui, denunciando o arbítrio, da seguinte maneira:

Assim, entende o TWITIER BRASIL ter demonstrado suficientemente a probabilidade de direito a justificar o provimento do presente recurso, sobretudo porque, ao determinar o bloqueio integral do perfil do Partido da Causa Operária (PCO) em pleno ano eleitoral, a r. decisão agravada se mostra contrária não apenas a dispositivos constitucionais, como também ao Marco Civil da Internet.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/d ... z-twitter/
Adquirir conhecimento e experiencia e ao mesmo tempo não dissipar o espirito lutador, o auto-sacrificio revolucionário e a disposição de ir até o final, esta é a tarefa da educação e da auto-educação da juventude revolucionária. '' LEON TROTSKI

Responder