Mundo

[Chapolin Gremista]

Pequim:
Interferência do Japão e UE sobre chineses causarão conflito
A China definiu as declarações do Japão e da UE como “difamatórias e intervencionistas”, e alertou que esta atitude pode provocar um confronto regional.

Zhao Lijan – Foto: Reprodução

Seguindo a doutrina de provocações e intervenções nos assuntos internos, orquestrada pelo Ocidente, o Japão e a UE alegam que os chineses sãPor fim, o porta-voz chinês instou Tóquio e Bruxelas a abandonarem a sua limitação ideológica e política de blocos.o uma ameaça à região, e que estão seriamente “preocupados”.

Além disso, os japoneses e os europeus firmaram um acordo para intensificar o intercâmbio de informação sobre a China em relação à dinâmica política, econômica e de segurança, para garantir a soberania territorial da região.

Por sua vez, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, declarou que os assuntos envolvendo “Taiwan, Hong Kong e Xinjiang são assuntos internos da China e que nenhuma força externa pode interferir”.

“Aconselhamos aos países relevantes que dediquem sua energia à gestão de seus próprios assuntos”, declarou.

Além disso, o porta-voz lamentou que estas ações possam provocar um confronto regional para conter as ações externas.

“O Japão e a UE exageraram nos assuntos relacionados com a China em reuniões relevantes, difamaram a China, podendo provocar um confronto regional”, lamentou.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... -conflito/

[Fola]

Pena que ele não conseguiu...

[Chapolin Gremista]

Imperialismo
Cuba denuncia omissão de temas importantes na Cúpula das Américas
A IX Cúpula das Américas, cujos preparativos avançam hoje nos Estados Unidos, se reunirá sem abordar ou responder a questões muito importantes na região.

Bandeira de Cuba e do Movimento 26 de Julho – Foto: Reprodução

─Prensa Latina ─

Segundo o vice- chanceler Carlos Fernández de Cossío, a reunião prevista para junho não discutirá temas como racismo, direitos das mulheres e marginalização.

Nem o debate sobre a desigualdade no acesso aos serviços de saúde, nem o impacto das medidas coercitivas sobre as nações, estarão na agenda, disse o representante do governo.

Segundo o vice-chanceler, a posição oficial de Washington é que ainda não há convites a ninguém para o encontro marcado na cidade de Los Angeles, mas a intenção é excluir Cuba da cúpula.

A possível exclusão da ilha, junto com a da Venezuela e da Nicarágua, gerou descontentamento e fez com que vários governos da região anunciassem sua ausência da reunião caso os anfitriões insistissem nessa afirmação.

Espero que o presidente Joe Biden retifique e convide a todos para a Cúpula das Américas, disse recentemente o presidente do México, Andrés Manuel López Obrador.

“Se um país não tem capacidade para garantir a participação de todos, não deve assumir o compromisso de realizar uma cúpula em seu território”, enfatizou Fernández de Cossío no programa de televisão Mesa Redonda.

Como comentou naquele espaço, os Estados Unidos mantêm uma política de hostilidade em relação a Cuba, visando alterar a ordem socioeconômica, isolando a nação caribenha no cenário internacional e promovendo uma campanha constante de descrédito.

Na última segunda-feira, Washington anunciou medidas de suposta flexibilização com Havana, como a eliminação dos limites de remessas, a reautorização das chamadas viagens interpessoais e o programa de reagrupamento familiar, todos suspensos pelo governo Donald Trump (2017-2021).

Os voos regulares e fretados para as províncias cubanas também seriam restabelecidos, os serviços consulares em sua embaixada em Havana e outras providências seriam ampliadas.

As medidas são consideradas “um passo limitado na direção certa”, pois não modificam o bloqueio imposto pelos Estados Unidos há mais de seis décadas, nem “a inclusão fraudulenta em sua lista de países patrocinadores do terrorismo”, salientou o vice-chanceler.

Tampouco modificam a maior parte das disposições coercitivas de pressão máxima em vigor desde o governo Trump, com grande impacto sobre o povo cubano, acrescentou.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... -americas/

[Chapolin Gremista]

Imperialismo se alastra
Polônia pronta para construir bases ‘permanentes’ da OTAN
As instalações abrigariam “unidades de infantaria leve” do bloco, disse Mateusz Morawiecki

Bandeira polonesa – Foto: Reprodução

─RT , Tradução DCO ─

Varsóvia está pronta para construir instalações militares permanentes para abrigar “unidades de infantaria leve” do bloco da Otan liderado pelos EUA, disse o primeiro-ministro polonês Mateusz Morawiecki na quinta-feira. O primeiro-ministro pediu mais reforço militar da OTAN na Europa Oriental em meio à ofensiva russa em andamento na Ucrânia.

“Bases aliadas permanentes devem ser construídas nos países do flanco leste da OTAN. A Polônia está pronta para construir essas bases que seriam fornecidas para a implantação permanente de unidades de infantaria leve” , disse ele ao fórum Strategic Ark em Varsóvia.

Continuar o reforço militar da OTAN é a única maneira de “dissuadir” a Rússia, argumentou o primeiro-ministro, pedindo também o aumento da ajuda militar para a Ucrânia. Varsóvia está entre os fornecedores de combate mais ativos para Kiev no conflito em curso, enviando velhos tanques de fabricação soviética e outros equipamentos para as tropas ucranianas.

“A Rússia só pode ser dissuadida por nossa unidade e capacidades militares e duras sanções; não por telefonemas e conversas com Putin, mas por ajuda militar à Ucrânia e fortalecimento do flanco oriental da OTAN”, enfatizou Morawiecki.

O primeiro-ministro polonês também prometeu fornecer apoio militar à Suécia e à Finlândia caso sejam atacados durante o processo de ascensão da OTAN.

“Gostaria de dizer claramente que, no caso de um ataque à Suécia ou à Finlândia durante o processo de adesão à OTAN, a Polônia virá em seu auxílio”, afirmou Morawiecki.

A retórica de Morawiecki ecoou comentários feitos no início deste mês por seu colega britânico, Boris Johnson, que prometeu ajudar os novos membros potenciais da Otan também. “O que estamos dizendo enfaticamente é que, no caso de um desastre ou de um ataque à Suécia, o Reino Unido viria em auxílio da Suécia com o que a Suécia solicitasse”, disse Johnson.

As duas nações nórdicas apresentaram uma proposta formal de adesão na quarta-feira, mas já enfrentaram forte oposição de Ancara. A Turquia, que é um importante país da OTAN, afirma que a Suécia e a Finlândia abrigam pessoas que considera terroristas, ou seja, membros do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK). O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, classificou os países como “casas de hóspedes” para terroristas.

A expansão da OTAN e a formação da aliança na Europa Oriental foram revigoradas pela ofensiva russa na Ucrânia, lançada no final de fevereiro. Além da Polônia, outros membros do leste do bloco também estão buscando uma maior presença militar do bloco liderado pelos EUA. Ou seja, Letônia, Lituânia e Estônia estão pressionando pela criação de uma força do tamanho de uma divisão de cerca de 20.000 soldados. A força estaria de prontidão e pronta para desdobramento em qualquer uma das nações caso surgisse uma ameaça.

A Rússia atacou o estado vizinho após o fracasso da Ucrânia em implementar os termos dos acordos de Minsk, assinados pela primeira vez em 2014, e o eventual reconhecimento de Moscou das repúblicas de Donbass de Donetsk e Lugansk. O Protocolo de Minsk, mediado pela Alemanha e pela França, foi projetado para dar às regiões separatistas um status especial dentro do estado ucraniano.

Desde então, o Kremlin exigiu que a Ucrânia se declarasse oficialmente um país neutro que nunca se juntará ao bloco militar da OTAN liderado pelos EUA. Kiev insiste que a ofensiva russa foi completamente espontânea e negou as alegações de que planejava retomar as duas repúblicas pela força.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... s-da-otan/

[Chapolin Gremista]

Efeito Ucrânia
Pressão do imperialismo pode levar à disparada no preço do trigo
Imperialismo pressiona a Índia, mas preço do trigo dispara

Trabalhadores descarregam grãos de trigo de um caminhão num mercado de grãos nos arredores de Amritsar, na cidade de Punjab, na Índia – Foto: Reprodução

A Índia proibiu as exportações de trigo em uma tentativa de reduzir os preços locais, dias depois de dizer que estava visando embarques recordes este ano. O mercado mundial de trigo subiu após as notícias.

A Índia proibiu as exportações de trigo neste sábado (14), quando uma onda de calor reduziu a produção e os preços domésticos dispararam, um golpe para os compradores mundiais que apostam no segundo maior produtor de trigo do mundo depois que a operação russa na Ucrânia em 24 de fevereiro atingiu os suprimentos do Mar Negro.

A guerra na Ucrânia fez com que as exportações de grãos e óleo de girassol da região do Mar Negro caíssem, aumentando a tensão do clima adverso nos principais países produtores que ameaçam a produção global. Com os preços dos alimentos disparando, uma lista crescente de países produtores chave está limitando as exportações.

Veja, abaixo, alguns exemplos das mais recentes ou mais significativas proibições de exportação de alimentos básicos.

Ucrânia – Fevereiro/Março de 2022 – Grãos
A Ucrânia fechou seus portos logo após o início da guerra com a Rússia.

Mais tarde, proibiu a exportação de centeio, cevada, trigo sarraceno, milho, açúcar, sal e carne e introduziu licenças de exportação para trigo, milho e óleo de girassol. A Ucrânia está entre os principais produtores e exportadores mundiais de grãos e o maior exportador de óleo de girassol.

A paralisação das exportações ucranianas fez com que os preços mundiais dos alimentos batessem recordes.

Indonésia – Abril de 2022 – Azeite de dendê
A Indonésia, maior produtor mundial de azeite de dendê, impôs uma proibição de exportação de vários produtos à base do azeite no final de abril, na tentativa de garantir o abastecimento doméstico e reduzir os preços em alta.

A medida fez com que os preços mundiais do óleo vegetal disparassem em toda a linha.

Outros países – Março/Abril de 2022 – Grãos
A Argentina disse que estabeleceria um mecanismo para controlar os preços domésticos do trigo e moderar a inflação dos alimentos.

A Hungria proibiu todas as exportações de grãos.

A Sérvia restringiu as quantidades de trigo, milho, farinha e óleo de cozinha destinados à exportação.

A Bulgária disse que aumentaria as reservas de grãos e poderia restringir as exportações.

Argentina – Dezembro de 2021 – Milho e trigo
A Argentina limitou o volume de milho e trigo que poderia ser exportado em uma tentativa de evitar a escassez doméstica de grãos e conter o aumento do valor dos alimentos no país. A decisão elevou os preços do milho nos EUA ao seu nível mais alto em 6 anos e meio.

Rússia – 2021 – Grãos
A Rússia impôs impostos sobre as exportações de grãos em junho de 2021 como parte das medidas do governo para tentar estabilizar a inflação doméstica de alimentos.

O ministério da agricultura determina o tamanho do imposto semanalmente, com base nos indicadores de preços relatados pelos comerciantes.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... -do-trigo/

[Chapolin Gremista]

Os verdadeiros terroristas
EUA roubam sírios e são expulsos do país
Os Estados Unidos e seus aliados da milícia curda síria controlam amplas faixas de território no leste da Síria.

Bandeira síria – Foto: Reprodução

─Sputnik News ─ Estados Unidos e seus aliados da milícia curda síria controlam amplas faixas de território no leste da Síria, incluindo áreas que produzem a grande maioria do petróleo, gás e alimentos da República Árabe.

Damasco acusou Washington de roubar esses recursos e exigiu repetidamente que os EUA retirassem suas forças.A ocupação norte-americana no leste da Síria será encerrada em breve, disse o ministro das Relações Exteriores, Faisal Mekdad.

“A presença ilegal dos EUA na região de Jazira, no norte da Síria, está chegando ao fim, e as regiões ocupadas pelas forças americanas logo estarão sob a autoridade do governo de Damasco”, disse Mekdad , falando à TV al-Ikhbariyah da Síria.

Mekdad expressou confiança de que todas as áreas ocupadas do norte da Síria retornarão ao controle de Damasco e pediu à maioria das milícias curdas das Forças Democráticas Sírias que percebam que os Estados Unidos acabarão se retirando.

O ministro das Relações Exteriores disse que o apoio de Damasco à causa palestina e seus esforços para libertar as Colinas de Golã ocupadas e o sul do Líbano estão entre as principais razões por trás do conflito apoiado por estrangeiros que abala a Síria desde 2011.

“Dado o forte compromisso da Síria com tais posições, bem como sua localização estratégica e grande influência regional, nações hostis vêm tentando afetar as políticas do governo de Damasco. Tendo falhado em suas tentativas, eles recorreram ao terrorismo e patrocinaram essa ameaça com bilhões de dólares”, disse Mekdad.

Mekdad elogiou as forças armadas e os líderes da Síria por frustrar as tentativas do Ocidente de “dividir” o país.

As forças dos EUA ocupam áreas ricas em petróleo e alimentos da Síria desde 2017, entrando no país sob o pretexto de combater o Daesh (ISIS), a milícia islâmica que invadiu o norte e oeste do Iraque e o leste da Síria de 2013 a 2017 antes de ser derrotada por uma improvável coalizão de forças, incluindo os governos sírio e iraquiano, milícias xiitas iraquianas, Rússia, Irã, movimento libanês Hezbollah, além dos Estados Unidos. (Um grupo terrorista proibido na Rússia e em muitos outros países).

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... s-do-pais/

[Chapolin Gremista]

Lula presidente
Argentina se organiza para apoiar Lula nas eleições
Com menos de cinco meses para as eleições presidenciais no Brasil, a Argentina, que ainda enfrenta um contexto de instabilidade interna, já tem formado um Comitê Lula Presidente.

Lula – Foto: Reprodução

No dia 2 de outubro vão ser realizadas as eleições presidenciais no Brasil. As diferentes pesquisas apontam o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011), do Partido dos Trabalhadores (PT), como favorito em relação ao atual presidente, Jair Bolsonaro, do Partido Liberal (PL), candidato à reeleição.

A região está acompanhando atentamente o curso dos acontecimentos no maior país da América Latina, e embora a situação tenha elementos favoráveis a Lula, os próximos meses vão ser complexos.

“Vão ser as eleições mais difíceis desde a redemocratização do país”, explica Paulo Pereira, jornalista e petista que vive na Argentina, onde integra a organização do Comitê argentino Lula Presidente.

Pereira, juntamente com outros brasileiros que vivem na Argentina, já se organizaram para fazer parte da campanha. “Há 82.000 brasileiros que vivem na Argentina hoje, desses 82.000, 42% vivem na cidade de Buenos Aires, 26% na província e os demais estão em outras províncias, principalmente Rosario, Córdoba, Misiones”, afirmou ele.

Não é a primeira vez que Pereira, que votou em Lula em sua primeira vitória em 2002 e vive em Buenos Aires há oito anos, se organiza para se mobilizar pelo que está acontecendo no Brasil.

Ele fez o mesmo em 2014, na eleição de Dilma Rousseff; em 2016, quando Dilma foi derrubada pelo que Pereira chama de “golpe de estado”; em 2018 na eleição que Bolsonaro venceu, e agora não será diferente. Para o jornalista, “com a realidade do Brasil, a realidade social em que vivemos, não há outra opção a não ser sair para as ruas e sair para militar”.

O objetivo, diz ele, “é derrotar Bolsonaro nas urnas em 2 de outubro e derrota-lo em todo o país“. Para isso, a contribuição da Argentina é importante, tanto para conseguir votos, quanto para apoiar que as eleições, resultados e dias subsequentes ocorram com a devida calma democrática.

“A Argentina é o segundo maior país da região, tem peso político e econômico, é o principal parceiro comercial do Brasil, tem aquele peso que é capaz de mobilizar forças e poderes políticos na região. Tendo a Argentina com os olhos, a solidariedade com o povo trabalhador brasileiro, é fundamental para que o processo democrático de outubro seja respeitado”, afirma Pereira.

Ele também destaca a importância da visita de Alberto Fernández a Lula no presídio de Curitiba em julho de 2019, antes mesmo de ser eleito presidente, ressaltando os “riscos para um candidato que ainda não havia vencido as eleições” de seu país.

O jornalista afirma que para compreender a importância da eleição de outubro seria preciso olhar para os 21 anos de ditadura, entre 1964 e 1985, até o “golpe de estado” de 2016 que culminou com o impeachment de Dilma Rousseff (2011-2016), também do PT.

“Se você me perguntasse anos atrás que teríamos um golpe de Estado novamente, eu teria dito que isso não aconteceria mais no Brasil, que as pessoas, as instituições já estavam consolidadas”, observou Pereira.

No entanto, “Bolsonaro já anunciou publicamente que em outubro pode dar um golpe de estado, então vamos precisar primeiro vencer com muita diferença, estamos fazendo isso com nossas bases”, explica o militante petista, que faz parte da liderança da campanha de apoio a Lula, lançada formalmente em 7 de maio no Instituto Pátria, em Buenos Aires.

A ameaça de Bolsonaro, um presidente “que não tem absolutamente nada de democrático” é real, segundo Pereira, e, por isso, vencer nas urnas vai exigir muito esforço durante a corrida presidencial.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/d ... -eleicoes/

[Chapolin Gremista]

Aderir à OTAN?
Erdogan humilha Suécia e Finlândia mundialmente
O presidente Erdogan denuncia ligações dos governos sueco e finlandês com grupos considerados terroristas na Turquia.

Erdogan – Foto: Reprodução

─RIA Novosti, tradução do DCO ─

Espera-se que a Finlândia e a Suécia apresentem conjuntamente um pedido formal de adesão à OTAN hoje.

E há alguns dias, Vladimir Putin surpreendeu seu colega finlandês e, ao mesmo tempo, todo o Ocidente, com uma reação calma a essa decisão – acabou sendo “mais contida do que o esperado”.

Agora, no entanto, a imperturbabilidade do presidente russo dá origem a mais uma teoria da conspiração, criando para ele a imagem de um gênio do mal – onisciente e puxando as cordas da política mundial. E tudo porque no barril de mel da solidariedade do Atlântico Norte havia uma mosca saudável na pomada, organizada por Recep Tayyip Erdogan . Assim, em vez de um reabastecimento rápido e entusiástico da aliança, o mundo espera outra comédia de situações com disputas públicas, chantagem, persuasão, ameaças e humilhações que se tornaram familiares nos últimos anos. Além disso, a humilhação atinge em primeiro lugar os próprios finlandeses e suecos, que decidiram alegrar a NATO com a sua participação e esperando que o tapete vermelho fosse estendido na frente deles, mas agora condenados ao papel ofensivo de peticionários, pisando na soleira e implorando por misericórdia, O que é típico, não em Washington ou Bruxelas, mas em Ancara.

A essência das reivindicações da Turquia é muito simples: a Suécia e a Finlândia vêm adotando uma política consistente de apoio aos curdos há muitos anos. Ambos os países fornecem asilo político a ativistas curdos. Há seis deputados curdos no parlamento sueco. Também nesses países, membros do partido FETO, que une partidários do pregador Fethullah Gülen , acusado de organizar uma tentativa de golpe militar em 2016, encontraram abrigo.

Para Ancara, tanto os membros do PKK quanto os gülenistas são terroristas. De acordo com a mídia turca, Estocolmo e Helsinque se recusaram a extraditar 33 pessoas do PKK e FETO para os turcos. Alguns pedidos de extradição foram rejeitados e outros simplesmente ignorados.

Em geral, levando em conta as circunstâncias e a política de Erdogan, que não perde uma única chance de declarar em voz alta grandes ambições, era bem possível esperar a diligência de Ancara. E ele seguiu, e da forma mais rígida e direta. O presidente turco chamou a Suécia de “viveiro de terrorismo”, dizendo que seu país não poderia dizer sim à entrada dos dois países na OTAN – e pediu para não se ofender.

Além disso, para tornar a situação completamente insultante para os suecos e finlandeses, Erdogan acrescentou que a Turquia não acreditaria nas “declarações antiterroristas” de Estocolmo e Helsinque, mesmo que fossem feitas. Ele também aconselhou as delegações de ambos os países, que deveriam estar negociando com os turcos sobre esta questão, “não se incomodarem”.

Alguém pode dizer que para Erdogan tudo o que está acontecendo não é mais do que uma desculpa para chantagem e barganha, e no final Washington vai dobrar, persuadir ou comprar o consentimento da Turquia para reabastecer as fileiras da OTAN.

Mas, em primeiro lugar, na questão dos sistemas russos S-400 , o Ocidente ainda não conseguiu forçar Ancara a mudar sua posição, e esforços consideráveis ​​foram feitos para esse fim. E em segundo lugar, e isso é ainda mais importante, a questão não é se os turcos acabarão por conseguir avançar e expandir a Aliança do Atlântico Norte, de acordo com o procedimento prescrito. É sobre a situação.

A Turquia plantou um porco nos americanos e europeus em um momento em que, mais do que nunca, é importante para eles organizar a consolidação do mundo em oposição à malvada Rússia. Isso não funciona de qualquer maneira – o notório “mundo inteiro” está limitado ao próprio Ocidente com o apoio de alguns satélites, e agora Ancara encenou uma rebelião e uma divisão bem no coração militar dos atlanticistas.

Além disso, essa situação não pode ser atribuída a “queridos repreendem – eles apenas se divertem”. A Turquia vem atuando consistentemente há muitos anos exatamente na mesma lógica que Rússia, China, Índia e dezenas de estados em todo o planeta: defender sua soberania e interesses nacionais, ao mesmo tempo em que mina o sistema centrado no Ocidente e a hegemonia dos EUA . Nesse sentido, a diferença entre Erdogan e Putin, Xi ou Modi está apenas na propensão ao aventureirismo e aos efeitos externos, o que é confirmado pela história atual.

Neste contexto, a decisão da Suécia e da Finlândia de aderir à OTAN parece especialmente expressiva. Dificilmente se poderia pensar em um símbolo mais vívido do suicídio da Europa, a única região do planeta que resignadamente concordou em se sacrificar pelos Estados Unidos. Dois países neutros que se equilibraram com sucesso em várias tempestades geopolíticas por décadas escolheram lados enquanto o sistema que dominavam desmorona diante de nossos olhos.

Seria compreensível se Estocolmo e Helsinque decidissem se tornar membros da Aliança do Atlântico Norte na virada do século, por assim dizer, juntar-se ao vencedor da Guerra Fria e à hegemonia global. A Rússia não teria sido capaz de se opor a isso, da mesma forma que teve que aceitar a inclusão das repúblicas bálticas na OTAN.

Mas não, os suecos e finlandeses decidiram se livrar da neutralidade no momento do colapso do sistema, quando a única coisa que lhes é exigida é arruinar-se com o máximo de dano à Rússia. Além disso, eles terão que matar sem opções (principalmente no sentido econômico), e Moscou não pode contar causar danos realmente sérios, eles mesmos serão muito mais dolorosos.

A sabedoria antiga diz que se Deus quer punir, ele primeiro priva a mente. Parece cada vez mais claro que estamos testemunhando a incorporação desse princípio na atuação da Europa, região que por muitos séculos foi o centro da civilização moderna.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... dialmente/

[E.R]

A situação da Argentina tá uma merda. Eles querem que a situação do Brasil fique igual à deles ?

[Chapolin Gremista]

A situação da Argentina é herança do desastre Macri.

Crise
Com Boric, Chile decreta estado de emergência
Até agora, o esquerdista Boric, de confiança do imperialismo, não conseguiu conter a crise social no País

Povo mapuche é brutalmente reprimido pelo Estado de Boric – Foto: Reprodução

Enfrentando muitas dificuldades nos primeiros meses de sua presidência, Gabriel Boric (Convergência Social), do Chile, encara a maior delas: a decretação de estado de emergência na região sul do país. Ou, como seu governo preferiria chamar, estado de exceção “intermediário”, com o objetivo de garantir “a proteção e o resguardo da população”.

Esta medida de repressão militar, entretanto, permanece com a mesma orientação e execução dos moldes de Piñera e gera ainda mais conflitos e revolta na população chilena, principalmente os indígenas Mapuchi e ativistas que contavam com o suposto programa de esquerda e seu discurso identitário. Ao invés de terras e liberdade a seus presos, recebem repressão pesada a seus protestos e mobilizações.

Ou seja, em poucos meses de governo, Boric revela sua face neoliberal, recorrendo ao odioso instrumento repressivo que era muito acionado pelo governo de seu antecessor, Piñera, para proteger bens e propriedades privadas da ira da população.

O estado de emergência foi decretado dia 16/05 como uma medida para conter a sequência de atos realizados por ações coordenadas pelas organizações Resistencia Mapuche Lavkenche (RML), Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) e Liberación Nacional Mapuche (LNM), assim como Organizaciones de Resistencia Territorial Autônomas, responsáveis pela autodefesa de diferentes comunidades da região.

Nos atos, que ocorreram no final de abril, além de bloqueios nas estradas e vias de escoamento da produção local, queimaram-se máquinas agrícolas, sedes de empresas, caminhões pertencentes a um dos mais antigos madeireiros locais. No dia 11 de maio, atos semelhantes, com queima de veículos de empresas, também ocorreram, sendo assumidos por duas organizações diferentes.

Contrariando suas promessas de campanha e discursos de posse, a ministra do Interior, Izkia Siches, que tinha afirmado que não iria renovar o estado de exceção no território Wallmapu, afirma que o Estado se valerá de todos os recursos para garantir a segurança e a circulação de pessoas, produtos e programas governamentais para a região. A mais violenta de todas elas é a remilitarização da área Wallmapu, onde vivem os Mapuche.

Dentre os compromissos assumidos pelo “esquerdista” Boric, estavam: liberdade aos presos políticos mapuche, desmilitarização do Wallmapu (território mapuche), devolução das terras usurpadas às comunidades indígenas, fim da espoliação que as cadeias de commodities propiciam nos territórios. Mas o governo Boric faz exatamente o oposto do prometido.

Com a implementação do decreto, os militares, em breve, ocuparão a área, de acordo com um dos líderes da CAM, Héctor Llaitul que, em suas redes sociais, declarou que a medida garante que “os milicos lacaios se instalem novamente em Wallmapu, custodiando os interesses do grande capital”. Segundo ele, o estado de exceção “é a plena expressão da ditadura militar que nós, mapuches, sempre sofremos, ditadura agora assumida pelo governo lacaio de Boric”.

Llaitul chamou o povo mapuche a “preparar as forças e organizar a resistência armada pela autonomia do território e da nação mapuche”, segundo informação veiculada por jornalistaslivres.org. Ainda de acordo com o site, o movimento Resistencia Mapuche Lavkenche publicou nota afirmando: “sabemos que Boric deixou as novas políticas repressivas nas mãos do Partido Socialista, com o aval do crime organizado, coordenadas pelo Subsecretário do Interior, Manuel Mansalve, e, em Arauco, pelo novo delegado presidencial, Humberto Toro, quem também foi responsável pela repressão durante o segundo governo de Bachelet. Não esquecemos a Toro.”

Além de usarem os mesmos instrumentos, nomeiam também os mesmos comandantes para a repressão dos pobres pelos representantes do imperialismo. De nova, a presente “esquerda” chilena parece não ter muito a oferecer, além de antigas promessas neoliberais e fascistas em trajes moderninhos e identitários.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... mergencia/

[E.R]

Não é só culpa do Macri, não.

A culpa é também da Cristina Kirchner e do Alberto Fernandez, que são aliados do Lula.

[Chapolin Gremista]

O Kirchnerismo foi um grande exemplo de governo nacionalista burguês que acabou se chocando contra os interesses do imperialismo, não é a toa que sofreram um golpe.

Alberto Fernandez é um direitista que foi colocado pra ajeitar a crise que o Macrismo causou, ele tem o apoio da esquerda do mesmo jeito que Boric tem, mas os dois não tem absolutamente nada ver com a luta dos trabalhadores.

Cúpula das Américas
Ortega critica EUA por descartarem Nicarágua
Segundo presidente nicaraguense, a cúpula norte-americana não estimula seu governo, portanto, sobre o evento, Manágua não vai implorar "para ir ao cume dos ianques".

Ortega – Foto: Reprodução

─Sputnik News ─

A 9ª Cúpula das Américas terá início em 6 de junho em Los Angeles. O Departamento de Estado dos EUA deu a entender que a Nicarágua, Cuba e Venezuela não serão convidados. Ontem (18), o presidente da Nicarágua, Daniel Ortega, disse que o país não tem interesse em participar do evento.

“Temos que nos fazer respeitar. Não podemos estar pedindo, implorando ao ianque [americanos] para ir ao seu cume. A cúpula deles não nos estimula. Daqui eu digo ao ianque, esqueça! Não estamos interessados ​​em ir a esse cume”, afirmou Ortega em um vídeo postado ontem (18).

Acusando Washington de “marginalizar Venezuela, Cuba e Nicarágua” e “agir como um rei” que “decide quando nos encontramos e quando não nos encontramos”.

O presidente nicaraguense, no entanto, agradeceu aos líderes regionais que saíram em defesa da Nicarágua ameaçando boicotar a Cúpula das Américas se sua nação, Cuba e Venezuela, não fossem convidadas.Os países que estariam saindo na defesa de Manágua são México, Honduras e Bolívia.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... nicaragua/

[E.R]

Cristina Kirchner, Lula e Maduro representam o que há de pior na política da América do Sul. E os 3 envolvidos com corrupção.

[Chapolin Gremista]

Terror sionista
Sionismo mostrou ao mundo sua verdadeira face
Estado sionista, braço armado do imperialismo no Oriente Médio, mostra ao mundo toda a sua crueza, não respeita sequer um enterro de uma mulher palestina assassinada

A polícia criminosa de Israel não respeita mais nem funeral – Foto: Reprodução

Osionismo, movimento político que defende a autodeterminação do povo judeu com um Estado nacional nos territórios onde historicamente vivem os palestinos, está mostrando sem dó e nem piedade sua verdadeira face fascista. São várias as ações e práticas terroristas do Estado de Israel, que se tornou um braço armado do imperialismo americano na região, a fim de massacrar seus oponentes no Oriente Médio.

Na última quarta-feira, 11 de maio, a jornalista palestina correspondente da Al Jazeera, Shireen Abu Akleh, 51 anos, foi assassinada pelo Exército Israelense. Ela estava cobrindo a invasão armada do Exército de Israel em campo de refugiados palestinos na Cisjordânia.

Embora estivesse usando coletes a prova de balas, a jornalista foi alvejada no olho-justamente onde os fascistas israelenses gostam de atirar nos palestinos-, chegou a ser levada com vida para o hospital, mas infelizmente faleceu. Não foi a única e nem será a última a ser assassinada pelo exército criminoso de Israel. O cinegrafista que a acompanhava, Ali al-Samoudi, foi atingido nas costas, mas está fora de perigo.

“Nós íamos filmar o ataque do exército israelense e, de repente, eles atiraram em nós sem nos pedir para sair ou parar de filmar. A primeira bala me acertou e a segunda acertou Shireen. Não houve resistência militar palestina no local”, informou Ali al-Samoudi.

Exigindo uma responsabilização de Israel, a Al Jazeera emitiu um comunicado denunciando o ocorrido como um “assassinato a sangue-frio”. O Primeiro-Ministro israelense, Naftali Bennett, teve o cinismo de culpar os próprios palestinos pela morte da jornalista. “De acordo com as informações que coletamos, parece provável que palestinos armados – que estavam atirando indiscriminadamente – foram os responsáveis ​​pela infeliz morte do jornalista”, disse o ministro.

Por sua vez, o porta-voz da Autoridade Palestina, Ibrahim Milhim, ao saber que o ministro das Relações Exteriores de Israel propôs uma investigação conjunta da morte de Shireen, disse que o governo rejeita qualquer participação de Israel.

“Quando o criminoso tem o direito de participar da investigação contra sua vítima?” perguntou Milhim à Al Jazeera.

Esse assassinato a sangue-frio ocorre depois de um ano do bombardeio da sede da Al Jazeera na Faixa de Gaza. Segundo levantamentos independentes, somente em 2021 foram 384 registros de violações a jornalistas nas zonas palestinas ocupadas por Israel.

Na sua Análise Política da Semana, na COTV no Youtube, o Presidente do Partido da Causa Operária (PCO), Rui Costa Pimenta, denunciou o fascismo do exército israelense:

“A vida ela é cheia de surpresas. Nós tivemos toda uma polêmica com os sionistas de esquerda e de direita sobre o Estado de Israel. Seria interessante se o pessoal se pronunciasse sobre o espetáculo realmente monstruoso que nessa maravilhosa era das redes sociais e das câmeras de televisão e todos os celulares foi filmado no enterro da jornalista da Al Jazeera, foi assassinada pelas forças de defesa de Israel. Eles tentaram contornar, mas ela foi friamente assassinada, propositalmente e sem motivo nenhum, sendo que ela estava totalmente identificada como jornalista. Isso aí deu lugar, no enterro dela, ela é palestina, a uma grande manifestação e a polícia atacou a manifestação. Atacou inclusive sem nenhuma provocação, as pessoas estavam segurando o caixão, a ponto de que o caixão caiu no chão, só faltou o caixão abrir e o cadáver da moça rolar pela rua. Isso daí é o Estado de Israel. Para aqueles que defendem, é uma coisa criminosa assim no último grau possível e imaginável. A cena do vídeo do pessoal chutando, dos policiais israelenses chutando as pessoas que carregavam o caixão, qual que é o sentido disso, o que que a pessoa que carregou o caixão vai fazer, vai jogar uma bomba, vai segurar o caixão com uma mão e jogar a bomba com outra? Estarreceu todo mundo, ninguém sabe o que dizer, mas esse tipo de coisa que todo mundo viu, isso daí é a rotina de Israel na Palestina. Eles mantam as pessoas sem nenhuma contemplação. Quando é um jornalista de um órgão internacional dar um escândalo, mas quando é um pobre coitado lá ninguém fala nada. Os palestinos protestam e eles falam: não, não tem nada a ver, etc. e tal. Depois o pessoal acha estranho que os palestinos vão lá e joguem bomba em Israel. Como achar estranho com esse tratamento? É um tratamento que você não daria similar. Na época da escravidão no Brasil você não daria tratamento desse aos próprios escravos. Deixaria o pessoal enterrar lá seus mortos sem muita loucura. Isso daqui serve para lembrar ao pessoal também o seguinte: não vamos procurar a opressão de trezentos anos atrás. Tem opressão que está acontecendo agora no mundo. Essa é uma das mais aberrantes, mais monstruosas de todas”, finaliza o companheiro Rui.

Pelo fim do Estado fascista de Israel e pela criação de um estado laico que contemple todos os povos que vivem na região.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/d ... eira-face/

[Chapolin Gremista]

Roubo
Por que a Europa quer exportar toneladas de grãos da Ucrânia
Especialista Petrichenko disse que a UE quer tirar grãos da Ucrânia para futuros refugiados

Ucrânia X EUA – Foto: Reprodução

Cerca de 25 milhões de toneladas de grãos estão bloqueadas na Ucrânia. Europeus, canadenses e americanos pretendem tirá-lo. Políticos ocidentais dizem que isso permitirá a Kiev mitigar parcialmente as perdas incorridas como resultado da operação especial militar. No entanto, os especialistas têm certeza de que a UE quer vender grãos ucranianos. Isso não vai parar a crise alimentar, que pode começar já no final deste ano em todo o mundo. Mas ajudará a própria Europa a compensar os custos de futuros refugiados dos países famintos da África e da Ásia.

“Mão amiga” da UE

O chefe da diplomacia europeia, Josep Borrell, disse que a UE pretende ajudar a Ucrânia a retirar do território do país o grão que resta nas instalações de armazenamento. De acordo com várias estimativas, estamos falando de 20 a 25 milhões de toneladas de milho, trigo e outros grãos. Anteriormente, a ministra das Relações Exteriores do Canadá, Melanie Joly , e o presidente dos EUA, Joe Biden , falaram sobre os mesmos planos .


De acordo com Borrell , a situação é complicada pelo fato de que os portos ucranianos estão agora minados. E não podem aceitar navios para exportação de grãos. A informação foi confirmada pelo secretário -geral da ONU, António Guterres . Políticos europeus anunciaram diferentes formas de exportar grãos. Um deles é o uso de portos romenos. A Turquia, por sua vez, ofereceu assistência na desminagem dos portos marítimos ucranianos.

Políticos europeus dizem que a exportação de grãos ucranianos liberará instalações de armazenamento para uma nova safra. E também compensar parcialmente as perdas de Kiev, incorridas durante a operação especial militar. No entanto, especialistas do setor pensam o contrário.

Alimentar os famintos

De acordo com o diretor geral do ProZerno, Volodymyr Petrichenko , a primeira razão pela qual a UE quer tirar grãos da Ucrânia é política. E seu especialista se recusou a comentar. Mas a segunda razão, em sua opinião, é que a UE quer se preparar antecipadamente para uma crise alimentar, fome nos países pobres e um futuro influxo de refugiados da África e da Ásia.

“Esta é toda a astuta preocupação de todo o Ocidente coletivo, incluindo os EUA e a UE, sobre o fato de que desastres alimentares ocorrerão no mundo. Embora os europeus também possam ser entendidos – eles estão preocupados, é para a UE, e não para os EUA, que os refugiados famintos africanos e asiáticos fugirão ”, explicou o especialista.

Elena Tyurina, diretora do departamento de análise da União Russa de Grãos, concordou com ele . Segundo ela, 20 milhões de toneladas de grãos ucranianos podem compensar a curto prazo a escassez de alimentos em alguns países carentes.

“O nível do comércio mundial é de cerca de 440 milhões de toneladas de grãos. 20 milhões de toneladas – cerca de 4% do comércio global de grãos. Mas é importante entender que 440 milhões de toneladas é um número anual, e estamos falando de necessidades nos próximos 1,5-2 meses. Nesse contexto, 20 milhões de toneladas é uma quantidade bastante grande”, estimou.

Grãos ucranianos estarão à venda

Segundo Petrichenko, nem a Europa nem os Estados Unidos precisam de grãos ucranianos para consumo doméstico – os próprios países são exportadores de grãos, embora não tão grandes quanto a Rússia. Os alimentos exportados da Ucrânia, segundo o especialista, serão vendidos.

“A exportação de grãos ucranianos para países europeus não implica seu uso na UE. A exportação não irá para a Alemanha ou qualquer outro país europeu – esses volumes não irão para lá. Este grão, como o russo, é vendido em todo o mundo. Os compradores são todos os países asiáticos, africanos e do Oriente Médio. Não está claro como o mecanismo de vendas será implementado. Ainda não conhecemos todos os detalhes dos planos da UE sobre esta questão”, disse Petrichenko.

Tyurina tem certeza de que os europeus querem se assegurar para a próxima temporada com a ajuda de entregas emergenciais de colheitas. Dessa forma, eles ocuparão o nicho vago no mercado mundial – o fracasso será inevitável, pois na próxima temporada as exportações de grãos da Ucrânia cairão por razões óbvias.

“Na temporada 2021/22, um total de 86,5 milhões de toneladas de grãos foram colhidos na Ucrânia. No próximo ano, haverá uma redução de 45% nas colheitas brutas de todos os tipos de grãos. A previsão é de 48 milhões de toneladas de grãos, e a produção de grãos para alimentação animal, principalmente milho, será reduzida em mais de 50%. A produção de trigo cairá 35%”, explicou Tyurina.

Assim, a UE precisará de 20 milhões de toneladas de grãos ucranianos para competir com a Rússia na próxima temporada por uma posição de liderança entre os exportadores mundiais, sugeriu ela.

“Em termos de exportação de trigo, toda a Europa ocupa o segundo lugar no mundo depois da Rússia, que manterá sua liderança na próxima temporada. Na Rússia, estão previstos 40 milhões de toneladas, na UE – 36 milhões de toneladas. Mas, ao mesmo tempo, a Ucrânia cai imediatamente em 10 milhões de toneladas. Depois disso, a Rússia e a UE vão competir pela queda na produção de grãos”, resumiu Tyurina.

A UE precisa de um airbag

De acordo com Tyurina, o Ocidente adquire grãos ucranianos não apenas para revenda a países terceiros, mas também para seguro contra circunstâncias imprevistas no mercado global de alimentos.

“Em outras palavras, a UE precisa de grãos ucranianos para manter seu equilíbrio de grãos, que leva em consideração a produção, o consumo e o comércio. Se houver escassez em países europeus individuais, esses volumes serão usados ​​para atender às necessidades domésticas, mas se houver excedente, eles irão para terceiros”, explicou Tyurina.

Ela acredita que os estoques reais de grãos na Ucrânia são menores do que dizem em Bruxelas e Kiev. A temporada atual já está terminando, e a Ucrânia conseguiu vender uma parte significativa dos grãos colhidos. Em sua opinião, na realidade, não mais de 5 a 7 milhões de toneladas permaneceram no país. Se contarmos com reservas internas, podemos acumular 20 milhões de toneladas.

“Mas se os volumes destinados aos ucranianos comuns forem exportados, haverá sérios riscos para o consumo doméstico”, concluiu Tyurina.

Segundo Petrichenko, o volume de 25 milhões de toneladas é bastante real. Tanto grão poderia realmente ter se acumulado nas instalações de armazenamento ucranianas. No entanto, cerca de 5 milhões de toneladas de estoques de passagem tradicionais devem ser imediatamente retirados desse volume – eles serão tecnologicamente necessários pela Ucrânia para a indústria de grãos. Assim, cerca de 20 milhões de toneladas podem ser exportadas.

Esses números também são comparáveis ​​aos volumes de grãos que a Rússia fornece aos mercados estrangeiros. Em 2022, segundo a previsão de Petrichenko, a Rússia exportará cerca de 40 milhões de toneladas de todos os tipos de grãos. Portanto, o aparecimento simultâneo de mais 20 milhões de toneladas pode afetar significativamente o mercado mundial.

“20 milhões de toneladas de grãos ucranianos poderão aliviar a atual tensão no mercado global de alimentos. Mas será negociado apenas na próxima temporada. Ainda não consigo pensar em outra solução. É impossível vender um grande fluxo de grãos pelos portos da Polônia e da Romênia”, acrescentou Petrichenko.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... a-ucrania/