Aborto x Casamento Gay - Controvérsias

[cygnusx-1]

Lembrando que esse é o mesmo user que acha que negros que não se relacionam com negras podem ser vitimas de racismo sem nenhum problema.

lembrando que vc não entendeu nada naquele tópico.
e deixe de ser ridículo tentando colocar palavras na boca dos outros.

Ué, nem citei nomes e tu já está se entregando.

vc falou de quem? eu postei umas coisas lá e teve gente que entendeu o que vc disse.
não foi vc? alguém mais postou lá alguma coisa que foi confundida com o que vc disse?

[Chad']

Nisso eu concordo. Porém heterossexualidade tambem não deve ser exemplo de comportamento.

O certo certo mesmo é ser bi. Mas se a pessoa quer ficar escolhendo que ladinho ficar ao invéz de aproveitar o que ambas as biologias humanas tem de melhor... só lamento.

Mas a gente tá aqui pra fazer com que a espécie continue na Terra. Onde que o bissexualismo se encaixa nisso?

[cygnusx-1]

E usar "natureza" como argumento é algo válido?

foi a natureza que determinou que apenas um casal pode gerar uma criança.
e ngm consegue desmentir esse fato pq contra fatos não há argumentos, kkkkk.

[Antonio Felipe]

Vamos lá:

pra mim, casamento é pra formar família. Portanto, não vejo sentido em "casamento" gay, já que duplas gays não formam família.

O conceito homem-mulher não é o único a designar uma família. Pode existir família mulher-mulher, homem-homem. Prender-se ao conceito conservador é algo arcaico e que não está mais em consonância com a família pós-moderna.

duas pessoas do mesmo sexo não podem formar familia pq não podem gerar filhos e adotar não adianta pq na famlia existe a figura masculina do pai e a figura feminina da mãe. E duplas gays não proporcionam isso.

Duplas gays podem proporcionar tanto amor e carinho quanto uma dupla hetero. Afinal, sua própria relação é fundamentada no amor. Um amor que só tem como diferença o fato de ocorrer entre pessoas do mesmo sexo. Não importa um referencial de pai ou mãe. Importa o amor dado.

as regras da natureza valem para qualquer época, não adianta tentar reinventar a roda.
as crianças nos orfanatos podem ser adotadas por casais também.

As regras da natureza indicam que existem mais de 500 espécies de animais em que a relação homossexual foi registrada. Isso é um fato. E contra fatos não há argumentos, como você mesmo diz.

[Barbano]

Estamos em 2014. Hoje em dia preservação da espécie independe de orientação sexual. Existem métodos de inseminação artificial.

E não é impossível que um homossexual transe com uma mulher para fins de preservação da espécie. Talvez não seja algo que ele vai gostar, mas é como uma injeção. Sendo necessário, a gente toma... Isso não mudaria a orientação dele.

[Riddle Snowcraft]

foi a natureza que determinou que apenas um casal pode gerar uma criança.
e ngm consegue desmentir esse fato pq contra fatos não há argumentos, kkkkk.

Colheu seu computador de que árvore?

[cygnusx-1]

Quem não tem argumentos, apela pra querer decidir o que é familia e o que não é e querendo limitar os direitos dos gays

quem não tem argumentos reclama até da natureza, hehehe.
Agora vai dizer que a natureza é "homofóbica" por não permitir que duplas gays gerem filhos e por "limitar os direitos dos gays"? é cada uma...

[Riddle Snowcraft]

Quem não tem argumentos, apela pra querer decidir o que é familia e o que não é e querendo limitar os direitos dos gays

quem não tem argumentos reclama até da natureza, hehehe.
Agora vai dizer que a natureza é "homofóbica" por não permitir que duplas gays gerem filhos e por "limitar os direitos dos gays"? é cada uma...

Pra isso existe a adoção, proporcionada pela natureza heterossexual de abandonar crianças

[cygnusx-1]

antonio, se vc quer se equiparar a alguma espécie animal que tem relação gay por mim tá bom, é escolha sua. mas não tente usar isso como parâmetro para falar de humanos de forma geral. não tente me colocar nessa panela.

Quem não tem argumentos, apela pra querer decidir o que é familia e o que não é e querendo limitar os direitos dos gays

quem não tem argumentos reclama até da natureza, hehehe.
Agora vai dizer que a natureza é "homofóbica" por não permitir que duplas gays gerem filhos e por "limitar os direitos dos gays"? é cada uma...

Pra isso existe a adoção, proporcionada pela natureza heterossexual de abandonar crianças

de onde vc tirou essa associação ridícula entre a heterossexualidade e abandono de crianças? gays não têm como abandonar mesmo pq não geram nenhum filho.

[Antonio Felipe]

antonio, se vc quer se equiparar a alguma espécie animal que tem relação gay por mim tá bom, é escolha sua. mas não tente usar isso como parâmetro para falar de humanos de forma geral. não tente me colocar nessa panela.

Nós somos animais. Somos primatas. Vai negar a própria condição biológica? Não tente fugir dessa panela.

E pare de postar duas vezes seguidas.

[Riddle Snowcraft]

antonio, se vc quer se equiparar a alguma espécie animal que tem relação gay por mim tá bom, é escolha sua. mas não tente usar isso como parâmetro para falar de humanos de forma geral. não tente me colocar nessa panela.

A panela dos que respeitam os direitos dos seres humanos?

de onde vc tirou essa associação ridícula entre a heterossexualidade e abandono de crianças? gays não têm como abandonar mesmo pq não geram nenhum filho.

Você respondeu sua propria pergunta. E eles não podem gerar mesmo, mas gerar filho não é fator relevante pra definir se pode adotar ou não. Até pq quem pode gerar um filho e quer um filho, pode simplesmente fazer e não adotar. Um casal gay não poder gerar é um motivo A MAIS pra garantir os direitos dele de adotar uma criança e assim formar uma familia.

Afinal, se fosse um casal hétero e estéril adotando uma criança, você diria que 'não são uma familia'?

[cygnusx-1]

antonio, se vc quer se equiparar a alguma espécie animal que tem relação gay por mim tá bom, é escolha sua. mas não tente usar isso como parâmetro para falar de humanos de forma geral. não tente me colocar nessa panela.

Nós somos animais. Somos primatas. Vai negar a própria condição biológica? Não tente fugir dessa panela.

E pare de postar duas vezes seguidas.

esse besteirol é baseado na teoria da evolução, o maior dogma disfarçado de ciência de todos os tempos.

[Riddle Snowcraft]

que bosta

[Ambrosi]

Nossa senhora, agora desceu a ladeira...

[Antonio Felipe]

antonio, se vc quer se equiparar a alguma espécie animal que tem relação gay por mim tá bom, é escolha sua. mas não tente usar isso como parâmetro para falar de humanos de forma geral. não tente me colocar nessa panela.

Nós somos animais. Somos primatas. Vai negar a própria condição biológica? Não tente fugir dessa panela.

E pare de postar duas vezes seguidas.

esse besteirol é baseado na teoria da evolução, o maior dogma disfarçado de ciência de todos os tempos.

Besteirol é o que você está dizendo. E nem disfarça o discurso intolerante.