Rankings de clubes, jogadores, torcidas, e outras pesquisas

[CHarritO]

Ranking da FIFA: (atualizado)

[CHarritO]

--

Os campeões de bilheteria de 2013:





Os clubes com maior média por região do Brasil (arrecadação total):
Sudeste – Cruzeiro (R$ 1,346 milhão/jogo);
Sul – Grêmio (R$ 875 mil/jogo);
Nordeste – Bahia (R$ 443 mil/jogo);
Norte – Remo (R$ 355 mil/jogo);
Centro Oeste – Goiás (R$ 240 mil/jogo).

Os clubes que mais arrecadaram com bilheteria por região do Brasil em 2013 (ticket médio por torcedor p/ jogo):
Sudeste – Flamengo (R$ 44 milhões);
Sul – Grêmio (R$ 30,6 milhões);
Nordeste – Bahia (R$ 13,7 milhões);
Norte – Paysandu (R$ 5,9 milhões);
Centro Oeste – Goiás (R$ 8,4 milhões).

Os clubes com maior média por região do Brasil (público médio por jogo):
Sudeste – Atlético-MG (R$ 62,73);
Nordeste – Bahia (R$ 28,98);
Sul – Grêmio (R$ 41,20);
Norte – Remo (R$ 22,86);
Centro Oeste – Luverdense (R$ 33,91).

Os clubes com maior média por região do Brasil:
Sudeste – Cruzeiro (26.830);
Nordeste – Santa Cruz (22.384);
Sul – Grêmio (21.243);
Norte – Remo (15.917);
Centro Oeste – Goiás (11.974).

Os clubes que mais levaram torcedores aos estádios por região do Brasil:
Sudeste – São Paulo (940.391);
Sul – Grêmio (743.504);
Nordeste – Santa Cruz (604.375);
Norte – Paysandu (302.140);
Centro Oeste – Goiás (419.073).

Fonte: Globoesporte.com

[André-Luiz]

http://globoesporte.globo.com/futebol/c ... -fifa.html



A Fifa divulgou na manhã desta quinta-feira a nova edição do ranking de seleções. O destaque ficou por conta da Bélgica, que voltou ao top 10 e desbancou a Holanda. O Brasil, por sua vez, aparece na nona colocação, mesma posição do mês passado.

Cabeça de chave da Copa do Mundo, a Bélgica havia perdido algumas posições no ranking da entidade. Porém, após o empate por 2 a 2 com a Costa do Marfim, no dia dia 5 de março, a equipe de Hazard & cia. subiu uma posição na classificação.

O Brasil se manteve no top 10. Mesmo com o triunfo por 5 a 0 sobre a África do Sul, o time comandado por Luiz Felipe Scolari seguiu no posto. A Espanha lidera a classificação.

Confira abaixo o ranking da Fifa:

1º - Espanha - 1.510 pontos
2º - Alemanha - 1.336
3º - Argentina - 1.234
4º - Portugal - 1.199
5º - Colômbia - 1.183
6º - Uruguai - 1.126
7º - Suíça - 1.123
8º - Itália - 1.112
9º - Brasil- 1.104
10º - Bélgica - 1.084

Ranking completo: http://pt.fifa.com/worldranking/rankingtable/

[André-Luiz]

http://globoesporte.globo.com/futebol/s ... -fifa.html



Em alta ranking da Fifa desde a Copa das Confederações, a seleção brasileira teve mais uma boa subida na edição de abril. Antes nono, o time comandado por Luiz Felipe Scolari alcançou a sexta colocação da lista - e empatou com sua grande rival, a Argentina, que perdeu três posições e caiu de terceiro para sexto. Esta é a última edição do ranking mundial antes da divulgação da convocação da seleção brasileira para a Copa do Mundo, no dia 7 de maio.

Os "hermanos" foram ultrapassados por Portugal, Colômbia e Uruguai, que chegaram à terceira, quarta e quinta posições, respectivamente. Na ponta do ranking, nenhuma alteração: a Espanha segue como a grande líder, seguida pela Alemanha.

Ainda no Top 10, a subida da Grécia também se destaca, uma vez que os campeões europeus de 2004 ganharam três colocações e chegaram à 10ª posição. Uma queda que chama a atenção é a da Holanda, que perdeu quatro colocações e já é a 15ª da lista.

Entre os rivais brasileiros na fase de grupos da Copa do Mundo, o México é o melhor posicionado, em 19º, ganhando uma posição com relação à lista de março. Logo em seguida, em 20º, vem a Croácia, que perdeu quatro posições. A seleção de Camarões se manteve na 50ª colocação.

[André-Luiz]

http://globoesporte.globo.com/futebol/n ... -2013.html

A venda de Lucas para o Paris Saint-Germain, da França, tirou do São Paulo um jogador que começava a se tornar ídolo da torcida. Mas os R$ 87,2 milhões arrecadados com a negociação foram determinantes para o Tricolor ultrapassar o Corinthians e assumir o posto de clube com maior receita do futebol brasileiro em 2013, com um total de R$ 364,7 milhões arrecadados contra R$ 316 milhões do rival. O ranking foi elaborado pelo consultor de marketing e gestão esportiva Amir Somoggi, que teve como base o balanço financeiro de 2013 das agremiações. Vasco e Atlético-PR, que não divulgaram o documento, não foram incluídos.

Além do dinheiro da venda de Lucas, o São Paulo também teve um aumento significativo na receita de patrocínio, de R$ 11,1 milhões para R$ 33 milhões. Para Amir Somoggi, no entanto, essa liderança não deve durar muito tempo.

- É provisória, assim como era a do Corinthians em 2012, impulsionada pelas luvas do contrato com a TV, que não se repetiram em 2013. Creio que, se nada de extraordinário acontecer no mercado, o Flamengo deve assumir a liderança no faturamento em 2014 – analisa.



O Flamengo, quarto colocado no total, lidera nas receitas quando são retiradas da soma as vendas de jogadores, com R$ 272,9 milhões. O número aponta um crescimento de 36% em relação a 2012, impulsionado pelo grande número de sócios, pelo aumento na verba recebida pelos patrocinadores e também pelo dinheiro arrecadado na bilheteria, que pulou de R$ 9 milhões para R$ 48 milhões.

- O Flamengo era um gigante adormecido em termos de marketing, e essa gestão foi bem agressiva nesse sentido. Outros que cresceram bastante foram o Cruzeiro e o Atlético-MG, impulsionados pelos títulos do Campeonato Brasileiro e da Copa Libertadores – explica o consultor



Em termos percentuais, a dupla mineira apresentou o maior crescimento. O Cruzeiro teve 56% de aumento nas receitas, boa parte relacionada à arrecadação de bilheteria, que subiu de R$ 10,6 milhões para R$ 63,7 milhões. Houve também um crescimento nas verbas de publicidade e entre os sócios. O Atlético-MG apresentou um crescimento de 40%, impulsionado pelos lucros com a venda de jogadores, cujos valores subiram de R$ 11,8 milhões em 2012 para R$ 66,1 milhões, incluindo a ida de Bernard para o Shakhtar Donetsk-UCR.

O aumento na venda de jogadores em relação a 2012 é grande. Além das já citadas negociações de Bernard e Lucas, o Internacional vendeu Leandro Damião ao Santos no fim do ano e garantiu a terceira colocação, além de um crescimento de 5% nas receitas. Houve ainda a venda de Neymar, que foi para o Barcelona, mas o Santos, ainda assim, registrou uma queda de 4% em seus ganhos.



Entre os clubes que tiveram uma diminuição de suas receitas, se destacam Grêmio e Corinthians. No caso dos paulistas, a ausência das luvas do contrato de TV foi determinante para a queda. No dos gaúchos, foi um dos aspectos. A bilheteria caiu pela metade, com o clube arrecadando apenas 65% da renda dos jogos na Arena do Grêmio. O caso, porém, parece ser uma exceção.

- As novas arenas tiveram um impacto muito positivo nas receitas do clube, e isso está bem claro. As rendas com os jogos representavam 7% no total das receitas do clube, agora já são 10%. Ainda estamos longe dos clubes europeus, que somam 25%, 30%, mas já é um avanço, e os novos estádios foram importantes nesse processo – completa Amir Somoggi.

[Barbano]

O Flamengo acordou. Esse ranking das receitas sem transferência de atletas deixa muito claro que já há uma relação direta entre tamanho de torcida e faturamento.

Resta saber se tanta receita vai se refletir nos resultados em campo, pois tanto em 2013 como hoje o futebol apresentado por Flamengo, Corinthians e São Paulo tem deixado muito a desejar.

[CHarritO]

http://globoesporte.globo.com/futebol/s ... -fifa.html



A Seleção Brasileira segue em ascensão no ranking mundial da Fifa. Na lista mensal divulgada na manhã desta quinta-feira, o Brasil, que ganhara três posições em abril, subiu mais duas e agora ocupa a quarta colocação, com 1.210 pontos, atrás somente de Portugal (3º, com 1.245), Alemanha (2º, com 1.340) e a líder Espanha (1.460). Confira o ranking abaixo.



Na lista anterior, o Brasil estava empatado com a Argentina e via Uruguai e Colômbia à sua frente. Os argentinos passaram a ocupar o sétimo lugar, imediatamente seguidos por Suíça, Itália, Grécia, Inglaterra e Bélgica, estes que mantiveram seus postos em relação ao ranking divulgado no mês passado.

[Willianch]

Esses rankings aí são uma grande besteira. Como se pode subir de posição sem jogar? Sem contar que o Brasil deveria ser líder absoluto, já que tem o triplo de títulos que a Espanha.

[BrendaMarzipan]

Esses rankings aí são uma grande besteira. Como se pode subir de posição sem jogar? Sem contar que o Brasil deveria ser líder absoluto, já que tem o triplo de títulos que a Espanha.

O desempenho precário da seleção nessa ultima copa pesou nessa avaliação.

[Barbano]

Na verdade o Brasil só estava em posição ruim por não disputar as Eliminatórias. É o critério mais furado do ranking, o país sede da Copa acaba caindo muito.

[Tiago]

Pois é, não dá pra entender, como um time sobe sem jogar

[CHarritO]

http://sportv.globo.com/site/programas/ ... eiros.html



O Real Madrid acaba de comemorar o título da Liga dos Campeões, mas é o Bayern de Munique, campeão europeu do ano passado, quem possui a marca mais valiosa do mundo do futebol em 2014. O clube alemão teve avaliação de US$ 896 milhões, quase R$ 2 bilhões, e se manteve no topo da lista divulgada pela consultoria inglesa Brand Finance. Os merengues aparecem na segunda colocação e, entre os brasileiros, o melhor colocado é o Corinthians, 35ª na lista.

Apesar de ainda ser o mais valioso do Brasil, o Timão perdeu posições na lista. No ano passado, após a conquista da Libertadores e do Mundial de 2012, o clube do Parque São Jorge chegou ao 19º lugar, com a marca avaliada US$ 103 milhões (R$ 228 milhões). Na nova relação, o valor ficou em US$ 87 milhões (R$ 193 milhões). O Santos (em 46º lugar), o São Paulo (48º) e o Flamengo (49º) também aparecem na lista.

O Bayern já era o clube com a marca mais valiosa no ano passado, quando ultrapassou o Manchester United, E viu o valor aumentar no novo estudo: de US$ 860 milhões (R$ 1,90 bilhão) para US$ 896 milhões (R$ 1,98 bilhão). O clube inglês caiu mais uma posição este ano e agora aparece em terceiro, com a marca avaliada em US$ 739 milhões (R$ 1,64 bilhão). O Real é o segundo, com US$ 768 milhões (R$ 1,70 bilhão), enquanto o Barcelona aparece em quarto (R$ 1,38 bilhão).

Confira a lista com os valores de cada marca:

1. Bayern de Munique - US$ 896 milhões (R$ 1,98 bilhão)
2. Real Madrid - US$ 768 milhões (R$ 1,70 bilhão)
3. Manchester United - US$ 739 milhões (R$ 1,64 bilhão)
4. Barcelona - US$ 622 milhões (R$ 1,38 bilhão)
5. Manchester City - US$ 510 milhões (R$ 1,13 bilhão)
6. Arsenal - US$ 505 milhões (R$ 1,12 bilhão)
7. Chelsea - US$ 502 milhões (R$ 1,11 bilhão)
8. Liverpool - US$ 469 milhões ( R$ 1,04 bilhão)
9. Borussia Dortmund - US$ 327 millhões (R$ 726 milhões)
10. Paris Saint-Germain - US$ 324 milhões (R$ 719 milhões)
35. Corinthians - US$ 87 milhões (R$ 193 milhões)
46. Santos - US$ 58 milhões (R$ 128 milhões)
48. São Paulo - US$ 54 milhões (R$ 119 milhões)
49. Flamengo - US$ 50 milhões (R$ 111 milhões)

[CHarritO]

http://globoesporte.globo.com/futebol/f ... -fifa.html



O Brasil ganhou uma posição no último ranking da Fifa antes da disputa da Copa do Mundo e agora ocupa a terceira colocação (1.242 pontos), atrás somente da Alemanha (1.300) e da líder Espanha (1.485). Na lista divulgada na manhã desta quinta-feira, a seleção comandada por Luiz Felipe Scolari aparece à frente de Portugal (1.189), agora na quarta colocação.

A relação contém outras novidades no Top 10. Pulando duas colocações, a Argentina passou para o quinto lugar (1.175), seguida pela Suíça, outra a subir dois degraus (1.149). Uruguai (7º, com 1.147), Colômbia (8º, 1.137), Itália (9º, 1.104) e Inglaterra (10º, 1.090) completam o bloco dos dez primeiros selecionados.

Entre os 30 melhores colocados, os que mais subiram no ranking foram Bósnia (do 25º para o 21º lugar), Eslovênia (do 29º para o 25º) e Costa Rica (pulou seis posições e agora se encontra em 28º).

A lista dos 20 primeiros colocados do ranking da Fifa:

1º Espanha - 1485 pontos
2º Alemanha - 1300
3º Brasil - 1242
4º Portugal - 1189
5º Argentina - 1175
6º Suíça - 1149
7º Uruguai - 1147
8º Colômbia - 1137
9º Itália - 1104
10º Inglaterra - 1090
11º Bélgica - 1074
12º Grécia - 1064
13º Estados Unidos - 1035
14º Chile - 1026
15º Holanda - 981
16º Ucrânia - 915
17º França - 913
18º Croácia - 903
19º Rússia - 893
20º México - 882

[E.R]

Portugal, Ucrânia, Inglaterra, Grécia e Rússia vão despencar nesse ranking em agosto.

[André-Luiz]

http://globoesporte.globo.com/futebol/c ... itavo.html



A Copa do Mundo trará mudanças relevantes no ranking da Fifa e, na próxima atualização, a Espanha, eliminada ainda na primeira fase do torneio, não ocupará mais o primeiro posto. A tendência, segundo a previsão de pontos ganhos, é que a campeã Alemanha assuma a liderança. Já o Brasil, quarto colocado no torneio, deve perder posições, caindo da terceira para a sétima ou oitava posição da classificação.

A Espanha deixará um posto que é seu desde o término da Copa de 2010. Neste ciclo de quatro anos, a Roja só deixou a primeira posição em apenas uma ocasião, em agosto de 2011, quando foi passada pela Holanda. Já a Alemanha não lidera a lista desde junho de 1994, às vésperas do Mundial dos Estados Unidos.

Outra seleção que deve despencar na lista será Portugal de Cristiano Ronaldo, atual quarto colocado. O time de Cristiano Ronaldo foi eliminado na primeira fase e não deverá mais figurar entre os dez primeiros. O mesmo vale para forças como Itália e Inglaterra. As duas deixaram o Mundial precocemente e, ao que tudo indica, também estarão fora do top 10.

Dessa forma, essas seleções abrirão espaço para outras equipes subirem no ranking. Invicta no Mundial, a Holanda dará um grande salto e deverá deixar a modesta 15ª colocação rumo à terceira. A Bélgica também deve retomar um lugar entre as dez primeiras, assim como a França, atualmente no 17º posto.

Apesar de chegar às semifinais, o Brasil ganhou apenas três das sete partidas disputadas durante o Mundial: Croácia (3 a 1), Camarões (4 a 1) e Colômbia (2 a 1). Além disso, foi derrotada duas duas vezes e, por causa do baixo aproveitamento, deve até perder pontos no ranking - a projeção é que vá de 1.242 para 1.220. A Colômbia, por exemplo, foi eliminada antes, nas quartas de final, mas venceu quatro das cinco partidas que foi a campo. Por isso, deve sair de 1.147 para 1.330 pontos, de acordo com o simulador do site da Fifa.

É bom destacar que a conta possui variações e, como a própria entidade faz questão de destacar, trata-se apenas de uma projeção. Apesar de se basear em resultados em campo, o ranking que divulgará as posições de cada seleção de forma oficial sairá apenas nos próximos dias.

Confira como deve ficar o ranking, segundo a projeção, e as respectivas pontuações:

1º - Alemanha - 1.761 pontos
2º - Argentina - 1.689
3º - Holanda - 1.525
4º - Colômbia - 1492
5º - Bélgica - 1.401
6º - Uruguai - 1.330
7º - Espanha - 1.229
8º - Brasil - 1.220
9º - Suíça - 1.216
10º - França - 1.202