Dúvidas CH (2015)

[Gol D Roger]

Que foda, e esse titulo "Oras, bolas!" é tão engraçado e tosco, no começo eu não tinha entendido nada, mas depois reparei e percebi qual episódio era e parece que o SBT restaurou mesmo o episódios dos Toureiros (1973) e Gente Sim, Animal Não! - Parte 2 (1977) e que estão prontinhos para irem ao ar

Aonde tá isso? Porque estar listado não quer dizer que esteja recuperado, é simplesmente o catálogo de episódios que o SBT tinha antes de verificar seu pacote de episódios com o da Televisa (onde estão encontrado coisas dubladas pela MAGA e que hoje estão perdidas).

[James Revolti]

Pois é, se até o episódio mutilado da carambola do Chapolin fazia parte da lista da Ancine...

[John Jow]

Se é assim, então o SBT não tem porque se incomodar com o Valette divulgando essa lista aqui.. Divulgue a desse ano e aí sim...

[Jacinto]

Muito foda esse título do desjejum de 73, imagina o Gastaldi narrando "Oras bolas"!

[Polegar]

Para mim, "Oras, Bolas!" é uma icógnita. Tanto pode ser título MaGa quanto título SBT.

[Valette Negro]

se narrou com a mesma animação de "Um triângulo amoroso"... HUHAUAHAUAHAAUHAAUAHAUAAAHAUHAAUHAAUHAUAHAUAHAUHAUAHAAUHAUAHAUHAUHAAUHAAUHAUHAUAHAUAHAUHAAUHAAUHAAUHAAUHAAUA :p

--

Se é assim, então o
SBT não tem porque se incomodar com o Valette divulgando essa lista
aqui.. Divulgue a desse ano e aí sim...

sim... tem aquele do... (miau) não. esse não. mas por outro lado tem aquele... (miau) não. esse tb não. ah, mas olha, tem aquele que... (miau) não. esse menos! bem... deve ter algum, neh!? huahauahauahauahauahauahauahaauhaaua

[O Gordo]

Apostas para o lote de dublagem desse "Oras, bolas"?

Aposto em 1988

[Polegar]

Eu também, penso em 88...

[Mourão Brother]

PERAÍ: DESJEJUM DE 1973 COM DUBLAGEM MAGA? ISSO JÁ ESTAVA SENDO COGITADO PELA GALERA?
Mas tirando esse episódio, não tem mesmo nenhuma novidade (ao menos os perdidos mundiais que sabemos que estão no SBT estão catalogados. A chance de irem para o ar é grande )
E bem... se for pra apostar em um lote para a dublagem do "Ora, bolas!", eu apostaria em 1984 ou 1988, visto que a parte dois da segunda versão foi dublada em 84 e essa versão de 1973 pode ter ficado engavetada por ter sido considerada semelhante a ela.

[Antonio Felipe]

Desjejum 73 já era de conhecimento desde que o SBT usou uma imagem dele numa matéria para seu site.

[Jacinto]

E digo mais que esse episódio é perdido e não inédito, pois eu já vi no SBT na década de 90 acreditem ou não, e parece que a dublagem era de 88 mesmo.

[O Gordo]

Esses dias aí eu tinha feito uma montagem com os créditos dublados desse mesmo episódio simulando como se ele fosse do lote 92 (excluí o vídeo).

carai

[kaiquepeterete]

Tava no fluxo

Avistei a novinha no grau

Sabe o que ela quer?

ela quer que o sbt estreie o desjejum de 73 dublado logo

[Diogonhonho]

84 é quase impossivel,pois não se tem registro de exibição dele nesta época.Se exibiram Remédios 74 e 76 quase juntos...
88 é a maior possibilidade,pois tem o maior número de episódios arquivados,fora que ele é semelhante do desjejum dublado em 84.
90 é cogitado por ser mais misterioso,então qualquer coisa pode ser desenterrada de lá(é o triceratops do arquivo SBT! )
92 é uma possibilidade pequena,mas não impossível.Tanto que o semelhante dele foi dublado nesse lote.

Pelo título simples,mas elaborado,a melhor possibilidade é 84,88 e 92.90 são titulos pouco pensados na maior parte dos casos.
84 é quase impossivel,senão teriam relatos dele dessa época,além de quase nunca serem no meio(sempre são simples ou são completamente viajados).
88 é um 84 da vida,embora um pouco mais viajado.
Em 90 são titulos simples na maior parte dos casos,pouco viajado.
92 é um com bastante títulos bem elaborados,nem muito viajado,nem muito simples.Fica no meio

Então meu palpite vai para 88,por que pode ter mais coisa para ser desenterrada de lá.92 também é outra possibilidade,mas menos cogitada.Embora nunca subestime sua última opção

Acertei valette?

[um burro e um minhoqueiro]

Se não for do lote de 92, vai ser triste.