Fórum Chaves • Chaves, Chapolin e Chespirito é aqui

Alguém mais vê um pequenino frame de Chaves, de menos de um segundo, passando entre uma propaganda e outra nos comerciais? Eu vi uma vez e pensei que fosse um errinho banal, mas agora acabou de passar de novo, no intervalo do TVZ.

É o mesmo frame: uma cena com o Chaves e o Seu Madruga no pátio, da cintura pra cima, o Chaves do lado esquerdo. Não consegui identificar de qual episódio.

O Seidl é o Seu Madruga. Tem que ser ele dublando. A voz dele pode ter envelhecido mas isso é natural e ele ainda dubla muito bem o personagem. Na dublagem do desenho, por exemplo, ele foi muito bem.

Eu, particularmente, acredito que, se o dublador original de um personagem está vivo e tem condições de dublar, tem que ser ele dublando. O ideal é só trocar se ele não puder dublar. Isso porque, por mais que o substituto seja bom, mudar a voz de um personagem sempre causa estranheza. O Marco foi bem, mas não faz sentido ele dublar se o Seidl está aí.

Trascastro escreveu:As pessoas julgam muito a voz do Seidl pela dublagem Gábia, mas esquecem que toda a captação daqueles DVDs foi com áudio estourado. O Seidl em qualquer dublagem recente dele, não destoa em praticamente nada daquele que ouvimos no lote de 1992. No desenho do Chaves ele também mandou muito bem, até ser trocado por causa dos problemas com a direção do SBT.

Sim, eu julgo pela Gábia, pois aí ele dubla o Ramón Valdés, não o Don Ramón animado. Na primeira vez que vi um DVD da amazon filmes, achei a voz do Madruga tão distante da clássica que cheguei a pensar tratar-se de outro dublador.

IgorBorgesCH escreveu:Sério mesmo que tem gente querendo o Marco no lugar do Seidl? Já não basta Cleberson querendo o Vini no lugar do dr. Banana. Agora não querer o Seidl é algo forçado, o Seu Madruga do Seidl é essencial para termos algo próximo da dublagem MAGA em relação ao elenco.

Só falta vim nego dizer pra substituir a Marta Volpiani, pois ela já dublou CH o suficiente.

O Nelson da Gábia é inferior ao Vini da RioSound. Na gábia, ele foi um desastre, não se foi culpa dele ou do estúdio -- tomara q tenha sido do estúdio.
----

comentário do youtube muito pertinente sobre a dublagem riosound:

mestreledark
4 anos atrás
Se nos episódios antigos a equipe de dublagem fosse a mesma dessa, ninguém reclamaria. O problema é o vínculo de associação que se faz, e quem tiver a mente mais fechada com essa associação já feita, terá mais dificuldade em aceitar a dublagem atual. Mas tudo é só adaptação mesmo, abrir a mente vai ajudar a se divertir mais com o episódio ao invés de só achar defeito.

Na moral, mil vezes o Nelson na Gábia que o Vini. Não vi desastre nenhum ali...

Na verdade a voz do Nelson "piorou" muito, mas de qualquer maneira é uma opção mil vezes melhor que o ViniCuca ou qualquer outro.

Dizer que o problema da RioSound é adaptação de costume é dizer que os fãs deviam se adaptar e se acostumar ao ruim, ao mal-feito.

Churrumín escreveu:Alguém mais vê um pequenino frame de Chaves, de menos de um segundo, passando entre uma propaganda e outra nos comerciais? Eu vi uma vez e pensei que fosse um errinho banal, mas agora acabou de passar de novo, no intervalo do TVZ.

É o mesmo frame: uma cena com o Chaves e o Seu Madruga no pátio, da cintura pra cima, o Chaves do lado esquerdo. Não consegui identificar de qual episódio.

kkkkk entendi a referencia

ao inves de frame de propaganda no meio do Chaves, é frame do Chaves no meio da propaganda

bem bolado, Multishow. bem bolado.

A RioSound é um lixo quando se fala em sonoplastia, mas as vozes e as interpretações são satisfatórias; acho que o comentário do youtube enfatizou esses dois aspectos.

Parece que o Multishow passa outros frames curtíssimos entre as propagandas, além desse de Chaves.
Alguém mais percebe isso?

Neto escreveu:A RioSound é um lixo quando se fala em sonoplastia, mas as vozes e as interpretações são satisfatórias; acho que o comentário do youtube enfatizou esses dois aspectos.

O Vini Cuca e o Daniel foram insatisfatórios, ainda mais o primeiro em comparação aos vídeos dele no YouTube, a cagada maior foi quando colocaram aquele outro pra dublar a esquete do Marinheiro. O Marco foi bem, porém enquanto o Seidl estiver vivo e dublando que seja ele no Ramon

Agora vamos ser bem francos. Não tem debate mais besta que reclamar sobre Seidl e Nelson nos seus personagens pela voz envelhecida. Nem que tivessem 90 anos de idade, a voz é a característica principal de aproximação de um personagem pra outra língua. "Ain, mas não é igual", ainda sim é mais familiar, e com boa interpretação garantida. Orlando Drummond fez Scooby-Doo por mais de 5 décadas. A Warner trocou o elenco pra se assemelhar "à voz original americana". E deu ruim entre o público. Não por trocar o dublador em si, mas porque a interpretação e a inflexão passou a seguir outra vitrine que não uma imitação do Orlando. Entendem o ponto? É mais ou menos assim que eu penso quando falam "ah, mas tal voz é mais próxima do Ramón" "ai, o Cassiano é a cópia da voz do Chespirito". A real é que NÃO IMPORTA quem é mais fiel ao ator original, quando após décadas e mais décadas o público ouviu uma determinada voz. Se é aquela que sempre ouviu, envelhecida ou não, vai ser reconhecida pela grande parcela do público, é reconfortante. E Gastaldi? Bom. Se o Daniel melhorou, se consegue lembrar mais o falecido, sim, é a melhor opção. "Ain, mas e o Chespirito idoso se vier Chespirito 80-95?" Ué, que duble. A familiaridade define. Gastaldi dublou o Bolaños em entrevista no auge dos anos 90, num salto de 20 anos dos episódios dublados comumente e, ainda sim, combina. Espelhando o que for possível, com máximo de "DNA Maga", não há como ser melhor. Chaves e Chapolin é clássico, sua dublagem também. É uma exceção que virou regra, e só um trabalho excepcional é capaz disso. Enfim, final do desabafo. Que venha a melhor dublagem pós 92.

É exatamente o que penso, mesmo preferindo o Moreira ao Seidl atual. Se o público tá acostumado com uma voz, devemos mantê-la.
Só uma ressalva: não reclamam necessariamente da voz envelhecida, reclamam também da interpretação e da performance em si, Cecília Lemes que o diga.

Nem comento mais sobre voz da Chiquinha porque é outra perda de tempo. Com boa direção, não sai ruim. Simples e direto.

Mas eu acho que a questão de mudança do tom da voz não é so pelo tempo que passou,creio que ate os equipamentos da epoca em comparação com os atuais ajudavam na qualidade da dublagem,e hoje em dia,logicamente são com mais qualidade do que os do passado. Digo isso porque naquelas entrevistas que aparece o Gastaldi,sua voz está um tanto diferente naquelas palhinhas dele dublando Chaves em comparação aos episodios.

IgorBorgesCH escreveu:Sério mesmo que tem gente querendo o Marco no lugar do Seidl? Já não basta Cleberson querendo o Vini no lugar do dr. Banana. Agora não querer o Seidl é algo forçado, o Seu Madruga do Seidl é essencial para termos algo próximo da dublagem MAGA em relação ao elenco.

Só falta vim nego dizer pra substituir a Marta Volpiani, pois ela já dublou CH o suficiente.

Já vi gente falando que prefere a Popis dublada pela Daniela Piquet (que fez a peça de teatro e o jogo de vídeogame) do que pela Marta...

Fly escreveu:Já vi gente falando que prefere a Popis dublada pela Daniela Piquet (que fez a peça de teatro e o jogo de vídeogame) do que pela Marta...

Beterraba escreveu:tem doido pra tudo...