Dilma Rousseff

[Victor235]

Dilma acusa Netflix de propagar notícias falsas em série sobre Lava Jato https://exame.abril.com.br/brasil/dilma ... lava-jato/

[E.R]

O ESTADO DE S.PAULO

Duas perícias produzidas pela Polícia Federal sobre a compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, colocam o Conselho de Administração da Petrobrás, à época chefiado pela presidente cassada Dilma Rousseff (PT), como um dos responsáveis pelo prejuízo milionário no negócio.

Os laudos periciais são considerados provas nos processos judiciais e poderão ser utilizados para subsidiar a abertura de investigação contra os integrantes do conselho.

No entendimento dos peritos, o sobrepreço pago pela Petrobrás à belga Astra Oil foi de US$ 741 milhões.

Os laudos foram anexados ao inquérito de Pasadena que tramita sob tutela do juiz federal Sérgio Moro, em Curitiba. A investigação deu origem à denúncia – aceita no dia 18 de março por Moro – em que a Lava Jato acusa o senador cassado Delcídio Amaral (ex-PT-MS) e outros nove por corrupção e lavagem de US$ 17 milhões provenientes da compra de 50% da refinaria.

Por causa das supostas falhas, os peritos afirmam que os conselheiros que participaram da reunião em que a compra foi definida não agiram com “o zelo necessário à análise da operação colocada” e sugerem como caminho para prosseguir a investigação a quebra dos sigilos bancários de todos eles. Estavam presentes na reunião, além de Dilma, Antonio Palocci, Cláudio Haddad, Fábio Colletti Barbosa, Gleuber Vieira e José Sergio Gabrielli.

A Petrobrás comprou Pasadena em duas etapas, em 2006 e 2012. Na primeira, pagou US$ 359 milhões por 50% da refinaria à Astra Oil – que, no ano anterior, havia desembolsado US$ 42 milhões por 100% dos ativos da planta. Em março de 2014, o Estado revelou que Dilma votou a favor do negócio em reunião do conselho. Segundo ela, o aval para a compra se baseou em um “resumo tecnicamente falho”, que omitia cláusulas das quais, se tivesse conhecimento, não aprovaria a aquisição.

Após disputa com a Petrobrás, a Astra acionou uma dessas cláusulas e, em 2012, a estatal pagou US$ 820 milhões pelos outros 50% da empresa belga. O negócio começou a ser investigado, em 2013, pelo Ministério Público no Tribunal de Contas da União (TCU) com base em reportagem do Estado que mostrou a discrepância entre o valor pago pela empresa belga, em 2005, e o desembolso total efetuado pela Petrobrás pelo empreendimento.

Em outubro de 2017, o TCU responsabilizou os conselheiros pelo negócio e solicitou o bloqueio de seus bens.

Sobre a explicação dada por Dilma, os peritos avaliam que o ex-diretor de Internacional da Petrobrás Nestor Cerveró pode ter repassado informações imprecisas ao conselho, ao afirmar que gerentes da empresa “promoveram um completo desvirtuamento do conteúdo” das análises econômico-financeiras apresentadas ao colegiado. Entretanto, para os peritos, houve uma “mitigação dos controles internos e ausência de supervisão” por parte dos conselheiros.

“Nesse caso, admite-se como papel dos conselheiros o dever de evitar desvios (por erro ou fraude) dos diretores, em especial naqueles atos que exigem a sua expressa autorização”, afirma o laudo pericial que aponta o sobrepreço de US$ 741 milhões no negócio.

O senador cassado Delcídio Amaral e o ex-diretor da Petrobrás Nestor Cerveró disseram, em delação premiada, que Dilma aprovou a operação sabendo que resultaria em prejuízo.

[Victor235]

Mexa-se. Antes de ser preso, o ex-presidente Lula aconselhou o governador de Minas Gerais, Fernando Pimentel, a definir o mais cedo possível a candidatura da ex-presidente Dilma ao Senado para aproveitar a aprovação dela no Estado.

COLUNA DO ESTADÃO / ESTADÃO

[Victor235]

Dilma: ‘temo pela vida de Lula’ A Confederação Geral do Trabalho celebrou um ato em sua sede em Buenos Aires, da qual participou a ex-presidente Dilma Rousseff. A petista participa de atividades na cidade nas quais pede a libertação de Lula, preso em Curitiba condenado por corrupção e lavagem de dinheiro. http://tv.estadao.com.br/politica,dilma ... ula,872340

[Bgs]

Para 48% dos brasileiros, Dilma sofreu golpe em 2018.

Para 47,9% dos brasileiros, a ex-presidente Dilma Rousseff sofreu um golpe quando foi afastada do cargo em 2016. Uma quantidade ligeiramente menor, 43,5%, entende que impeachment da petista foi um evento "normal" que "faz parte do processo democrático". Outros 8,6% não sabem dizer.

http://www.valor.com.br/politica/550624 ... pe-em-2016

A maioria certa de novo.

[Seu Rampeiro]

A propaganda mentirosa do PT deu certo. Nenhuma surpresa, o partido investe pesado em marketing.

[JF CHmaníaco]

Se é menos de 50%, não é maioria.

[Phoebe Buffay]

Juntando com os que não sabem dizer, vira uma maioria.

E na boa, o impeachment não foi golpe e até a própria Dilma sabe disso, por isso que agora ela fala que foi um impeachment inconstitucional, e não golpe, pelo simples fato da mediocridade das denúncias e pelo povo ter votado na chapa Dilma/Temer. A gente pode ver o Temer lançando crédito suplementar e pedalando agora mesmo e mesmo assim ele não foi impedido, e nem vai ser. FHC fez o mesmo, Lula também, entre outros...

Ou pode ser considerado golpe pelo fato da lei não ser para todos, mas aí eu acho que cai em uma questão dramaticamente jurídica. A melhor definição que eu encontrei foi a do ministro Joaquim Barbosa: "Impeachment Tabajara".

[Tufman]

A Dilma nunca deixou de usar o termo "golpe". Recentemente em Londres ela relembrou do "golpe" que sofreu, por exemplo.

Na verdade a Dilma caiu porque o antigo governo não tinha articulação política e sofria pressões massivas nas ruas, não por fraudes fiscais amplamente detalhadas e de conhecimento público. Já o Temer não cai porque sabe fazer o jogo sujo dessa articulação e por curiosamente não sofrer grande pressão nas ruas, até mesmo de quem defende a tese do "golpe", embora seja o presidente mais impopular do país. Estrategicamente falando, se o atual governo fosse fraco como era o anterior, já teria caído faz tempo.

E essa pesquisa aí, eu não sei o que ela mostra. Partindo do princípio da pesquisa ser confiável, apesar do fato dela ter sido coordenada pelo Leonardo Avritzer (que corresponderia a uma pesquisa sobre o impeachment coordenada pela Janaína Paschoal), a maioria nem sempre está certa em tudo. O Bolsonaro mesmo tá em primeiro nas pesquisas, mas não quer dizer que a maioria que o escolhe não esteja equivocada ou que a vontade da maioria seja respeitável acima de tudo.

De qualquer forma, a maioria dos brasileiros escolheu derrubar a Dilma. Se hoje há um arrependimento, isso é história. O que importa é que foi cumprido o desejo da democracia na época.

[Bgs]

Juntando com os que não sabem dizer, vira uma maioria.

E na boa, o impeachment não foi golpe e até a própria Dilma sabe disso, por isso que agora ela fala que foi um impeachment inconstitucional, e não golpe, pelo simples fato da mediocridade das denúncias e pelo povo ter votado na chapa Dilma/Temer. A gente pode ver o Temer lançando crédito suplementar e pedalando agora mesmo e mesmo assim ele não foi impedido, e nem vai ser. FHC fez o mesmo, Lula também, entre outros...

Ou pode ser considerado golpe pelo fato da lei não ser para todos, mas aí eu acho que cai em uma questão dramaticamente jurídica. A melhor definição que eu encontrei foi a do ministro Joaquim Barbosa: "Impeachment Tabajara".

Não vi a Dilma deixando de usar o termo "golpe", pelo contrário.

https://www.diariodocentrodomundo.com.b ... foi-golpe/
(odeio esse site, mas ele transcreveu o discurso da Dilma de três dias atrás afirmando que foi golpe)

[Victor235]

Foto: Dida Sampaio/Estadão “E a pergunta que não quer calar: por que nem um único líder do PT cogita o nome da ex-presidente Dilma para concorrer caso o Lula não possa?”, DO EX-MINISTRO E DEPUTADO FEDERAL OSMAR TERRA (MDB-RS).

COLUNA DO ESTADÃO / ESTADÃO

[Victor235]

Ela não pode. Seria terceiro mandato seguido.

[Victor235]

Dilma é surpreendida por recado em seu prato, em restaurante https://www.msn.com/pt-br/noticias/bras ... ar-BBKSzHW

[Victor235]

Aproveitem o link, está "disfarçado", pouca gente sabe dele. Dilma ao vivo participando de aula na UFMG agora:



Mais informações: https://www.em.com.br/app/noticia/polit ... tado.shtml

[Victor235]

Comprova: não há evidência de pedido de prisão de Lula e Dilma nos EUA Na época, o site Antagonista e os jornalistas Diogo Mainardi e Claudio Dantas informaram que os ex-presidentes petistas teriam pedido de prisão decretado pelo FBI. O fato não se concretizou. https://www.poder360.com.br/eleicoes/co ... a-nos-eua/