Quais os argumentos que você tem para defender de que isso é um puro devaneio?Furtado escreveu:Provavelmente os monarquistas acreditam que a República, do jeito que está, não pode continuar e a monarquia, teoricamente mais "honesta" resolveria os problemas criados pela República. Porém, sabemos que isso é puro devaneio.DiscoHugo escreveu:Engraçado que o Iago tem milhões de argumentos (bons) favoráveis à monarquia, mas não vi nenhum argumento desfavorável semelhante aos do Iago. Pelo visto, essa discussão não levará em nada, pois nem nós mudaremos de ideia e muito menos o autor do tópico. A única coisa que eu posso dizer é: monarquia para quê se a gente pode viver em uma República justa e honesta? E por qual motivo lutaremos pela volta dela se a maioria da metade dos brasileiros (e quase 100% dos políticos) são contras, visto que é impossível uma monarquia no Brasil se tornar real. Seria bem mais fácil, lógico e compreensivo lutar contra a corrupção no Brasil.
Monarquia
Debate sobre esse tipo de regime
-
- Membro
- Mensagens: 3268
- Registrado em: 27 Set 2011, 14:42
- Programa CH: Chaves
- Curtiu: 27 vezes
- Curtiram: 127 vezes
Re: Monarquia
-
- Membro
- Mensagens: 38503
- Registrado em: 04 Dez 2011, 22:00
- Programa CH: Chaves
- Time de Futebol: Palmeiras
- Curtiu: 2574 vezes
- Curtiram: 2490 vezes
Re: Monarquia
Que bom que respondeu as minhas questões.
Achei sacanagem comparar as falas de monarcas com as falas de presidentes, para mostrar a supremacia das primeiras, sendo que nas falas de presidentes você colocou as pérolas da Dilma.
Isso não se resume ao fato dela ser presidente, e sim por ser a Dilma. Um discurso do @DiscoHugo seria bem mais elaborado que os dela, sendo ele presidente ou não.
Achei sacanagem comparar as falas de monarcas com as falas de presidentes, para mostrar a supremacia das primeiras, sendo que nas falas de presidentes você colocou as pérolas da Dilma.
Isso não se resume ao fato dela ser presidente, e sim por ser a Dilma. Um discurso do @DiscoHugo seria bem mais elaborado que os dela, sendo ele presidente ou não.
"Se aproveitaram da minha astúcia" - VELOSO, Caetano
- Jezebel do Canto e Mello
- Membro
- Mensagens: 8354
- Registrado em: 13 Nov 2012, 23:45
- Programa CH: Chespirito
- Localização: Casa nº 21
- Curtiu: 27 vezes
- Curtiram: 492 vezes
Re: Monarquia
Iago, monarquia é loucura, não é aceita no Brasil e tem pouquíssimos adeptos. Aceita que dói menos.
- Furtado
- Membro
- Mensagens: 6248
- Registrado em: 13 Dez 2011, 21:12
- Programa CH: Chaves
- Curtiu: 122 vezes
- Curtiram: 89 vezes
Re: Monarquia
Corruptores e corrupção existem em qualquer lugar, em qualquer regime, em qualquer país. A simples substituição de um regime por outro não signfica a mudança dos atos.iago83 escreveu:Quais os argumentos que você tem para defender de que isso é um puro devaneio?Furtado escreveu:Provavelmente os monarquistas acreditam que a República, do jeito que está, não pode continuar e a monarquia, teoricamente mais "honesta" resolveria os problemas criados pela República. Porém, sabemos que isso é puro devaneio.DiscoHugo escreveu:Engraçado que o Iago tem milhões de argumentos (bons) favoráveis à monarquia, mas não vi nenhum argumento desfavorável semelhante aos do Iago. Pelo visto, essa discussão não levará em nada, pois nem nós mudaremos de ideia e muito menos o autor do tópico. A única coisa que eu posso dizer é: monarquia para quê se a gente pode viver em uma República justa e honesta? E por qual motivo lutaremos pela volta dela se a maioria da metade dos brasileiros (e quase 100% dos políticos) são contras, visto que é impossível uma monarquia no Brasil se tornar real. Seria bem mais fácil, lógico e compreensivo lutar contra a corrupção no Brasil.
Vejo o mesmo pensamento com os apoiadores de um futuro governo Temer, que acreditam numa "moralização" do país apenas mudando o presidente.
Ex-moderador do Bar do Chespirito
- Barbano
- Administrador
- Mensagens: 43832
- Registrado em: 28 Jan 2009, 13:29
- Time de Futebol: São Paulo
- Localização: São Carlos (SP)
- Curtiu: 1673 vezes
- Curtiram: 3371 vezes
Re: Monarquia
DiscoHugo escreveu:A única coisa que eu posso dizer é: monarquia para quê se a gente pode viver em uma República justa e honesta?
DiscoHugo escreveu:uma República justa e honesta?
Cê só pode estar de brincadeira... Corrupção rola solta nessa republiqueta de bananas...DiscoHugo escreveu:uma República justa e honesta?
- Chokito Cabuloso
- Membro
- Mensagens: 5672
- Registrado em: 28 Jun 2013, 18:49
- Programa CH: Chespirito
- Time de Futebol: Ed Gein FC
- Localização: Centro de Atenção Integrada à Saúde Mental - Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo
- Curtiu: 12 vezes
- Curtiram: 189 vezes
Re: Monarquia
Países que mantém a monarquia, o fazem por razões históricas ou por conveniência, no caso das colônias britânicas. Não temos uma nativa família real brasileira, a nossa é um ramo da portuguesa, sendo que até Portugal se desfez desta bobagem. Logo, não temos razões históricas, se a nossa família imperial é apenas uma alegoria fujona que só veio pra cá pra escapar de Napoleão; o título de nobreza era mais pra ''monarquia portuguesa no Brasil'' Isto de independência foi um ardil de ''mudemos pra que nada mude'' e ainda manter o Brasil sob jugo português. Razões históricas tem Portugal, não nós que ficamos apenas com a filial durante o século XIX.
Por ultimo: qual a porra da conveniência de estar atrelado a um império falido, se nem eles próprios se querem isto? Canadá e Austrália são ex-colônias britânicas, não portuguesas!
Por ultimo: qual a porra da conveniência de estar atrelado a um império falido, se nem eles próprios se querem isto? Canadá e Austrália são ex-colônias britânicas, não portuguesas!
- Esses usuários curtiram o post de Chokito Cabuloso (total: 1):
- Bugiga
- Tufman
- Membro
- Mensagens: 6136
- Registrado em: 21 Out 2014, 18:50
- Programa CH: Chapolin
- Localização: São Paulo - SP
- Curtiu: 155 vezes
- Curtiram: 332 vezes
Re: Monarquia
O que será que você quis dizer?Victor235 escreveu:Um discurso do @DiscoHugo seria bem mais elaborado que os dela, sendo ele presidente ou não.
Como todo sistema político, mas deveria rolar menos e não como sempre foi por aqui.Barbano escreveu:Cê só pode estar de brincadeira... Corrupção rola solta nessa republiqueta de bananas...
-
- Membro
- Mensagens: 3268
- Registrado em: 27 Set 2011, 14:42
- Programa CH: Chaves
- Curtiu: 27 vezes
- Curtiram: 127 vezes
Re: Monarquia
A monarquia parlamentarista é o sistema político que tem menos corrupção, pois é mais apegada a valores.DiscoHugo escreveu:O que será que você quis dizer?Victor235 escreveu:Um discurso do @DiscoHugo seria bem mais elaborado que os dela, sendo ele presidente ou não.
Como todo sistema político, mas deveria rolar menos e não como sempre foi por aqui.Barbano escreveu:Cê só pode estar de brincadeira... Corrupção rola solta nessa republiqueta de bananas...
- Antonio Felipe
- Administrador
- Mensagens: 43895
- Registrado em: 29 Jan 2009, 13:37
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Grêmio
- Localização: Porto Alegre - RS
- Curtiu: 292 vezes
- Curtiram: 2337 vezes
Re: Monarquia
Sabe porque nunca vai ter volta da monarquia? Porque não serve ao establishment. Vários foram os interesses que influíram para a derrubada do Império - ainda mais pelo Brasil viver uma crise econômica. Somado aos ideais republicanos, dos quais se esperava um tempo de desenvolvimento para o país, havia todo um desejo entre várias lideranças para que a monarquia caísse.
E ao longo das décadas, o establishment foi de tal forma se organizando que chegamos a esse momento atual. O poder econômico tem enorme influência na organização política, do financiamento eleitoral ao dos próprios políticos durante os governos. Grandes corporações, bancos, mídia, todo mundo tem seus interesses representados de alguma forma e, mesmo que algo aconteça, as peças se acomodam depois.
Vejamos agora: depois de anos de um mar de rosas e forte desenvolvimento econômico e social com o Lula, tudo começou a ruir com a Dilma. Fez um governo que pouco ouviu as bases, as ruas. Seguiu apostando no aquecimento da economia, mesmo com um cenário indicando problemas. Fez as pedaladas. Teve mais a Lava Jato. A economia derreteu e a credibilidade, idem. Foi incompetente. E, agora, com a chance de um governo que realmente atenda aos interesses do establishment, a Dilma vai cair. Temer virá aí com um "governo de salvação nacional", com um ideário bem liberal para satisfazer o setor econômico, acomodar o povo em catarse pelo gozo da derrubada e, quem sabe, segurar a Lava Jato. Interessa pra muita gente. Muita.
E tudo vai seguir aí. Nada acontecerá. Feijoada. E vamos continuar com esse sistema presidencialista, quiçá um dia parlamentarista, ao sabor dos ventos. Porém com a figura do presidente. Um rei seria o que nisso tudo? Nada. Uma figura decorativa, que não teria importância alguma. Que não acrescentaria nada a esse sistema já estabelecido. Qual o interesse em colocar uma família pra se perpetuar no poder? Nenhum. Afinal já temos muitas famílias e clãs aí se perpetuando - e locupletando às custas de muita corrupção.
Então, os Orleans e Bragança vão continuar lá em Petrópolis ou onde quer que seja. Mas não voltarão a Brasília. Pois quem comanda as coisas vai seguir mandando. Senão com mandato, com influência. E dinheiro, muito dinheiro.
That's all.
E ao longo das décadas, o establishment foi de tal forma se organizando que chegamos a esse momento atual. O poder econômico tem enorme influência na organização política, do financiamento eleitoral ao dos próprios políticos durante os governos. Grandes corporações, bancos, mídia, todo mundo tem seus interesses representados de alguma forma e, mesmo que algo aconteça, as peças se acomodam depois.
Vejamos agora: depois de anos de um mar de rosas e forte desenvolvimento econômico e social com o Lula, tudo começou a ruir com a Dilma. Fez um governo que pouco ouviu as bases, as ruas. Seguiu apostando no aquecimento da economia, mesmo com um cenário indicando problemas. Fez as pedaladas. Teve mais a Lava Jato. A economia derreteu e a credibilidade, idem. Foi incompetente. E, agora, com a chance de um governo que realmente atenda aos interesses do establishment, a Dilma vai cair. Temer virá aí com um "governo de salvação nacional", com um ideário bem liberal para satisfazer o setor econômico, acomodar o povo em catarse pelo gozo da derrubada e, quem sabe, segurar a Lava Jato. Interessa pra muita gente. Muita.
E tudo vai seguir aí. Nada acontecerá. Feijoada. E vamos continuar com esse sistema presidencialista, quiçá um dia parlamentarista, ao sabor dos ventos. Porém com a figura do presidente. Um rei seria o que nisso tudo? Nada. Uma figura decorativa, que não teria importância alguma. Que não acrescentaria nada a esse sistema já estabelecido. Qual o interesse em colocar uma família pra se perpetuar no poder? Nenhum. Afinal já temos muitas famílias e clãs aí se perpetuando - e locupletando às custas de muita corrupção.
Então, os Orleans e Bragança vão continuar lá em Petrópolis ou onde quer que seja. Mas não voltarão a Brasília. Pois quem comanda as coisas vai seguir mandando. Senão com mandato, com influência. E dinheiro, muito dinheiro.
That's all.
- Esses usuários curtiram o post de Antonio Felipe (total: 4):
- Barbano • Bugiga • @EA • Furtado
• Jornalista
• No meio CH desde 2003
• Um dos fundadores do Fórum Chaves. Administrador desde 2010
• Autor do livro "O Diário do Seu Madruga"
• Eleito pelos usuários como o melhor moderador em 2011, 2012, 2013 e 2014
Realizações no meio CH:
• No meio CH desde 2003
• Um dos fundadores do Fórum Chaves. Administrador desde 2010
• Autor do livro "O Diário do Seu Madruga"
• Eleito pelos usuários como o melhor moderador em 2011, 2012, 2013 e 2014
Realizações no meio CH:
-
- Membro
- Mensagens: 3268
- Registrado em: 27 Set 2011, 14:42
- Programa CH: Chaves
- Curtiu: 27 vezes
- Curtiram: 127 vezes
Re: Monarquia
Sabe como esse establishment da republica aconteceu? Reprimindo movimentos a favor da volta da monarquia e exilando a família imperial para o estrangeiro.
As pessoas querem novas eleições mas acham que isso existe em uma República presidencialista.
Em uma República presidencialista só existe duas formas de um presidente sair do poder: Impeachment ou Renúncia.
Mas se o Brasil fosse uma Monarquia Parlamentarista, o rei/imperador demite o primeiro ministro e convoca novas eleições...
Pensem nisso.
Obs.: Os Orléans e Bragança não são de Petrópolis, são de Vassouras.
As pessoas querem novas eleições mas acham que isso existe em uma República presidencialista.
Em uma República presidencialista só existe duas formas de um presidente sair do poder: Impeachment ou Renúncia.
Mas se o Brasil fosse uma Monarquia Parlamentarista, o rei/imperador demite o primeiro ministro e convoca novas eleições...
Pensem nisso.
Obs.: Os Orléans e Bragança não são de Petrópolis, são de Vassouras.
- Jezebel do Canto e Mello
- Membro
- Mensagens: 8354
- Registrado em: 13 Nov 2012, 23:45
- Programa CH: Chespirito
- Localização: Casa nº 21
- Curtiu: 27 vezes
- Curtiram: 492 vezes
Re: Monarquia
Mas o rei ainda continuaria no poder, independente da porta que ele eleja como primeiro-ministro.
- Billy Drescher
- Membro
- Mensagens: 13271
- Registrado em: 05 Ago 2011, 20:35
- Programa CH: Chapolin
- Curtiu: 25 vezes
- Curtiram: 808 vezes
Re: Monarquia
E quem demite/expulsa/elimina o rei/imperador que não anda conforme o combinado com o Congresso?
-
- Membro
- Mensagens: 3268
- Registrado em: 27 Set 2011, 14:42
- Programa CH: Chaves
- Curtiu: 27 vezes
- Curtiram: 127 vezes
Re: Monarquia
É o parlamento que autoriza a coroação do monarca e também pode demitir o rei caso passe por cima da constituição. Em uma monarquia parlamentarista tem impeachment até para o rei e esse processo é bem mais rápido do que em uma República Presidencialista.Billy Drescher escreveu:E quem demite/expulsa/elimina o rei/imperador que não anda conforme o combinado com o Congresso?
-
- Membro
- Mensagens: 3268
- Registrado em: 27 Set 2011, 14:42
- Programa CH: Chaves
- Curtiu: 27 vezes
- Curtiram: 127 vezes
Re: Monarquia
ÍNDICE DA DEMOCRACIA 2015
Mais uma vez, o insuspeito Índice da Democracia demonstrou a superioridade das Monarquias Constitucionais sobre as Repúblicas: dos dez países mais democráticos do mundo – considerados democracias plenas –, sete são Monarquias, enquanto apenas três são Repúblicas.
Segue a lista:
1. Noruega – Monarquia Constitucional.
2. Islândia – República Parlamentarista.
3. Suécia – Monarquia Constitucional.
4. Nova Zelândia – Monarquia Constitucional.
5. Dinamarca – Monarquia Constitucional.
6. Suíça – Conselho Federal (República).
7. Canadá – Monarquia Constitucional.
8. Finlândia – República Parlamentarista.
9. Austrália – Monarquia Constitucional.
10. Países Baixos – Monarquia Constitucional.
As Monarquias já começam na liderança, com o Reino da Noruega – que é um País notavelmente jovem, independente desde 1905, e já demonstra tamanha estabilidade e bom funcionamento institucional. Além disso, das três repúblicas listadas, todas adotam o regime parlamentarista, com a divisão das Chefias do Estado e do Governo.
Vale ressaltar que existem, na atualidade, quarenta e quatro Monarquias em todo o mundo, enquanto as Repúblicas somam cento e sessenta e duas. Dada tamanha desvantagem numérica, como explicar a inegável superioridade das Monarquias sobre as Repúblicas? Não dá para fingirmos que é apenas coincidência!
Uma Monarquia Constitucional oferece as condições ideais para uma nação prospere. O Soberano, em primeiro lugar, serve como “figura de proa”, unindo todos os cidadãos, acima das diferenças rumo a um destino comum a realizar; além de, por meio de suas prerrogativas e permanecendo longe das paixões políticas e das querelas partidárias, velar pelo bom funcionamento da máquina pública e inibir as más tendências dos políticos. Foi justamente isso que o Brasil teve ao longo do Império; e pode voltar a ter, basta restaurarmos nossa Monarquia, que nos faz tanta falta!
Enquanto isso, a República Federativa do Brasil fica em 51º lugar no Índice da Democracia, atrás de países como Indonésia e Timor Leste, sendo considerado uma democracia falha e amargando escândalos de corrupção, imoralidade e desmandos, que, desde o Golpe de 15 de novembro de 1889, vêm chafurdando cada vez mais nosso País na lama da miséria e da vergonha.
Fonte: http://www.yabiladi.com/img/content/EIU ... x-2015.pdf
Mais uma vez, o insuspeito Índice da Democracia demonstrou a superioridade das Monarquias Constitucionais sobre as Repúblicas: dos dez países mais democráticos do mundo – considerados democracias plenas –, sete são Monarquias, enquanto apenas três são Repúblicas.
Segue a lista:
1. Noruega – Monarquia Constitucional.
2. Islândia – República Parlamentarista.
3. Suécia – Monarquia Constitucional.
4. Nova Zelândia – Monarquia Constitucional.
5. Dinamarca – Monarquia Constitucional.
6. Suíça – Conselho Federal (República).
7. Canadá – Monarquia Constitucional.
8. Finlândia – República Parlamentarista.
9. Austrália – Monarquia Constitucional.
10. Países Baixos – Monarquia Constitucional.
As Monarquias já começam na liderança, com o Reino da Noruega – que é um País notavelmente jovem, independente desde 1905, e já demonstra tamanha estabilidade e bom funcionamento institucional. Além disso, das três repúblicas listadas, todas adotam o regime parlamentarista, com a divisão das Chefias do Estado e do Governo.
Vale ressaltar que existem, na atualidade, quarenta e quatro Monarquias em todo o mundo, enquanto as Repúblicas somam cento e sessenta e duas. Dada tamanha desvantagem numérica, como explicar a inegável superioridade das Monarquias sobre as Repúblicas? Não dá para fingirmos que é apenas coincidência!
Uma Monarquia Constitucional oferece as condições ideais para uma nação prospere. O Soberano, em primeiro lugar, serve como “figura de proa”, unindo todos os cidadãos, acima das diferenças rumo a um destino comum a realizar; além de, por meio de suas prerrogativas e permanecendo longe das paixões políticas e das querelas partidárias, velar pelo bom funcionamento da máquina pública e inibir as más tendências dos políticos. Foi justamente isso que o Brasil teve ao longo do Império; e pode voltar a ter, basta restaurarmos nossa Monarquia, que nos faz tanta falta!
Enquanto isso, a República Federativa do Brasil fica em 51º lugar no Índice da Democracia, atrás de países como Indonésia e Timor Leste, sendo considerado uma democracia falha e amargando escândalos de corrupção, imoralidade e desmandos, que, desde o Golpe de 15 de novembro de 1889, vêm chafurdando cada vez mais nosso País na lama da miséria e da vergonha.
Fonte: http://www.yabiladi.com/img/content/EIU ... x-2015.pdf
-
- Membro
- Mensagens: 38503
- Registrado em: 04 Dez 2011, 22:00
- Programa CH: Chaves
- Time de Futebol: Palmeiras
- Curtiu: 2574 vezes
- Curtiram: 2490 vezes
Re: Monarquia
Taí, mais um motivo pra você bajular seus monarcas: http://www12.senado.leg.br/noticias/mat ... a-de-morte
"Se aproveitaram da minha astúcia" - VELOSO, Caetano