Socialismo e Comunismo

[Chapolin Gremista]

[Chapolin Gremista]

[Jezebel do Canto e Mello]

Ambos são casais de ditadores, ambos estão corrompidos pelo poder, ambos são ladrões inveterados, e pelo andar da carruagem, o primeiro casal vai ter o mesmo destino do segundo...

[Jezebel do Canto e Mello]

SAIU!

A minha contribuição histórica ao traduzir uma música com odes a Elena Ceausescu para o português. Deem uma ajuda e cliquem no play, por gentileza.

[Chapolin Gremista]

[Chapolin Gremista]

[Chapolin Gremista]

PCdoB é uma vergonha.

Luta ideológica
“Comunismo está ultrapassado”: como esconder a capitulação política
PCdoB se movimenta para eliminar qualquer relação do partido com o socialismo e o movimento comunista internacional

Há cerca de dois meses, surgiu nos blogs e portais da esquerda nacional notícia segundo a qual o Partido Comunista do Brasil (PCdoB) havia tomado a decisão de adotar um novo nome, amputando não só o termo “comunista”, como modificando todo o próprio nome da legenda, que passaria a se chamar “Movimento 65”, numa alusão ao número oficial dado pelo TSE quando do seu registro enquanto partido com existência legal.
Um pouco mais recentemente, como desdobramento desta decisão e em consonância com a trajetória e os descaminhos direitistas que a legenda vem assumindo, O PCdoB, na voz de uma das suas figuras de proa e destaque, o governador do Estado do Maranhão, Flávio Dino, declarou ao portal “Poder360” que o partido “passará por reformulações em sua identidade visual, com alterações no nome e no símbolo da legenda. Para ele, os atuais símbolos, a foice e o martelo, são “do século 19”. (Portal 360, 02/03). Dino ainda completou dizendo que “temos outras formas do trabalho que têm de estar representadas. Então é um processo em curso. Muito provavelmente haverá algum desfecho como outros países já fizeram no planeta, inclusive, no Brasil”.

Só para que não nos esqueçamos, o governador maranhense é neste momento o mais entusiasta defensor e articulador da chamada “Frente Ampla” (uma espécie de “junta tudo aí para ver no que dá”), movimento que teria por propósito, segundo seus idealizadores, unir todos os “democratas” para enfrentar o bolsonarismo e a extrema direita nacional nas eleições presidenciais de 2022. Na prática, trata-se da aliança de setores tradicionais da esquerda que foram – como todo povo brasileiro – vítima do golpe de Estado – com os políticos e partidos da direita burguesa que deram o golpe de Estado, derrubando a Presidenta Dilma Rousseff, impulsionaram a criminosa operação lava jato, para pretender e perseguir Lula e toda oposição ao regime, entregaram o governo para a extrema direita liderada por Bolsonaro e vem aprovando todo tipo de ataques contra os trabalhadores.

Aqui, sem tergiversações e sem meias palavras, estamos diante de um caso explícito de capitulação, covardia e prostração político-ideológica do PCdoB diante do “ranger dos dentes” da extrema direita, da burguesia e do imperialismo. O que precisa ficar claro é que a ofensiva reacionária dos direitistas brasileiros expôs e colocou a nu todas as maiores fragilidades e inconsistências ideológicas e programáticas da esquerda nacional que, miseravelmente, não só nunca entendeu como segue não entendendo o que aconteceu no País com o golpe de Estado e a deposição do governo petista eleito em 2014.

O deslocamento de setores da esquerda brasileira para posições direitistas (PCdoB, setores do PT, Psol, PDT, PSB) reflete e é o resultado, em última instância, da pressão exercida pela “ala democrática” (PSDB, PMDB, Centrão, etc.) do regime burguês golpista sob a esquerda nacional pequeno-burguesa, parlamentar, centrista, adaptada à política do “imperialismo democrático” (ataques do Psol e setores do PT à Cuba, Venezuela, etc.). A disposição do PCdoB em alterar o nome do partido, abolir o símbolo (foice e martelo) e até mesmo abandonar a tradicional cor da esquerda e do movimento comunista internacional (vermelha), é uma tática defensiva e covarde diante dos inimigos dos trabalhadores, das massas populares e da esquerda nacional.

Na entrevista dada ao Portal 360, o governador do PCdoB afirma ainda que “Infelizmente, por conta dos ecos das ditaduras, difundiram-se muitos preconceitos contra a palavra ‘comunista’. Então, temos que adotar uma tática que leve em conta a tática política, marcas etc., porém, sem alterar o conteúdo” (idem, 02/03). Aqui, é necessário dizer, a bem da verdade, que a direita mundial e o imperialismo não só “difundiram preconceitos” como organizaram uma verdadeira campanha internacional contra o comunismo, contra a revolução socialista, contra os regimes que aboliram a propriedade privada e realizaram a expropriação da burguesia, buscando com isso atacar e desmoralizar a luta do proletariado internacional contra o capitalismo e a burguesia imperialista. Quanto aos “ecos da ditadura que difundiram preconceitos contra a palavra comunista”, senhor governador, estes deveriam ser respondidos e enfrentados não com o ocultamento da política revolucionária, de esquerda, socialista, mas exatamente com uma postura contrária, afirmando a ideologia comunista e o socialismo como alternativas à barbárie capitalista, à ofensiva reacionária do imperialismo e da burguesia mundial contra os direitos das massas exploradas de todo o planeta.

Na entrevista, o representante do PCdoB afirmou também que “temos que adotar uma tática que leve em conta a tática política, marcas etc., porém, sem alterar o conteúdo”. Falso! O conteúdo já foi adulterado há anos e em diversos episódios. O PCdoB já emprestou seu apoio a diversos governos burgueses, reacionários, direitistas, sem falar no aval a projetos parlamentares antinacionais como a entrega da Base Militar de Alcântara ao imperialismo ianque. O apoio ao deputado federal Rodrigo Maia (DEM-RJ) para a presidência da Câmara dos Deputados também está na conta do PCdoB como ato de puro oportunismo e adaptação ao regime burguês golpista.

A conclusão a que se pode chegar com este deslocamento à direita do PCdoB é que a esquerda nacional está completamente desorientada, sem bússola e sem perspectiva diante da ofensiva da extrema direita no País. Ao contrário do que pensa e imagina os stalinistas capituladores do PCdoB, os trabalhadores e as massas populares não estão hipotecando seu apoio à extrema direita, à burguesia, representada no Brasil pelo bolsonarismo reacionário. Os trabalhadores estão dispostos a lutar, dispostos a enfrentar os golpistas e os exploradores neoliberais. O que lhes falta é uma política que seja o exato oposto da política do PCdoB e de outros setores da esquerda centrista, capituladora, uma política que organize a luta para colocar fim ao governo direitista do presidente fraudulento Bolsonaro. A bandeira para guiar de forma consequente esta luta é o “Fora Bolsonaro; Fora todos os golpistas, por novas eleições gerais, com a garantia da candidatura do ex-presidente Lula.



https://www.causaoperaria.org.br/comuni ... -politica/

[Jezebel do Canto e Mello]

Mas tá mesmo. Se não fosse o Dente Xiaoping, a China seria uma Coreia do Norte.

[Chapolin Gremista]

Uma pessoa com opiniões políticas tão esdrúxulas só poderia gostar de um programa tão ruim como Friends.

[Jezebel do Canto e Mello]

Tá vendo, esquerda que se acha o dono da verdade e que menospreza o alheio. Sabe porque vocês estão no ostracismo? Porque aqui não é 1936, não tem odes ao stalinismo nem ao trotskismo, conseguiram se levar para a lata do lixo.

[Bugiga]

Uma pessoa com opiniões políticas tão esdrúxulas só poderia gostar de um programa tão ruim como Friends.

Não sabia que tu era fã de Friends.

[JF CH]

Uma pessoa com opiniões políticas tão esdrúxulas só poderia gostar de um programa tão ruim como Friends.

[Chapolin Gremista]

Seinfeld é bem melhor.

[Chapolin Gremista]

O mundo inteiro mostra
O socialismo virou moda
A ideia do socialismo é poderosa, nem 200 anos de campanha caluniosa conseguiu impedir o seu avanço


Desde que me tornei militante, uns 7 ou 8 anos atrás, sempre ouvi dos moderados de esquerda e da direita que ser radical não dava votos, que a palavra comunista ou socialista é tabu, que afastava as pessoas. Com o tempo, a militância, os companheiros mais velhos me mostraram que não era nada nem parecido com isso.

No Brasil, a esmagadora maioria dos partidos faz alusão a movimentos socialistas, até partidos de direita e de extrema-direita: O que seria o PSDB, senão um usurpador do nome Social Democrata (histórico nome dos partidos socialistas europeus), O PSD (Partido Social Democrático) também. O Partido Socialista Brasileiro, legenda direitista que abrigou o vice de Alckmin, O PDT também, eles são oficialmente, apesar deste título não valer nada, os representantes da Internacional Socialista, usam até a rosa vermelha, histórico símbolo do socialismo.

Recentemente o eterno candidato a presidente, Ciro Gomes, se declarou um socialista democrático, ou defensor da social-democracia. Isso causou uma certa perplexidade. Por quê um homem tão direitista quanto Ciro, estava se declarando socialista se ele estava querendo votos?

Nesta última semana, as redes socias explodiram com mais um caso de socialistas de mentirinha. O candidato à presidente dos EUA, Bernie Sanders, aparece, se as pesquisas valessem para algo, cotado como o candidato do Partido Democrático para as eleições, e nestas eleições ele é cotado como vencedor, ou seja, o próximo presidente dos Estados Unidos.

Acontece que Bernie é um autodeclarado socialista democrático, que, como Ciro, não é socialista, mas pelos menos é um esquerdista.

Sanders não defende coletivizar os meios de produção, socializar as riquezas ou similares. Ele defende programas sociais e aumentos salariais, etc. É tão socialista quanto o Lula.

Um artigo do economista Paul Krugman, democrata norte-americano, mostra isso, que não tem nada de socialista, mas falha em explicar o porquê dessa insistência de falar em “revolução política” “socialismo” e similares.

Existe uma explicação lógica. A política mundial está numa escalada de radicalização, cada dia mais o povo vai à esquerda, e a burguesia à direita. Isso explica também os Bolsonaros, Trumps e Salvinis do mundo.

Ciro, Sanders e todos os partidos citados usam a roupagem do socialismo, e Sanders em particular, da revolução, pois estas ideias são cada vez mais populares entre o povo.

Uma pesquisa de opinião aponta que uma maioria dos jovens americanos prefere o socialismo. Por enquanto, essas pessoas pensam, nos EUA, que este socialismo é o reformismo de Sanders, em breve eles saberão na verdade é o revolucionarismo de Lênin e Trótski. É, definitivamente, o socialismo virou moda.


https://www.causaoperaria.org.br/coluna-168/

[Chapolin Gremista]