Trocar para a skin padrão
Espaço destinado às discussões sobre TV, como programas, audiências, grades de programação, etc.
Responder

Re: TV por assinatura

05 Abr 2017, 18:56

E.R escreveu:
http://natelinha.uol.com.br/colunas/coluna-do-sanduba/2017/04/02/executivo-da-simba-fala-sobre-disputa-com-a-tv-paga-e-analisa-queda-de-audiencia-isso-e-otimo-106652.php

Segundo o executivo, a queda de audiência sofrida pela emissoras nos primeiros dias fora do cabo, ajuda nas suas negociações. "O perfil dos meus telespectadores é extremamente importante para essas operadoras de TV paga, se não minha audiência não teria caído. O mercado de televisão foca só na audiência, mas é uma leitura de business. Acho isso maravilhoso, queria que caísse mais. Nós temos 20% da audiência da TV paga no país. Operadoras de TV por assinatura, prestem a atenção: o seu cliente assiste o SBT, a RedeTV! e a RecordTV e você vai sofrer uma pressão deles", brada.


Fulano é que nem Trump: perde e clama vitória. Gosto de gente assim. Aliás é verdade esta história de assinar o site e ter direito de ver todo conteúdo da Globosat?

Re: TV por assinatura

06 Abr 2017, 16:13

http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/net-claro-chega-a-um-acordo-com-record-redetv-e-sbt/

:sbt: :record: :redetv:

A operadora Net/Claro chegou a um acordo com a Simba, que reúne as emissoras Record, RedeTV e SBT.

Nos próximos dias, o contrato entre as partes será assinado e o sinal para os assinantes reestabelecido.

Re: TV por assinatura

09 Abr 2017, 22:55

Só os canais Telecine (que voltei a assinar) custam 40 reais por assinante.

Acho justo que o Simba receba pelo menos 3 reais por assinante.

A questão é o assinante poder montar seu pacote. Eu, por exemplo, não gostaria de pagar pelos canais Discovery, que não assisto.

Só gostaria de pagar pelo que eu assisto.

O PPV do futebol tá 80 reais.

Re: TV por assinatura

09 Abr 2017, 23:27

A NET deve fechar com a Simba ainda esse mês, assim como a Vivo e a Claro.

A SKY deve demorar um tempão. É sempre assim, assinante da SKY sofre.

Re: TV por assinatura

10 Abr 2017, 10:11

80 reais pelo Premiere não tá caro. É praticamente o preço do ingresso para um único jogo. Tem uns 5 milhões de pessoas que assinam, dá 400 milhões. Só que os direitos das competições são muito caros. E o custo para transmitir tantos jogos também é considerável.

Telecine é caro, mas serviços como o Netflix, que custam metade do preço, não tem tantos lançamentos de qualidade como o Telecine. Compensa mais para quem curte séries.

Mas sim, o ideal seria cada um pagar só pelo conteúdo que quer consumir.

Re: TV por assinatura

10 Abr 2017, 16:10

Verdade, eu uso receptor pirata, vem cada porcaria de canal
:rolleyes:

Re: TV por assinatura

10 Abr 2017, 16:15

Eu lembro que pegava sinal Piratão da Telefônica (hj vivo) com um Aparelho a la AZ-BOX. No mesmo Satélite,uns Canais estatais Venezuelanos chatos pra kct que as vezes tinha sinal do Hugo Chavéz pronunciando ,fora que tinha bastante Canais fechados em Espanhol tbm.

Re: TV por assinatura

10 Abr 2017, 16:53

BBC acaba com canais na América Latina:

Re: TV por assinatura

10 Abr 2017, 17:50

Poxa! é um canal tão lindo!

Re: TV por assinatura

10 Abr 2017, 22:36

Saindo esse canal, espero que as operadoras que tinham BBC e, se pagavam dinheiro pelo canal, que paguem os canais da Simba.

Re: TV por assinatura

11 Abr 2017, 13:01

A Record tá detonando a Sky em seus telejornais, dizendo que as reclamações e os cancelamentos aumentaram após a saída dos 3 canais.

Re: TV por assinatura

16 Abr 2017, 13:07

http://natelinha.uol.com.br/noticias/2017/04/15/simba-avanca-com-a-oi-e-sinais-de-recordtv-sbt-e-redetv-devem-ser-restabelecidos-106970.php

Imagem

Após algumas semanas de negociação, finalmente as emissoras que compõem o Simba – Record, SBT e RedeTV! – conseguiram avançar as negociações com uma operadora. De acordo com o Estadão, a Oi deve voltar a ter o sinal das emissoras já na próxima semana.

As negociações entre as duas partes avançaram significativamente, resultando em um acordo. A Net e a Claro também estão prestes a assinar com a joit-venture, mas o valor pedido ainda é considerado alto pelas duas.

Até o momento, apenas a Vivo exibe o sinal dos três canais. A Sky, por sua vez, nem pensa em negociar. Não quer de jeito nenhum pagar por um sinal que considera “aberto”.

Re: TV por assinatura

21 Abr 2017, 02:55

O ESTADO DE S.PAULO

Imagem

Re: TV por assinatura

23 Abr 2017, 13:08

Re: TV por assinatura

01 Mai 2017, 18:36

Globo e Band "sabotam" negociações entre Simba e operadoras
Imagem

A Simba, joint-venture que representa SBT, Record e RedeTV!, está tendo suas negociações com as operadoras de TV paga “sabotadas” pela Globo e pela Band, segundo esta coluna apurou.

Desde o último dia 29 essas três emissoras abertas cortaram seus sinais na Grande São Paulo das maiores operadoras, Net e Sky.

O motivo é que elas querem ser remuneradas por seus sinais digitais, que até o último dia 29 eram distribuídos gratuitamente. As operadoras se recusam a pagar.

Além de enfrentar uma dura negociação com dois conglomerados multinacionais e gigantescos, a Simba está sofrendo um outro tipo de pressão de suas próprias conterrâneas.

Emissários da Globo e da Band, qeue hoje são rmuneradas pelas operadoras por seus canais abertos e também fechados, fizeram chegar às operadoras o nada discreto aviso que, se elas aceitarem pagar qualquer coisa aos canais Simba, também irão reivindicar uma “readequação” de seus contratos atuais.

Ou seja, as operadoras estão sendo “alertadas” que, se capitularem para Record, SBT e RedeTV!, terão outros gastos no horizonte.

No caso da Band a “pressão” é tão explícita que a emissora, num gesto inesperado e que causou revolta nas concorrentes, chegou a proclamar em editorial que os canais da Simba não têm direito a nenhuma remuneração.

Já a Globo tem um outro argumento, muito mais forte contra as operadoras: segundo esta coluna apurou, apesar de ser um dos canais mais bem-sucedidos dos últimos anos, o Viva (Globosat) não vem sendo remunerado pelas operadoras.

O Viva causa gastos e entrou no cardápio em 2010, mas sem nenhum pagamento extra em relação ao contrato que já havia em vigor entre as operadoras e a Globosat.

Ou seja, se por acaso a Simba propor um novo canal pago só com antigas atrações de SBT e da Record --o que já foi proposto, conforme esta coluna antecipou-- e as operadoras aceitarem pagar por isso, a Globosat também vai exigir um pagamento extra pelo Viva.

Como se vê, a negociação entre Simba x Operadoras ainda está muito longe de chegar a um termo. E, se depender de Band e Globo, isso não ocorrerá nunca.

@feltrinoficial

https://tvefamosos.uol.com.br/noticias/ ... adoras.htm
Responder
AnteriorPróximo