Jornalismo
- Antonio Felipe
- Administrador
- Mensagens: 43899
- Registrado em: 29 Jan 2009, 13:37
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Grêmio
- Localização: Porto Alegre - RS
- Curtiu: 292 vezes
- Curtiram: 2339 vezes
Re: Jornalismo
PHA sendo PHA.
• Jornalista
• No meio CH desde 2003
• Um dos fundadores do Fórum Chaves. Administrador desde 2010
• Autor do livro "O Diário do Seu Madruga"
• Eleito pelos usuários como o melhor moderador em 2011, 2012, 2013 e 2014
Realizações no meio CH:
• No meio CH desde 2003
• Um dos fundadores do Fórum Chaves. Administrador desde 2010
• Autor do livro "O Diário do Seu Madruga"
• Eleito pelos usuários como o melhor moderador em 2011, 2012, 2013 e 2014
Realizações no meio CH:
-
- Membro
- Mensagens: 38503
- Registrado em: 04 Dez 2011, 22:00
- Programa CH: Chaves
- Time de Futebol: Palmeiras
- Curtiu: 2574 vezes
- Curtiram: 2490 vezes
Re: Jornalismo
Hoje me deparei com duas notícias um pouco apelativas. Isso acaba sendo até comum, mas decidi comentar estas. Sem entrar no mérito dos assuntos e políticos citados, a forma e o destaque dado ao título destas duas notícias distorce propositalmente o objeto delas em desfavor de duas pessoas. Quem as lê vê que a realidade era bem diferente do que estava em destaque. A primeira, do jornal O Globo, destaca no título e foto que uma deputada do PSDB, que disse não querer fazer acordos com Temer, teria aparecido também num e-mail do Planalto ("Planalto divulga e-mail que inclui Shéridan em pedido de audiência com Temer"), o que dá a entender que ela queria sim conversar com o presidente e acabou sendo "descoberta". Lendo, vemos que na verdade o e-mail pedia um encontro de Temer com toda a bancada do estado de Roraima, o estado da deputada, e não especificamente com ela.
A segunda é do Estadão, e destaca no título: "'Nenhum Poder é superior ao Congresso', diz Eunício sobre decisão em relação a Aécio". Ao lermos a matéria, com as aspas completas, vemos que o senador não disse isso. Ele disse justamente que os poderes são independentes, não sendo nenhum superior ao outro. Inclusive, numa parte do diálogo o senador diz com todas as letras que "Não existe Poder superior a outro Poder. Nem o Congresso que faz as leis é superior a qualquer outro Poder, nem qualquer outro Poder é superior ao Congresso". Quem só leu o título, entendeu que ele disse que o Congresso é o maior de todos os poderes, querendo medir força com o Judiciário e os demais, o que nunca foi dito. Aliás, na URL da notícia ficou registrado o título "/noticias/geral,eunicio-diz-que-votacao-de-aecio-esta-mantida", o que mostra que este, "pouco chamativo", era o título original, tendo alguém o alterado para este outro, numa tentativa de dar mais visibilidade à publicação do site.
A segunda é do Estadão, e destaca no título: "'Nenhum Poder é superior ao Congresso', diz Eunício sobre decisão em relação a Aécio". Ao lermos a matéria, com as aspas completas, vemos que o senador não disse isso. Ele disse justamente que os poderes são independentes, não sendo nenhum superior ao outro. Inclusive, numa parte do diálogo o senador diz com todas as letras que "Não existe Poder superior a outro Poder. Nem o Congresso que faz as leis é superior a qualquer outro Poder, nem qualquer outro Poder é superior ao Congresso". Quem só leu o título, entendeu que ele disse que o Congresso é o maior de todos os poderes, querendo medir força com o Judiciário e os demais, o que nunca foi dito. Aliás, na URL da notícia ficou registrado o título "/noticias/geral,eunicio-diz-que-votacao-de-aecio-esta-mantida", o que mostra que este, "pouco chamativo", era o título original, tendo alguém o alterado para este outro, numa tentativa de dar mais visibilidade à publicação do site.
"Se aproveitaram da minha astúcia" - VELOSO, Caetano
- E.R
- Membro
- Mensagens: 104202
- Registrado em: 01 Fev 2009, 19:39
- Programa CH: Chaves
- Time de Futebol: Flamengo
- Localização: Rio de Janeiro
- Curtiu: 4938 vezes
- Curtiram: 1906 vezes
Re: Jornalismo
https://oglobo.globo.com/brasil/assesso ... a-21962430
O senador Aécio Neves, por meio de nota divulgada por sua assessoria de imprensa, negou nesta quarta-feira que seja ele a pessoa que aparece atrás da persiana de sua casa na noite de terça-feira, pouco depois da votação em que o Senado desautorizou o Supremo Tribunal Federal (STF) a afastar o senador de seu mandato.
A imagem, feita por um fotógrafo do jornal "Correio Braziliense", foi publicada também por outros veículos e viralizou na internet.
Segundo pessoas próximas ao tucano, o homem seria um assessor do senador.
O senador Aécio Neves, por meio de nota divulgada por sua assessoria de imprensa, negou nesta quarta-feira que seja ele a pessoa que aparece atrás da persiana de sua casa na noite de terça-feira, pouco depois da votação em que o Senado desautorizou o Supremo Tribunal Federal (STF) a afastar o senador de seu mandato.
A imagem, feita por um fotógrafo do jornal "Correio Braziliense", foi publicada também por outros veículos e viralizou na internet.
Segundo pessoas próximas ao tucano, o homem seria um assessor do senador.
-
- Membro
- Mensagens: 38503
- Registrado em: 04 Dez 2011, 22:00
- Programa CH: Chaves
- Time de Futebol: Palmeiras
- Curtiu: 2574 vezes
- Curtiram: 2490 vezes
Re: Jornalismo
TJ nega indenização a Lula por capa de revista em que aparece ‘presidiário’ Em votação unânime, desembargadores da 10.ª Câmara do Tribunal de Justiça de São Paulo não acolhem recurso do ex-presidente em ação contra Editora Abril na qual alegou ter sofrido danos morais por 'violação da honra, imagem e dignidade' Para o advogado de Lula, "a presunção de inocência assegurada pela Constituição Federal impede que uma revista coloque em sua capa pessoa vestida com trajes típicos de presidiário se a situação é incompatível com a verdade”. http://politica.estadao.com.br/blogs/fa ... esidiario/ |
"Se aproveitaram da minha astúcia" - VELOSO, Caetano
- Antonio Felipe
- Administrador
- Mensagens: 43899
- Registrado em: 29 Jan 2009, 13:37
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Grêmio
- Localização: Porto Alegre - RS
- Curtiu: 292 vezes
- Curtiram: 2339 vezes
Re: Jornalismo
Se você fosse retratado na capa de uma revista como presidiário, faria o quê?
Pelamor... À parte de como o PT lida com a imprensa, o Lula ou qualquer outro nessa mesma situação teria todo o direito de entrar com um processo.
Pelamor... À parte de como o PT lida com a imprensa, o Lula ou qualquer outro nessa mesma situação teria todo o direito de entrar com um processo.
• Jornalista
• No meio CH desde 2003
• Um dos fundadores do Fórum Chaves. Administrador desde 2010
• Autor do livro "O Diário do Seu Madruga"
• Eleito pelos usuários como o melhor moderador em 2011, 2012, 2013 e 2014
Realizações no meio CH:
• No meio CH desde 2003
• Um dos fundadores do Fórum Chaves. Administrador desde 2010
• Autor do livro "O Diário do Seu Madruga"
• Eleito pelos usuários como o melhor moderador em 2011, 2012, 2013 e 2014
Realizações no meio CH:
- Tufman
- Membro
- Mensagens: 6136
- Registrado em: 21 Out 2014, 18:50
- Programa CH: Chapolin
- Localização: São Paulo - SP
- Curtiu: 155 vezes
- Curtiram: 332 vezes
Re: Jornalismo
Se fosse retratado, provaria a minha inocência na justiça para desmascarar a revista. Isso ou responderia com ironia e sarcasmo numa manobra para desmerecer a colocação da revista e angariar novos eleitores, assim como o Bolsonaro fez. Ok, as proporções das duas edições da revista são diferentes, mas não deixa de ser um ataque, na qual o Bolsonaro respondeu de forma inteligente.
Aliás, o Lula nunca entrou com processo contra esses pixulecos (alguns gigantes) que fazem dele? Nem das incontáveis charges que fazem dele vestido como presidiário? Por que só com a revista?
Meio mimimi um condenado se incomodar com isso.
Aliás, o Lula nunca entrou com processo contra esses pixulecos (alguns gigantes) que fazem dele? Nem das incontáveis charges que fazem dele vestido como presidiário? Por que só com a revista?
Meio mimimi um condenado se incomodar com isso.
- Antonio Felipe
- Administrador
- Mensagens: 43899
- Registrado em: 29 Jan 2009, 13:37
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Grêmio
- Localização: Porto Alegre - RS
- Curtiu: 292 vezes
- Curtiram: 2339 vezes
Re: Jornalismo
Se o Lula entrou com processos contra esses aí, eu não sei. E você, sabe?
E enfim, o Lula estava em seu direito de fazer isso - ainda mais por ser a revista de maior circulação do país.
E enfim, o Lula estava em seu direito de fazer isso - ainda mais por ser a revista de maior circulação do país.
• Jornalista
• No meio CH desde 2003
• Um dos fundadores do Fórum Chaves. Administrador desde 2010
• Autor do livro "O Diário do Seu Madruga"
• Eleito pelos usuários como o melhor moderador em 2011, 2012, 2013 e 2014
Realizações no meio CH:
• No meio CH desde 2003
• Um dos fundadores do Fórum Chaves. Administrador desde 2010
• Autor do livro "O Diário do Seu Madruga"
• Eleito pelos usuários como o melhor moderador em 2011, 2012, 2013 e 2014
Realizações no meio CH:
- Tufman
- Membro
- Mensagens: 6136
- Registrado em: 21 Out 2014, 18:50
- Programa CH: Chapolin
- Localização: São Paulo - SP
- Curtiu: 155 vezes
- Curtiram: 332 vezes
Re: Jornalismo
Direito ele tem, mas não significa que esteja correto. A revista, grande ou pequena, também tem o direito de colocar na capa quem ela quiser vestido da maneira que for, principalmente com algo não tão distante da realidade e do imaginário popular.
- Barbano
- Administrador
- Mensagens: 43855
- Registrado em: 28 Jan 2009, 13:29
- Time de Futebol: São Paulo
- Localização: São Carlos (SP)
- Curtiu: 1678 vezes
- Curtiram: 3383 vezes
Re: Jornalismo
Na época da publicação ele não era condenado. E na minha opinião ele tem todo o direito de processar sim. Sou a favor da liberdade de imprensa, mas que ela arque com as consequências na justiça quando essa liberdade resultar em calúnias, injúrias, difamações, danos morais, etc.Tufman escreveu:Se fosse retratado, provaria a minha inocência na justiça para desmascarar a revista. Isso ou responderia com ironia e sarcasmo numa manobra para desmerecer a colocação da revista e angariar novos eleitores, assim como o Bolsonaro fez. Ok, as proporções das duas edições da revista são diferentes, mas não deixa de ser um ataque, na qual o Bolsonaro respondeu de forma inteligente.
Aliás, o Lula nunca entrou com processo contra esses pixulecos (alguns gigantes) que fazem dele? Nem das incontáveis charges que fazem dele vestido como presidiário? Por que só com a revista?
Meio mimimi um condenado se incomodar com isso.
- Tufman
- Membro
- Mensagens: 6136
- Registrado em: 21 Out 2014, 18:50
- Programa CH: Chapolin
- Localização: São Paulo - SP
- Curtiu: 155 vezes
- Curtiram: 332 vezes
Re: Jornalismo
Então ele deveria processar também todos os criadores de charges que o retratarem como um bandido, bem como proibir o uso dos pixulecos nas manifestações, porque são calúnias... Condenado ou não, a imagem do Lula esteve fortemente atrelada à imagem de um ladrão no imaginário coletivo, assim como muitos outros políticos. A revista apenas refletiu esse tipo de pensamento popular.
Acho que faz parte da democracia satirizar e atacar políticos. Se for assim, vão começar a proibir as imitações caluniosas e injuriosas que fazem dele.
Acho que faz parte da democracia satirizar e atacar políticos. Se for assim, vão começar a proibir as imitações caluniosas e injuriosas que fazem dele.
- Barbano
- Administrador
- Mensagens: 43855
- Registrado em: 28 Jan 2009, 13:29
- Time de Futebol: São Paulo
- Localização: São Carlos (SP)
- Curtiu: 1678 vezes
- Curtiram: 3383 vezes
Re: Jornalismo
Claro que faz parte da democracia essa liberdade de expressão, como também faz você responder pelo que fala/escreve. Quem falou em proibir?
-
- Membro
- Mensagens: 38503
- Registrado em: 04 Dez 2011, 22:00
- Programa CH: Chaves
- Time de Futebol: Palmeiras
- Curtiu: 2574 vezes
- Curtiram: 2490 vezes
Re: Jornalismo
Mas vejam que a capa da revista não disse "o Lula vai ser preso" ou algo do tipo. A charge representa que Lula estava cercado de pessoas que, estas sim, estavam sendo julgadas, daí ficou meio que expresso que ele poderia ser o próximo (e foi).
Políticos são figuras públicas e estão sujeitas a críticas, charges e brincadeiras que servem para criticar certos posicionamentos delas, como por exemplo a amizade com pessoas investigadas/condenadas, como no caso desta capa.
Políticos são figuras públicas e estão sujeitas a críticas, charges e brincadeiras que servem para criticar certos posicionamentos delas, como por exemplo a amizade com pessoas investigadas/condenadas, como no caso desta capa.
"Se aproveitaram da minha astúcia" - VELOSO, Caetano
- Tufman
- Membro
- Mensagens: 6136
- Registrado em: 21 Out 2014, 18:50
- Programa CH: Chapolin
- Localização: São Paulo - SP
- Curtiu: 155 vezes
- Curtiram: 332 vezes
Re: Jornalismo
Se tu processa uma revista por considerar a capa caluniosa, você certamente é contra a veiculação dessa calúnia pelo país. Quando você cobra uma indenização, você está desincentivando outras revistas ou veículos de imprensa a exercer esse tipo de liberdade. Todo esse movimento culmina para a proibição. E quando você exerce esse direito da liberdade de expressão, não há motivos para responder sobre ela se não fez absolutamente nada de grave ou errado.
- Barbano
- Administrador
- Mensagens: 43855
- Registrado em: 28 Jan 2009, 13:29
- Time de Futebol: São Paulo
- Localização: São Carlos (SP)
- Curtiu: 1678 vezes
- Curtiram: 3383 vezes
Re: Jornalismo
Isso é óbvio. Quem seria a favor de uma capa que o calunia?Tufman escreveu:Se tu processa uma revista por considerar a capa caluniosa, você certamente é contra a veiculação dessa calúnia pelo país.
O caluniado não tem motivo algum para incentivar algo contra ele próprio. Seu objetivo é buscar a retratação/reparação.Tufman escreveu:Quando você cobra uma indenização, você está desincentivando outras revistas ou veículos de imprensa a exercer esse tipo de liberdade.
Nops. Proibição seria censura prévia. A imprensa tem toda a liberdade para publicar o que quiser, mas dependendo do conteúdo isso pode ter consequências. Ou pode não ter, como nesse caso do Lula, pois a justiça definiu que nesse caso específico não cabem danos morais. Mas há sim casos que cabem. Inclusive casos em que a imprensa colocou como culpados pessoas que eram inocentes.Tufman escreveu:Todo esse movimento culmina para a proibição.
Isso quem decide é a justiça. A pessoa que se sentiu caluniada, difamada, ofendida, etc tem todo o direito de acioná-la. Se isso é procedente ou não, cabe à justiça decidir.Tufman escreveu:E quando você exerce esse direito da liberdade de expressão, não há motivos para responder sobre ela se não fez absolutamente nada de grave ou errado.