Política

[Victor235]

Covid-19 derreteu extremismo e fábricas de fake news na política digital "Todos os mecanismos e robôs utilizados para fomento do extremismo (basicamente de direita) foram nocauteados sem dó pela covid-19. A informação crível passou a ser exigência global e escanteou a sabotagem", escrevem Luiz Pimental e Luiz Gallo. A referência para essas táticas recebera alcunha de firehosing, em alusão às mangueiras de incêndio e seu potencial de espalhar água contra fogo. No caso, o objetivo era de espalhar gasolina no fogo. Ironicamente, os principais incentivadores das práticas eram os que chamavam de fake news informações que os contradissessem. Algo como um fulano que grita “Fogo” dentro de sala de teatro com isqueiro em uma mão e galão de combustível na outra. Se a esquerda não conseguia se armar para defender posição à altura no embate pré-covid, a direita levou o pêndulo tão ao extremo que transformou todo o cinza entre os polos em oposição, quando esta se viu obrigada a descer do muro. A crise fez o centro aparecer nas estatísticas orgânica e massivamente. Nas duas horas seguintes ao pronunciamento de Moro, as hashtags #BolsonaroTraidor e #ForaBolsonaro dispararam em primeiro e segundo lugares nos trending topics. Uma terceira hashtag oposta começou a crescer depois disso e foi estimulada em tuíte do filho 03 do presidente, o deputado federal Eduardo Bolsonaro. A ferramenta Bot Sentinel, verificadora de fraudes e uso de robôs, apontou, no entanto, que “trollbots are tweeting” (robôs estão tuitando, basicamente) a hashtag para que ganhasse espaço entre os assuntos mais comentados e ficasse em destaque. Na segunda-feira posterior, os indícios de utilização de robôs ganharam mais força quando começou a subir entre os assuntos mais comentados uma hashtag com erro de grafia, que citava o nome do presidente como Bolsonaro, com um “L” a mais. “A movimentação dos trending topics (ranking de assuntos mais comentados do Twitter) deixou o cenário muito claro. Antes, havia um certo monopólio (conservador)“. “Desde que começou a pandemia, quando sobe uma hashtag (conservadora), logo sobe também uma contra-hashtag (oposta)”, diz Pedro Barreto, digital intelligence da Vert, empresa de Transformação Digital. [..] Nas redes e propriedades governamentais, um público novo e gigantesco se formou em um terceiro viés. Pessoas com posições de “neutralidade emocional” assumiram protagonismo em forma de comentários, em proporção que lhes conferiu a liderança com 70% dos comentários no governo de Mato Grosso do Sul em tom questionador, buscando informações críveis e que os direcionasse. A rede de Mark Zuckerberg [Facebook] se tornou meio que a casa da avó, blindada contra palavrões e manifestações agressivas por estar cercada de álbuns de família, fotos dos netinhos e vídeos fofos. É bom contextualizar que o cenário está devidamente paramentado para os extremos no Twitter dada a personalidade da rede. É por lá que as pessoas descarregam as tensões. A “personalidade” da rede foi captada por estudo conduzido pela antropóloga e programadora da Unicamp Adriana Dias que, ao monitorar o Twitter durante 15 períodos de 24 horas cada intervalados, chegou à média de uma manifestação de ódio a cada 8 segundos na rede no Brasil. A presidência foi magistral em criar noticiário e/ou factoides durante a quase totalidade do governo até a pandemia. Ocupava o noticiário um dia e no seguinte, sem que fosse digerida a atividade prévia, já disparava novo petardo, que igualmente era encoberto pela fumaça do seguinte. E assim em diante. O vírus roubou o protagonismo governamental. https://www.poder360.com.br/opiniao/cor ... a-digital/

[Tio Trambique]

https://istoe.com.br/empresa-tera-de-pa ... blicidade/

Empresa terá de pagar R$ 60 mil a Dilma por chamá-la de burra em publicidade

Empresa terá de pagar R$ 60 mil a Dilma por chamá-la de burra em publicidade
Empresa terá de pagar R$ 60 mil a Dilma por chamá-la de burra em publicidade
A ex-presidente Dilma Rousseff durante visita a Paris - AFP

A ex-presidente Dilma Rousseff será indenizada em R$ 60 mil por decisão judicial após uma peça publicitária da empresa Estratégia Concursos Ltda chamá-la de burra.

Na decisão proferida pela juíza Gislene Rodrigues Mansur, da 17ª Vara Cível da capital mineira, a magistrada explicou que é necessário anuência para o uso da imagem de qualquer pessoa, mesmo que o representado não seja figura pública.

Na publicidade em questão, a empresa usou a imagem de Dilma em uma peça publicitária sobre “como deixar de sr burro”, com objetivo de difundir uma aula virtual, conforme apuração do UOL.

Com isso, a ex-presidente entrou com um processo contra a organização pedindo R$ 150 mil por danos morais.

Em sua defesa, a Estratégia Concursos disse que pessoas públicas devem arcar com o ônus de suas ações enquanto figura pública. Além disso, a empresa disse que a peça publicitária estava diretamente ligada à vida pública da ex-presidente.

Na justificativa para decisão, a juíza alegou que a publicidade foi de “de mau gosto” e “extremamente ofensivo à honra porque reduz o sentimento de dignidade próprio da pessoa e a consideração dos outros”.

“Não se nega que o uso não consentido da imagem de pessoas públicas comporta exceção quando ela é veiculada no contexto de uma matéria jornalística de alta relevância do ponto de vista da informação, não envolvendo, pois, o fim específico e claro de sua exploração econômica e, pior, de sua ridicularização”, afirmou na decisão.

[Dona Clotilde]

Tive a oportunidade de conhecer a Dilma em 2018, e posso garantir, de burra, ela não tem nada. Só não sabe falar direito mesmo, o que não tem nada a ver com intelecto.

[Nezz]

Tive a oportunidade de conhecer a Dilma em 2018, e posso garantir, de burra, ela não tem nada. Só não sabe falar direito mesmo, o que não tem nada a ver com intelecto.

Engraçado que todos os professores esquerdistas que já conheci já usaram essa mesma argumentação.

E não me leva a mal, mas isso é tão fraco quanto os bolsominions dando a desculpa de que Bolsonaro joga xadrez 4D.

[Don CHelipe]

Cara, o que a Dilma sofreu na ditadura afetou totalmente a capacidade intelectual dela.

Só pra lembrar que ela é economista, de burra, ela não tem nada mesmo. Ela foi mais vitima na mão do Lulalarapio do que outra coisa.

[Victor235]

Igor Gielow: Resposta do Supremo eleva patamar da guerra e dá munição a Bolsonaro "O presidente foi dormir ontem negando ter feito a troca na PF do Rio para mirar no chefe estadual, seu adversário. Assim como no caso das fake news, a investigação já estava em curso, mas a sucessão de eventos que a antecederam a carimbou como suspeita em sua tempestividade. O mundo político absorveu a ação como um sinal de perigosa instrumentalização da PF. Se Moraes quis mostrar que haveria resposta institucional à altura, pode também ter fornecido munição para Bolsonaro no processo. Isso porque o argumento da oportunidade política poderá ser usado por bolsonaristas, assim como foi levantado por governadores e parlamentares na segunda (26). A diluição do fantasma de uma PF como Stasi ou Gestapo ocorre, uma vez que são policiais federais os que trabalham a serviço de Moraes". https://www1.folha.uol.com.br/poder/202 ... naro.shtml Mario Cesar Carvalho: Suspeita de interferência de Bolsonaro na PF contra Witzel beneficia corruptos "A operação da PF foi, aparentemente, republicana: partiu da força-tarefa da Lava Jato no Rio, que enviou as suspeitas ao STJ pelo fato de Witzel ser governador e gozar de foro privilegiado. Não há sinais de que o presidente tenha interferido em nada. O problema é que Bolsonaro parece aqueles monstros radiativos de “disaster movie” japonês: ele contamina tudo o que toca. Desta vez contaminou uma operação judicial: a PF ficou com feições de polícia palaciana apesar de estar só cumprindo ordens do STJ. É um evidente exagero e ofensivo comparar a PF com a Gestapo, a polícia secreta de Hitler, como fizeram jornalistas em redes sociais. Mas, o simples fato de essa comparação existir, revela a fragilidade da PF como instituição. Ou você já ouvir alguém dizendo que o primeiro ministro inglês ou alemão controla a polícia desses países?" https://www.poder360.com.br/futuro-indi ... corruptos/

[Victor235]

Mas até isso do diploma dela questionavam. Tinha uma época que diziam que ela não teria defendido seu Mestrado, apenas cursado as disciplinas, e outros questionavam até mesmo se ela havia terminado a Graduação.

[Dona Clotilde]

Tive a oportunidade de conhecer a Dilma em 2018, e posso garantir, de burra, ela não tem nada. Só não sabe falar direito mesmo, o que não tem nada a ver com intelecto.

Engraçado que todos os professores esquerdistas que já conheci já usaram essa mesma argumentação.

E não me leva a mal, mas isso é tão fraco quanto os bolsominions dando a desculpa de que Bolsonaro joga xadrez 4D.

Seus professores são uma coisa, eu sou outra. Odeio o PT com todas as minhas forças, mas sobre a Dilma, enfatizo que inabilidade oratória não significa falta de intelecto. A Dilma que eu conheci é uma pessoa com uma inteligência excepcional.

Tive o prazer de conhecer a Dilma em BH no 2018 pós eleições, ela estava a caminhar na Pampulha vazia no começo do dia. Um amor de pessoa. Nem tirei foto porque a assessora que estava acompanhando disse que ela já estava sofrendo um hate horrível, e só tinha saído de casa no dia. Obviamente respeitei o espaço dela, falando "não vou mais te atrapalhar", ela foi terminar a corrida e comecei a conversar com a assessora. Conversa vai, conversa vem, eu perguntei na lata "Porque a Dilma fala de um jeito tão atrapalhado?" A assessora me respondeu:

"Você nem deve saber, mas a Dilma odeia ler discursos prontos, prefere memorizar e oralizar na hora, mas sempre ela comete um deslize. A gente falava "Presidenta, estão tirando sarro da senhora, chamando a senhora de burra, de idiota de imbecil."

E a Dilma falou "Deixa, mesmo se eu não cometesse esses deslizes, eu seria criticada. Prefiro que os meus eleitores me vejam desse jeito, uma pessoa que também erra, que não é perfeita nas palavras. Melhor do que ser artificial que é o tanto que tem na política."

Não sei se esse trem foi inventado pela assessora, mas tem cara de que é verdade, a Dilma tem mó jeito de tia que erra as palavras de vez em quando. Mas que ela é super inteligente e uma mulher excepcional, é sim.

Porééém, não isenta os erros graves do governo dela.

[Victor235]

Só que o povo usa o mesmo argumento sobre o modo torpe de falar de Bolsonaro. Dizem que ele é espontâneo, verdadeiro, que é melhor falar palavrões e coisas do tipo do que ler e ser engessado, etc.

[Dona Clotilde]

Só que o povo usa o mesmo argumento sobre o modo torpe de falar de Bolsonaro. Dizem que ele é espontâneo, verdadeiro, que é melhor falar palavrões e coisas do tipo do que ler e ser engessado, etc.

É tão fácil dar golpe em mulher. Dilma, Isabel Perón, Yulia Timoshenko...

[Nezz]

Passando só pra avisar que as palavras Dilma e Golpe no mesmo texto tem como efeito colateral perda de credibilidade instantânea.

[gusta dos biscoitos]

NOTÍCIAS

Sem dúvidas, a figura mais patética da política brasileira atualmente se chama Alexandre Frota.

[Hyuri Augusto]

Major Olympio é mais um dos que surfaram na rabeira do cara e agora tão pulando fora. Errado não tá, tá tirando o cu da reta, mas já sujou a imagem agora. É igual o Nando Moura. Pode fazer duzentos vídeos, mas aquele dele comemorando quando o Bolsonaro ganhou vai assombrar ele pro resto da vida.

[Victor235]

Nando já tinha má fama muito antes de conhecer Bolsonaro

[JF CH]

Passando só pra avisar que as palavras Dilma e Golpe no mesmo texto tem como efeito colateral perda de credibilidade instantânea.

Num texto como esse?