Monarquia

[SBBHQK]

Mr. Catra se declara assumidamente monarquista em entrevista ao The Noite com Danilo Gentili. Confira no vídeo abaixo.

[facebookvideo]416776098679419[/facebookvideo]

[JF CH]

Claro, por causa da poligamia

[Butch]

Hoje, S.A.R. a Princesa de Ligne, Dona Eleonora de Orleans e Bragança, nascida Princesa do Brasil e sétima na linha de sucessão ao Trono, completa 64 anos de idade.

[Bgs]

Iago, o que você acha dessa novela Novo Mundo da Globo?

[SBBHQK]

Iago, o que você acha dessa novela Novo Mundo da Globo?

Eu não venho assistindo essa novela, mas eu tenho lido há alguns dias atrás que muitas pessoas acharam que a novela era sobre a chegada dos portugueses ao Brasil e não sobre a vinda da família real portuguesa ao Brasil, revelando uma grande ignorância do povo brasileiro em compreender a história.

É por isso que os monarquistas tem um trabalho dobrado ao divulgar a causa monárquica, pois além de falar das propostas da monarquia parlamentarista e as vantagens desse regime político para o Brasil, temos também que desfazer alguns mitos que foram inventados ao longo desses 125 anos de doutrinação republicana.

Não sei se vocês sabem, mas teve muita gente que chegou a me chamar de louco ou rir de mim por defender a monarquia. Os haters vivem gritando "vocês roubaram as nossas riquezas! Voltem para Portugal!" (Confundindo o Brasil Colonial com o Império) ou "Monarquia só se eu for o rei!", ou "A Monarquia é cara demais." (esquecendo que o povo brasileiro paga US$ 6 a 12 e ainda sustenta mais 3 ex-presidentes ainda vivos).

Enquanto isso, em países como a Dinamarca, qualquer cidadão comum pode solicitar uma audiência com a Rainha Margarida e apresentar as suas reclamações ou até mesmo elogios ao governo, à portas fechadas, sem a interferência de ninguém. Sem falar que mais de 70% do povo confia na sua rainha, que a Rainha Margarida já traduziu obras de Simone de Beauvoir para o dinamarquês, desenhou figurino para um seriado de televisão, assiste as aberturas das sessões do parlamento na plateia, e ainda anda pelas ruas a pé sem ter nenhum segurança e ainda sem portar nenhuma arma! E quando o príncipe herdeiro aparece em público, várias pessoas o saúdam e vêem nele como a continuação de uma política de estabilidade. Sem falar que o príncipe é preparado desde a infância para governar.

Bem que podia ser assim no Brasil (e pode, basta o povo querer... Mas infelizmente, a ignorância de muitos impede de refletir sobre isso)

[Butch]

iago amigo, já leu este artigo?
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=373

Concorda com tudo o que falam?

[SBBHQK]

iago amigo, já leu este artigo?
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=373

Concorda com tudo o que falam?

Não, não concordo com essas ideias.

Acho que a monarquia e a democracia são boas igualmente e que se pode juntar as duas coisas com o parlamentarismo. Isso é a monarquia parlamentarista constitucional.

Eu também considero que um país, para ser uma boa democracia, não deve se limitar a apenas escolher os governantes, mas também os governantes serem sempre controlados pelo povo, dar uma verdadeira representatividade. E isso existe na monarquia parlamentarista (e aí estão os exemplos da Dinamarca, Suécia, Noruega, Japão, Holanda e outros países).

[Butch]

iago amigo, já leu este artigo?
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=373

Concorda com tudo o que falam?

Não, não concordo.

Acho que a monarquia e a democracia são boas igualmente e que se pode juntar as duas coisas com o parlamentarismo. Isso é a monarquia parlamentarista constitucional.

Eu também considero que um país, para ser uma boa democracia, não deve se limitar a apenas escolher os governantes, mas também os governantes serem sempre controlados pelo povo. E isso existe na monarquia parlamentarista (e aí estão os exemplos da Dinamarca, Suécia, Noruega, Japão, Holanda e outros países).

Mas a democracia não seria um passo para um estado máximo?
Aliás, como grande crente a Deus, já parou para pensar que o povo( vontade da maioria) preferiu Barrabás?

[SBBHQK]

Na verdade, os monarquistas pedem um novo plebiscito pois eles consideram que o plebiscito de 1993 foi fraudado.

Não foi fraudado, eles que nunca souberam perder e aceitar a decisão das urnas. Normal vindo de um regime onde não se escolhe o governante pelo voto.

A data do plebiscito daquele ano foi transferida de 7 de Setembro (dia da Independência) para o dia 21 de Abril (dia de Tiradentes), ou seja: tiveram apenas 1 mês para se fazer a campanha.

Mentira. A emenda constitucional que mudou a data é de agosto de 1992. Ou seja, já era confirmada com 8 meses de antecedência qual seria a data do plebiscito. Tempo mais do que suficiente para a campanha.

E para piorar, o STF proibiu os príncipes imperiais de falar sobre a monarquia no horário eleitoral.

Fonte?

Para mim não passa de mais um boatos desses que os defensores da monarquia inventam e jogam na internet. Por que diabos a suprema corte proibiria eles de aparecer?

Isso sem falar dos mais de 100 anos de doutrinação republicana, do impasse que estava acontecendo entre os ramos dinásticos de Petrópolis e Vassouras, etc.

Olha aí, nem eles se entendem sobre qual seria a linha sucessória...

Eleição pro povo escolher se quer continuar escolhendo ou se quer abrir mão do poder de escolha em prol de família alheia

uheauheahuheauhehauheauhehauheauheauheauheauheauheahueauheauheauhea

Monarquista é uma piada pronta mesmo, puta que pariu euauheauheuaeuhaueahueauhuhea

E mesmo assim foi feito isso, em 1993. Resultado: surra nas urnas. Só 10% da população votou a favor do sistema monárquico.

O plebiscito de 1993 ocorreu em 21 de abril de 1993 para determinar a forma e o sistema de governo do país. Após a redemocratização do Brasil, uma emenda da nova Constituição determinava a realização de um plebiscito no qual os eleitores iriam decidir se o país deveria ter um regime republicano ou monarquista controlado por um sistema presidencialista ou parlamentarista.

A Emenda Constitucional número 2, de 25 de agosto de 1992, alterou a data constitucionalmente prevista para o plebiscito, 7 de setembro de 1993, antecipando-o para o dia 21 de abril. A lei número 8.624, promulgada pelo presidente Itamar Franco em 4 de fevereiro de 1993, regulamentou a realização do plebiscito para ocorrer em 21 de abril de 1993. Ou seja, havia pouco mais do que dois meses para se reavaliar a mudança de sistema de governo que já existia há 104 anos.

A maioria dos eleitores votou a favor do regime republicano e do sistema presidencialista, maneira pela qual o país havia sido governado desde a Proclamação da República 104 anos antes – com exceção de uma breve experiência parlamentar entre 1961 e 1963, que também havia sido derrotada num plebiscito.

Apesar da veiculação de propaganda eleitoral gratuita nas emissoras de rádio e televisão, o comparecimento às urnas foi relativamente pequeno (74,3%), considerando que o voto é obrigatório no país.

iago amigo, já leu este artigo?
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=373

Concorda com tudo o que falam?

Não, não concordo.

Acho que a monarquia e a democracia são boas igualmente e que se pode juntar as duas coisas com o parlamentarismo. Isso é a monarquia parlamentarista constitucional.

Eu também considero que um país, para ser uma boa democracia, não deve se limitar a apenas escolher os governantes, mas também os governantes serem sempre controlados pelo povo. E isso existe na monarquia parlamentarista (e aí estão os exemplos da Dinamarca, Suécia, Noruega, Japão, Holanda e outros países).

Mas a democracia não seria um passo para um estado máximo?
Aliás, como grande crente a Deus, já parou para pensar que o povo ( vontade da maioria) preferiu Barrabás?

Disso que nem sempre a voz do povo é a voz de Deus tu está correto. Mas a democracia também garante liberdade de expressão, liberdade de escolha, garante direitos que são fundamentais para o ser humano.

[Butch]

Como algo que só se prende a uma parte ( maioria) garante a liberdade?

[SBBHQK]

Como algo que só se prende a uma parte ( maioria) garante a liberdade?

É claro que nem tudo eu concordo que deve ser a maioria. Mas numa democracia representativa, como as monarquias parlamentaristas, os deputados (que são os governantes de fato) devem ser eleitos pela maioria.

E quando não há liberdade, acaba se criando uma ditadura.

[Butch]

Bem, acho democracia e ditadura ruins.
Sem o ancapistão, o mais próximo que eu aceitaria de estado, seria uma monarquia absolutista.

[SBBHQK]

TIVEMOS 6 CONSTITUIÇÕES FEDERAIS
1891
1934
1937
1946
1967
1988

9 MOEDAS
Réis: até 1941
Cruzeiro: 1942
Cruzeiro Novo: 1967
Cruzeiro: 1970
Cruzado: 1986
Cruzado Novo: 1989
Cruzeiro: 1990
Cruzeiro Real: 1993
Real: 1994

6 VEZES CONGRESSO FECHADO
1891 (Durante uma tentativa de Golpe de Estado por Deodoro da Fonseca)
1930-1934 (Durante o Governo Provisório de Getúlio Vargas)
1937-1946 (Durante o Estado Novo)
1966 (Durante o Governo de Castelo Branco)
1968-1969 (Depois de ser imposto o Ato Institucional nº 5)
1977 (Depois de ser imposto o Pacote de Abril)

5 GOLPES DE ESTADO
1889-presente (Golpe Republicano)
1930-34 (Revolução de 1930/Revolução Constitucionalista)
1937-1945 (Estado Novo)
1945 (Deposição de Getúlio Vargas)
1964-1985 (Ditadura Militar de 1964)

1 PLEBISCITO IGNORADO PELO GOVERNO
Venda de armas: 2005

13 PRESIDENTES QUE NÃO CONCLUÍRAM O MANDATO
Deodoro: 1891 (deposto)
Afonso Pena: 1909 (morreu durante o mandato)
Rodrigues Alves: 1918 (morreu antes de tomar posse)
Washington Luís: 1930 (deposto pela Revolução de 1930)
Júlio Prestes: 1930 (não tomou posse devido à Revolução de 1930)
Vargas: 1945 e 1954 (deposto em um Golpe de Estado em 1945/suicidou em 1954)
Carlos Luz: 1955 (afastado por problemas de saúde)
Jânio Quadros: 1961 (renunciou ao mandato)
João Goulart: 1964 (deposto pelo golpe militar de 1964)
Costa e Silva: 1969 (afastado por problemas de saúde, recusou-se a passar o poder para o vice-presidente civil Pedro Aleixo, substituído por uma junta militar composta por três ministros militares)
Tancredo Neves: 1985 (morreu antes de tomar posse)
Collor: 1992 (mandato cassado por impeachment)
Dilma: 2016 (mandato cassado por impeachment)

31 PRESIDENTES NÃO ELEITOS DIRETAMENTE (também considerando posse de interinos)
Deodoro: 1889*
Floriano Peixoto: 1891*
Prudente: 1894*
Campos Sales: 1898*
Rodrigues Alves: 1902*
Afonso Penha: 1906*
Nilo Peçanha: 1909*
Fonseca: 1910*
Venceslau: 1914*
Rodrigues Alves: 1918*
Delfim Moreira: 1918*
Epitácio: 1919*
Arthur: 1922*
Washington Luis: 1926*
Júlio Prestes: 1930*
Vargas: 1930 (eleito pelo Governo Provisório de 1930, eleito pela Assembleia Constituinte de 1934)
José Linhares: 1945 (nomeado por militares, depois da deposição de Getúlio Vargas)
Café Filho: 1954 (assumiu após o suicídio de Vargas)
Carlos Luz: 1955 (assumiu após o afastamento de Café Filho)
Nereu Ramos: 1955 (assumiu devido a um movimento militar liderado pelo General Henrique Lott)
Ranieri Mazilli: 1961 (assumiu durante a viagem de João Goulart, vice-presidente, à China)
João Goulart: 1961 (assumiu depois da renúncia de Jânio)
Ranieri Mazilli: 1964 (assumiu provisoriamente durante o Golpe Militar de 1964)
Mal. Castelo Branco: 1964 (nomeado pelo Congresso Nacional)
Mal. Costa e Silva: 1967 (nomeado pelo Congresso Nacional)
Gen. Emílio Médici: 1969 (nomeado pelo Congresso Nacional)
Gen. Ernesto Geisel: 1974 (eleito pelo Colégio Eleitoral)
Gen. João Batista de Figueiredo: 1979 (eleito pelo colégio eleitoral)
Tancredo Neves: 1985 (eleito pelo colégio eleitoral)
José Sarney: 1985 (assumiu devido à morte de Tancredo)
Itamar Franco: 1992 (assumiu devido ao impeachment de Collor)
Michel Temer: 2016 (assumiu devido ao impeachment de Dilma)
*Presidentes do Período da República Velha, marcado pelas fraudes eleitorais e o coronelismo.

31 REVOLTAS, GUERRILHAS E CONFLITOS ARMADOS
Golpe Republicano: 1889
Primeira Revolta de Boa Vista: 1892-1894
Revolta da Armada: 1892-1894
Revolução Federalista: 1893-1895
Revolta de Canudos: 1893-1897
República de Curani: 1895-1900
Revolução Acreana: 1898-1903
Revolta da Vacina: 1904
Segunda Revolta de Boa Vista: 1907-1909
Revolta da Chibata: 1910
Guerra do Contestado: 1912-1916
Sedição de Juazeiro: 1914
Greves Operárias: 1917-1919
Levante Sertanejo: 1919-1930
Revolta dos Dezoito do Forte: 1922
Revolução Libertadora: 1923
Coluna Prestes: 1923-1925
Revolta Paulista: 1924
Revolta de Princesa: 1930
Revolução de 1930: 1930
Revolução Constitucionalista: 1932
Revolta Mineira: 1935-1936
Intentona Comunista: 1935
Caldeirão de Santa Cruz do Deserto: 1937
Revolta das Barcas: 1959
Golpe Militar: 1964
Luta Armada: 1965-1972
Guerrilha de Três Passos: 1965
Guerrilha do Caparaó: 1967
Guerrilha do Araguaia: 1967-1974
Revolta dos Perdidos: 1976

E VOCÊS AINDA ACHAM QUE A REPÚBLICA DEU CERTO?

[JF CH]

Foda-se. Quem te garante que na monarquia não ocorreria o mesmo? E não me venha com exemplos de outros países.

[SBBHQK]

Foda-se. Quem te garante que na monarquia não ocorreria o mesmo? E não me venha com exemplos de outros países.

Eu não te posso garantir. Mas uma monarquia parlamentarista, em minha opinião, daria mais estabilidade para o Brasil.