O mundo está moralizante?

[Fellipe]

Tão reclamando de exagero e os próprios tão exagerando nas críticas aos críticos...

[BrendaMarzipan]

Agora nem pode falar a palavra "homossexuais", tem que chamar os caras de "homoafetivos".

Sério? Onde isso?

[O Gordo]

Tão reclamando de exagero e os próprios tão exagerando nas críticas aos críticos...

Vamos combater os idiotas com flores e beijinhos, tá bom assim?

[BrendaMarzipan]

É um paralelo meio esquisito. Se combate idiotice com eloquência, não com mais idiotice.

[O Gordo]

Os tais críticos mencionados pelo Antonio são comparáveis a fanáticos. Não arredam o pé de jeito nenhum do seu ponto de vista e acha errado que os outros contrariem seu raciocínio.

[Igorkk33]

Tirem suas próprias conclusões:

[Chokito Cabuloso]

Sem contar uma mania um pouco pesada de dizerem que a Dilma é ''presidenta'', ao invés de ''presidente'' . E tudo isto é um pouco contraprodutivo. Nunca disse afrodescendente ou homoafetivo sem estar tirando sarro da pessoa em questão. Nunca que eu uso esta palavras politicorretas com respeito. Trocar uma palavra por outra não adianta muito tampouco se o sentimento de desprezo é o mesmo: tu acharias menos ofensivo chamarem tua mãe de garota de programa ao invés de puta? Pra mim vale o mesmo. Aliás eu não vejo problema em chamar uma mulher que cobra de verdade de puta, só há problema quando se trata de uma mulher percebida como promíscua, mas que não cobra; afinal homens podem ser promíscuos sem serem julgados.

O que vale é a intenção e o contexto, não a palavra em si. As únicas coisas que eu acho que merecem uma atenção especial é quando se trata de covardia: seja ser grosseiro com um deficiente mental, uma vez que ele não tem como se defender, ou quando há uma covardia numérica de várias pessoas humilhando uma pessoa sozinha. Eu não chamaria alguém com deficiência mental de retardado e quando eu acho que há uma covardia contra alguém sozinho, muitas vezes eu me sinto mal e caio fora.

[Antonio Felipe]

Clodovil não fez nada pela causa LGBT. Era contra o casamento homoafetivo, ainda por cima.

[Victor235]

LGBT, outra sigla que vive mudando.

Já foi GLS, GLBT, LGBT, LGBTT. Outro dia li num panfleto, acho que era isso: "não apoie a descriminação homolesbotransbifóbica". Demorei até pra ler.

[@EA]

Tão reclamando de exagero e os próprios tão exagerando nas críticas aos críticos...

Pior que não. Dá uma olhada nos posts do Victor na página anterior.

Agora nem pode falar a palavra "homossexuais", tem que chamar os caras de "homoafetivos".

Sério? Onde isso?

Isso acontece em vários lugares. Até aqui mesmo no Fórum Chaves já aconteceu há alguns meses.

Foi em um tópico sobre homossexuais, acho que era uma enquete. Estávamos falando justamente sobre essa mania de quererem adaptar o idioma às causas das "minorias" e tinha alguém que explicava toda a semântica que diferencia as palavras "homossexual" e "homoafetivo" e concluía que o correto é falar "homoafetivo". Só não lembro direito quem foi.

LGBT, outra sigla que vive mudando.

Já foi GLS, GLBT, LGBT, LGBTT.

Na última vez que vi, essa sigla já tava maior. Não lembro direito como era, mas já tinha pelo menos 3 letras "T": Transgêneros, Transsexuais e Travestis.

[Ricardo_]

Até entendo quem deseja algumas mudanças, mas acho a maioria muito inoportunas. Fixar-se em frescuras imensas como que termos usar, se fala ou não com "x" no lugar das palavras de gênero, etc, é fugir do verdadeiro problema, como a impunidade e a falta de vontade em investigar estupradores, o ódio aos negros, etc.

Sem falar nos mais imbecis e exaltados que acham que o contrário do ódio é ódio no sentido contrário e pregam por aí ódio aos homens brancos heterossexuais, etc, os famosos guerreiros da justiça social, que, como uma autêntica ferradura, aproximam-se de tudo aquilo que sempre desprezaram.

[Cláudio]

Hoje minha professora estava reclamando que as pessoas estão falando muitos palavrões e até chegou a reclamar de palavras como "mijar". Eu achei exagerado, mas o fato é que existem pessoas que realmente se incomodam com esse tipo de vocabulário, então eu tento me adequar com quem estiver conversando.

[Chokito Cabuloso]

Guerreiros da Justiça Social (SJW)? Neste caso, eu não vejo muitos serem, necessariamente, odiosos contra ''homens brancos, cristãos, heterossexuais'', talvez muitos sejam paranoicos ou melindrosos. Entretanto, eu começo a ver qualquer um ser chamado disso se ele defende uma causa ou soe politicamente correto. Tanto que acho que esta expressão perdeu um pouco o efeito. Já vi até sendo usada quando os tais justiceiros tinham razão.

[Jezebel do Canto e Mello]

Há uma moralização do disparate hoje em dia, basicamente o poste mijando no cachorro.

Outro dia vi um cara falando sobre educação sexual e falou uma coisa absurda, disse que pessoas soropositivas não tem a obrigação de dizerem que são soropositivas quando estiverem com um parceiro, inclusive se houver relações sem proteção porque assim "se elimina os estereótipos e o capacitismo de quem convive com a doença".

Para mim isso é um atentado a saúde pública. Nem isso e nem a prática de roleta-russa devem ser normalizadas.

[João Neto (Eng. Camin)]

Certamente existe gente estranha e metida a intelectual com ideias bizarras no combate ao racismo, machismo, homofobia etc.

Porém, é 1000 vezes mais comum ouvir na rua (de gente normal, simples, comum) manifestações de racismo, machismo, homofobia etc. Frases como essas de Mamãe Falei na Ucrânia, por exemplo, todo homem já ouviu na vida (e muitas vezes). A não ser que sejam jovens vivendo numa bolha...