Tecnologia
- Bgs
- Membro
- Mensagens: 6308
- Registrado em: 12 Dez 2009, 16:55
- Programa CH: Chespirito
- Curtiu: 89 vezes
- Curtiram: 198 vezes
Re: Tecnologia
Mais um excelente vídeo do Castanhari.CHarritO escreveu:
Os posts do Gordo no tópico do Twitter complementam esse vídeo: viewtopic.php?p=909906#p909906
Tinha que ser.Baixinho escreveu:Essa idéia de censura parece q partiu do Governo Trump.
Me assustei quando vi um vídeo recente dele também.Victor235 escreveu:Caramba, o Davy Jones tá magro, hein?
#BgsDNV?
- E.R
- Membro
- Mensagens: 103923
- Registrado em: 01 Fev 2009, 19:39
- Programa CH: Chaves
- Time de Futebol: Flamengo
- Localização: Rio de Janeiro
- Curtiu: 4914 vezes
- Curtiram: 1900 vezes
Re: Tecnologia
Ele fez cirurgia bariátrica.Victor235 escreveu:Caramba, o Davy Jones tá magro, hein?
- Baixinho
- Membro
- Mensagens: 2080
- Registrado em: 25 Abr 2011, 03:24
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: C.R. Vasco da Gama
- Localização: No barril
- Curtiu: 0
- Curtiram: 69 vezes
Re: Tecnologia
E o congresso aprovou isso! Tá um passo dessa merda entrar em vigor nos EUA
E as Operadoras daqui agradecem
E as Operadoras daqui agradecem
- O Gordo
- Membro
- Mensagens: 15868
- Registrado em: 12 Abr 2014, 21:25
- Programa CH: Chespirito
- Curtiu: 773 vezes
- Curtiram: 1411 vezes
Re: Tecnologia
Os únicos argumentos que eu vejo contra a Net Neutrality são basicamente "é intervenção estatal" e "tem que deixar as empresas decidirem o que o consumidor quer".
Ninguém cita que:
1) As operadoras de internet por lá fazem acordos - similares a cartéis de droga só que com menos dignidade - para que uma não "invada" a área da outra. O consumidor insatisfeito com seu provedor tem a segunda opção de chorar à vontade.
2) Remover a net neutrality é um ótimo jeito de firmar monopólios. As operadoras de internet por lá tem um vasto histórico de querer cobrar ou simplesmente matar o serviço da concorrência apenas pra fortalecer o seu próprio. Exemplos: quando a AT&T resolveu cobrar pelo FaceTime nos iPhones; quando bloquearam o Google Wallet porque competia com seus próprios serviços; quando a Verizon e a Comcast simultaneamente concordaram em diminuir a velocidade do Netflix.
Também dá pra citar mas que não tem muito a ver com o assunto quando tentaram impor franquias de uso (mesmo que grandes, com 1 TB, elas visavam justamente o crescimento do 4K e os crescentes tamanhos de jogos online. A longo prazo, mataria a internet).
3 e mais importante: houve uma fraude gritante no site da FCC. Muitas das pessoas utilizadas que supostamente comentaram contra a net neutrality já morreram ou... bem, são o Obama criticando ele mesmo:
https://www.fcc.gov/ecfs/filing/1051157755251
Ninguém cita que:
1) As operadoras de internet por lá fazem acordos - similares a cartéis de droga só que com menos dignidade - para que uma não "invada" a área da outra. O consumidor insatisfeito com seu provedor tem a segunda opção de chorar à vontade.
2) Remover a net neutrality é um ótimo jeito de firmar monopólios. As operadoras de internet por lá tem um vasto histórico de querer cobrar ou simplesmente matar o serviço da concorrência apenas pra fortalecer o seu próprio. Exemplos: quando a AT&T resolveu cobrar pelo FaceTime nos iPhones; quando bloquearam o Google Wallet porque competia com seus próprios serviços; quando a Verizon e a Comcast simultaneamente concordaram em diminuir a velocidade do Netflix.
Também dá pra citar mas que não tem muito a ver com o assunto quando tentaram impor franquias de uso (mesmo que grandes, com 1 TB, elas visavam justamente o crescimento do 4K e os crescentes tamanhos de jogos online. A longo prazo, mataria a internet).
3 e mais importante: houve uma fraude gritante no site da FCC. Muitas das pessoas utilizadas que supostamente comentaram contra a net neutrality já morreram ou... bem, são o Obama criticando ele mesmo:
https://www.fcc.gov/ecfs/filing/1051157755251
- Bgs
- Membro
- Mensagens: 6308
- Registrado em: 12 Dez 2009, 16:55
- Programa CH: Chespirito
- Curtiu: 89 vezes
- Curtiram: 198 vezes
Re: Tecnologia
A intervenção estatal existe justamente pra que se ocorra a livre concorrência.
Uma operadora pode privilegiar a conexão de certos sites, tipo a Claro privilegiando o Claro Vídeo/Música e minando a conexão da Netflix, Spotify e afins. Uma startup que queira surgir nesse meio não vai ter chances nenhuma de competir e conquistar seu espaço no mercado.
Aqui no Brasil o podre do Eduardo Cunha patrocinado pelas operadoras fez de tudo pra barrar o Marco Civil no país. Felizmente, pelo menos isso ele não conseguiu.
É bom também porque a gente percebe o quanto a doação empresarial é problemática em qualquer lugar do mundo.
Uma operadora pode privilegiar a conexão de certos sites, tipo a Claro privilegiando o Claro Vídeo/Música e minando a conexão da Netflix, Spotify e afins. Uma startup que queira surgir nesse meio não vai ter chances nenhuma de competir e conquistar seu espaço no mercado.
Aqui no Brasil o podre do Eduardo Cunha patrocinado pelas operadoras fez de tudo pra barrar o Marco Civil no país. Felizmente, pelo menos isso ele não conseguiu.
É bom também porque a gente percebe o quanto a doação empresarial é problemática em qualquer lugar do mundo.
#BgsDNV?
- Baixinho
- Membro
- Mensagens: 2080
- Registrado em: 25 Abr 2011, 03:24
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: C.R. Vasco da Gama
- Localização: No barril
- Curtiu: 0
- Curtiram: 69 vezes
Re: Tecnologia
Já esperava essa atitude do Trump desde que ele venceu a eleição.
E tem gente q acredita que isso é para dar mais segurança, mas isso não vai diminuir os lobos solitários em caso de atentado.
E tem gente q acredita que isso é para dar mais segurança, mas isso não vai diminuir os lobos solitários em caso de atentado.
- Antonio Gabriel
- Membro
- Mensagens: 1743
- Registrado em: 23 Mai 2015, 10:40
- Programa CH: Chaves
- Localização: Brasil
- Curtiu: 123 vezes
- Curtiram: 47 vezes
Re: Tecnologia
Falha grave atinge todas as CPUs fabricadas pela Intel nos últimos 10 anos
O ano de 2018 já começa com uma daquelas notícias de deixar os cabelos em pé. Uma longa reportagem do site britânico The Register detalha uma gigantesca falha de segurança que atinge nada menos do que todos os processadores fabricados pela Intel ao longo dos últimos 10 anos.
Segundo a publicação, o problema seria uma falha de design que deixaria expostas áreas supostamente protegidas da memória do kernel de um sistema. Com isso, softwares mal intencionados seriam capazes de acessar uma série de informações sensíveis do usuários, inclusive nomes de usuário e senhas. Ataques como Meltdown e Spectre são alguns dos que podem atingir as máquinas graças a essa vulnerabilidade.
Falha atinge todos os processadores fabricados pela Intel ao longo dos últimos 10 anos
O kernel é dotado de grandes privilégios dentro da arquitetura de um sistema operacional, ou seja, a partir daí é possível ter uma ideia de toda a gravidade do problema. Com isso, até mesmo um JavaScript rodando em uma página da web em um gadget com um processador Intel seria capaz de explorar as falhas.
O erro está presente tanto nos modelos de arquitetura x84 quanto nos de 64-bits, atingindo tanto Windows quanto Linux e macOS.
Correção a caminho
De acordo com o The Register, porém, o conserto para a falha pode trazer uma queda de desempenho geral nas máquinas com processadores Intel — a queda varia de 5% a 30%. Isso porque, para solucionar essa questão, os desenvolvedores precisam separar completamente a memória do kernel do chamado Isolamento da Tabela de Página do Kernel (KPTI).
“Essa atualização do KPTI leva o kernel a um endereço completamente separado, então, ele não apenas fica invisível para um processo em execução como não fica lá de modo algum”, revela a reportagem. O processo de atualização deve ser bastante trabalhoso, mas tanto Microsoft quanto a Linux Foundation prometeram um pacote com uma atualização para reparar o erro da Intel para as próximas semanas. A Apple ainda não se posicionou, mas deve fazê-lo em breve.
Atualização. A Intel prometeu corrigir 90% dos processadores lançados nos últimos cinco anos até o final da próxima semana.
https://www.tecmundo.com.br/seguranca/1 ... 0-anos.htm
Segundo a publicação, o problema seria uma falha de design que deixaria expostas áreas supostamente protegidas da memória do kernel de um sistema. Com isso, softwares mal intencionados seriam capazes de acessar uma série de informações sensíveis do usuários, inclusive nomes de usuário e senhas. Ataques como Meltdown e Spectre são alguns dos que podem atingir as máquinas graças a essa vulnerabilidade.
Falha atinge todos os processadores fabricados pela Intel ao longo dos últimos 10 anos
O kernel é dotado de grandes privilégios dentro da arquitetura de um sistema operacional, ou seja, a partir daí é possível ter uma ideia de toda a gravidade do problema. Com isso, até mesmo um JavaScript rodando em uma página da web em um gadget com um processador Intel seria capaz de explorar as falhas.
O erro está presente tanto nos modelos de arquitetura x84 quanto nos de 64-bits, atingindo tanto Windows quanto Linux e macOS.
Correção a caminho
De acordo com o The Register, porém, o conserto para a falha pode trazer uma queda de desempenho geral nas máquinas com processadores Intel — a queda varia de 5% a 30%. Isso porque, para solucionar essa questão, os desenvolvedores precisam separar completamente a memória do kernel do chamado Isolamento da Tabela de Página do Kernel (KPTI).
“Essa atualização do KPTI leva o kernel a um endereço completamente separado, então, ele não apenas fica invisível para um processo em execução como não fica lá de modo algum”, revela a reportagem. O processo de atualização deve ser bastante trabalhoso, mas tanto Microsoft quanto a Linux Foundation prometeram um pacote com uma atualização para reparar o erro da Intel para as próximas semanas. A Apple ainda não se posicionou, mas deve fazê-lo em breve.
Atualização. A Intel prometeu corrigir 90% dos processadores lançados nos últimos cinco anos até o final da próxima semana.
https://www.tecmundo.com.br/seguranca/1 ... 0-anos.htm
Lista de Professores afetados
Intel® Core™ i3 processor (45nm and 32nm).
Intel® Core™ i5 processor (45nm and 32nm).
Intel® Core™ i7 processor (45nm and 32nm).
Intel® Core™ M processor family (45nm and 32nm).
2nd generation Intel® Core™ processors.
3rd generation Intel® Core™ processors.
4th generation Intel® Core™ processors.
5th generation Intel® Core™ processors.
6th generation Intel® Core™ processors.
7th generation Intel® Core™ processors.
8th generation Intel® Core™ processors.
Intel® Core™ X-series Processor Family for Intel® X99 platforms.
Intel® Core™ X-series Processor Family for Intel® X299 platforms.
Intel® Xeon® processor 3400 series.
Intel® Xeon® processor 3600 series.
Intel® Xeon® processor 5500 series.
Intel® Xeon® processor 5600 series.
Intel® Xeon® processor 6500 series.
Intel® Xeon® processor 7500 series.
Intel® Xeon® Processor E3 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v2 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v3 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v4 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v5 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v6 Family.
Intel® Xeon® Processor E5 Family.
Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family.
Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family.
Intel® Xeon® Processor E5 v4 Family.
Intel® Xeon® Processor E7 Family.
Intel® Xeon® Processor E7 v2 Family.
Intel® Xeon® Processor E7 v3 Family.
Intel® Xeon® Processor E7 v4 Family.
Intel® Xeon® Processor Scalable Family.
Intel® Xeon Phi™ Processor 3200, 5200, 7200 Series.
Intel® Atom™ Processor C Series.
Intel® Atom™ Processor E Series.
Intel® Atom™ Processor A Series.
Intel® Atom™ Processor x3 Series.
Intel® Atom™ Processor Z Series.
Intel® Celeron® Processor J Series.
Intel® Celeron® Processor N Series.
Intel® Pentium® Processor J Series.
Intel® Pentium® Processor N Series.
Intel® Core™ i3 processor (45nm and 32nm).
Intel® Core™ i5 processor (45nm and 32nm).
Intel® Core™ i7 processor (45nm and 32nm).
Intel® Core™ M processor family (45nm and 32nm).
2nd generation Intel® Core™ processors.
3rd generation Intel® Core™ processors.
4th generation Intel® Core™ processors.
5th generation Intel® Core™ processors.
6th generation Intel® Core™ processors.
7th generation Intel® Core™ processors.
8th generation Intel® Core™ processors.
Intel® Core™ X-series Processor Family for Intel® X99 platforms.
Intel® Core™ X-series Processor Family for Intel® X299 platforms.
Intel® Xeon® processor 3400 series.
Intel® Xeon® processor 3600 series.
Intel® Xeon® processor 5500 series.
Intel® Xeon® processor 5600 series.
Intel® Xeon® processor 6500 series.
Intel® Xeon® processor 7500 series.
Intel® Xeon® Processor E3 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v2 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v3 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v4 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v5 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v6 Family.
Intel® Xeon® Processor E5 Family.
Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family.
Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family.
Intel® Xeon® Processor E5 v4 Family.
Intel® Xeon® Processor E7 Family.
Intel® Xeon® Processor E7 v2 Family.
Intel® Xeon® Processor E7 v3 Family.
Intel® Xeon® Processor E7 v4 Family.
Intel® Xeon® Processor Scalable Family.
Intel® Xeon Phi™ Processor 3200, 5200, 7200 Series.
Intel® Atom™ Processor C Series.
Intel® Atom™ Processor E Series.
Intel® Atom™ Processor A Series.
Intel® Atom™ Processor x3 Series.
Intel® Atom™ Processor Z Series.
Intel® Celeron® Processor J Series.
Intel® Celeron® Processor N Series.
Intel® Pentium® Processor J Series.
Intel® Pentium® Processor N Series.
-
- Membro
- Mensagens: 1825
- Registrado em: 04 Abr 2013, 19:14
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Flamengo
- Curtiu: 69 vezes
- Curtiram: 127 vezes
Re: Tecnologia
Ola pessoal, desde Novembro que estava sem celular, como eu não tinha grana para comprar um celular de renome, apelei para esse Positivo Selfie S455, o pessoal aqui que entende de celular sabe dizer se o modelo e bom? tem alguma ressalva?
O FLAMENGO É SELEÇÃO!
-
- Membro
- Mensagens: 4447
- Registrado em: 20 Mar 2017, 16:31
- Programa CH: Chapolin
- Curtiu: 867 vezes
- Curtiram: 466 vezes
Re: Tecnologia
@helenaldo Se for para uso básico ele é bom sim, mas por um pouquinho mais de grana, você consegue um Moto C Plus, que é muito melhor do que esse aí.helenaldo escreveu:Ola pessoal, desde Novembro que estava sem celular, como eu não tinha grana para comprar um celular de renome, apelei para esse Positivo Selfie S455, o pessoal aqui que entende de celular sabe dizer se o modelo e bom? tem alguma ressalva?
- Bgs
- Membro
- Mensagens: 6308
- Registrado em: 12 Dez 2009, 16:55
- Programa CH: Chespirito
- Curtiu: 89 vezes
- Curtiram: 198 vezes
Re: Tecnologia
Depende do tipo de usuário que você é. Esse Positivo é mais pra funções básicas mesmo, como o Luciano disse, tipo ver WhatsApp e ligar pra alguém.
- Esses usuários curtiram o post de Bgs (total: 1):
- Luciano Junior
#BgsDNV?
- O Gordo
- Membro
- Mensagens: 15868
- Registrado em: 12 Abr 2014, 21:25
- Programa CH: Chespirito
- Curtiu: 773 vezes
- Curtiram: 1411 vezes
Re: Tecnologia
Por mais básico que seja, tente subir um pouquinho o orçamento pra ir de 8 GB -> 16 GB. O próprio sistema Android hoje em dia passa dos 4 GB fácil e não é conveniente ter só isso de armazenamento.
Orçamento de R$ 490: https://produto.mercadolivre.com.br/MLB ... OLOR-52049
Orçamento de R$ 490: https://produto.mercadolivre.com.br/MLB ... OLOR-52049
-
- Membro
- Mensagens: 4447
- Registrado em: 20 Mar 2017, 16:31
- Programa CH: Chapolin
- Curtiu: 867 vezes
- Curtiram: 466 vezes
Re: Tecnologia
Xiaomi é ótimo, porque fazer root em qualquer celular deles não perde a garantia.O Gordo escreveu:Por mais básico que seja, tente subir um pouquinho o orçamento pra ir de 8 GB -> 16 GB. O próprio sistema Android hoje em dia passa dos 4 GB fácil e não é conveniente ter só isso de armazenamento.
Orçamento de R$ 490: https://produto.mercadolivre.com.br/MLB ... OLOR-52049
- O Gordo
- Membro
- Mensagens: 15868
- Registrado em: 12 Abr 2014, 21:25
- Programa CH: Chespirito
- Curtiu: 773 vezes
- Curtiram: 1411 vezes
Re: Tecnologia
até porque não dá pra perder uma coisa que não temLuciano Junior escreveu:Xiaomi é ótimo, porque fazer root em qualquer celular deles não perde a garantia.O Gordo escreveu:Por mais básico que seja, tente subir um pouquinho o orçamento pra ir de 8 GB -> 16 GB. O próprio sistema Android hoje em dia passa dos 4 GB fácil e não é conveniente ter só isso de armazenamento.
Orçamento de R$ 490: https://produto.mercadolivre.com.br/MLB ... OLOR-52049
Yep. Muito fácil flashar uma ROM customizada quando a própria empresa encoraja isso as disponibilizando.
- Esses usuários curtiram o post de O Gordo (total: 1):
- Luciano Junior
-
- Membro
- Mensagens: 1825
- Registrado em: 04 Abr 2013, 19:14
- Programa CH: Chapolin
- Time de Futebol: Flamengo
- Curtiu: 69 vezes
- Curtiram: 127 vezes
Re: Tecnologia
Esse Xiaomi a camera frontal dele e de 5 MP apenas, esse positivo que eu comprei a frontal e 8 MP.
O FLAMENGO É SELEÇÃO!