Fórum Chaves • Chaves, Chapolin e Chespirito é aqui

Este é um tema que tem sido debatido nas eleições deste ano por candidatos como Eduardo Jorge e Luciana Genro.

Argumentam que a luta contra as drogas já foi vencida e não obteve resultado, sendo assim o fim do tráfico seria descriminalizar as drogas.

Usam como exemplo o Equador e há até quem defenda que o Estado seja o produtor de drogas como a maconha.

Eu sou contra, sinceramente não vejo porque uma medida tão "fins justificam os meios" seria eficaz. Então se o problema é o tráfico, basta legalizar a venda?

Claro que não, isso envolve muitas coisas. E quem entrou nessa vida por acaso e deseja sair? Quem vai cuidar se o próprio estado produz drogas?

E você, o que pensa do assunto?

Sou a favor da liberação da maconha, desde que o consumo e a negociação dela sejam normatizados. Reprimi-la nunca surtiu resultados efetivos pois em qualquer lugar que você passa tem um ou outro dando um tapa na paranga rs.

O mais desagradável da descriminalização seria ter que aguentar o cheiro. Maconha é muito fedorenta, pior do que cigarro.

Já as outras drogas ilícitas devem continuar proibidas.

Maconha, pq sim

Acompanho o Rafa.

Independente de ser legal ou ilegal vão continuar mandando bala nas drogas.

Todavia, eu não sou a favor da liberação.

Só a maconha.

Ou libera tudo ou não libera nada. O mesmo critério para proibir ou liberar deve ser o mesmo para todas.

Então vamos proibir o álcool e o cigarro "legal", pois também causam dependência!

O problema é de quem usa.

Ou libera tudo ou não libera nada [2]

Nisso eu incluo que devam liberar cocaína, trecos de injeção, haxixe, etc, etc incluindo a maconha.

Se a pessoa entra na vida e depois não consegue sair o problema é dela

Não tem essa de libera tudo ou não libera nada. Tal critério de igualdade seria válido se os malefícios de todas as drogas fossem os mesmos.

Mas não são. Tóxicos como o ecstasy e o crack destroem o usuário em um prazo de imediatidade muito maior do que o da maconha. E o que falar então do oxi e daquela krokodil tenebrosa...

A favor de descriminalizar a maconha.

Chavo escreveu:Não tem essa de libera tudo ou não libera nada. Tal critério de igualdade seria válido se os malefícios de todas as drogas fossem os mesmos.

Mas não são. Tóxicos como o ecstasy e o crack destroem o usuário em um prazo de imediatidade muito maior do que o da maconha. E o que falar então do oxi e daquela krokodil tenebrosa...

Não é ilegal pegar o galão de gasolina do carro e tomar tudo, e os maleficios até aonde sei são piores.

O corpo é da pessoa, a pessoa que se foda ué...

Não, não aprovo nenhuma droga.

Riddle Snowcraft escreveu:

Chavo escreveu:Não tem essa de libera tudo ou não libera nada. Tal critério de igualdade seria válido se os malefícios de todas as drogas fossem os mesmos.

Mas não são. Tóxicos como o ecstasy e o crack destroem o usuário em um prazo de imediatidade muito maior do que o da maconha. E o que falar então do oxi e daquela krokodil tenebrosa...

Não é ilegal pegar o galão de gasolina do carro e tomar tudo, e os maleficios até aonde sei são piores.

O corpo é da pessoa, a pessoa que se foda ué...

Como piores?

Você prefere virar um galão de gasolina e morrer de uma vez ou usar drogas pesadas e viver como um zumbi (no caso da krokodil, literalmente), sem esperança de uma vida melhor?

E a pessoa não é absolutamente livre pra fazer o que quer com o próprio corpo, não. O Estado tem um dever de proteção com todos.

Se fosse pra liberar alguma droga, seria apenas a maconha. Se fosse liberar tudo, o estrago seria ainda maior.