Re: Monarquia
Enviado: 18 Mai 2017, 14:18
Kkkkkk
Chaves, Chapolin e Chespirito é aqui!
https://forumchaves.com.br/
Relaxa que daqui 10 minutos ele aparece e não entende o sarcasmo desse post.João Vitor A.K.A The Butcher escreveu:Parlamentista? Negocio é absolutista mermão
"Em 1847, criou-se o cargo de presidente do Conselho de Ministros (semelhante ao cargo de primeiro-ministro), que era nomeado pelo imperador. Em seguida, passaram a ser feitas eleições que, por meio de fraudes ou direcionamentos, elegiam um Parlamento de mesma orientação que o presidente do Conselho. Quando isso não ocorria, o órgão era dissolvido e realizavam-se novas eleições. Essa singularidade do sistema político brasileiro ficou conhecida como parlamentarismo às avessas.iago83 escreveu:Na monarquia parlamentarista, as crises políticas se resolvem com compromisso à Pátria. Não com barganha política.
O Gordo escreveu:"Em 1847, criou-se o cargo de presidente do Conselho de Ministros (semelhante ao cargo de primeiro-ministro), que era nomeado pelo imperador. Em seguida, passaram a ser feitas eleições que, por meio de fraudes ou direcionamentos, elegiam um Parlamento de mesma orientação que o presidente do Conselho. Quando isso não ocorria, o órgão era dissolvido e realizavam-se novas eleições. Essa singularidade do sistema político brasileiro ficou conhecida como parlamentarismo às avessas.iago83 escreveu:Na monarquia parlamentarista, as crises políticas se resolvem com compromisso à Pátria. Não com barganha política.
Afinal, quem determinava a tendência política do presidente do Conselho e, assim, condicionava a formação do Parlamento era o imperador. Desse modo, percebe-se que durante o Segundo Reinado, apesar das eleições corriqueiras, só havia um "eleitor" no Império, dom Pedro II."
- Livro de história do 3º ano.
O Parlamentarismo às Avessas é uma expressão que foi adotada para definir o modelo parlamentarista que foi implantado no Brasil durante o reinado de D. Pedro II. O regime político levou esse nome por causa da sua organização parlamentar, que era completamente o "avesso" do tradicional modelo inglês. No sistema inglês, o Parlamento aponta alguns nomes e indicam para o cargo de Primeiro Ministro, ficando depois a cargo do Rei escolher um dos indicados. Porém, a decisão do rei não é definitiva, pois o Parlamento volta a avaliar a escolha feita pela Coroa, tornando-a válida ou não. Já no caso brasileiro, era o Imperador Dom Pedro II que escolhia o Presidente do Conselho de Ministros (equivalente ao Primeiro Ministro), que por sua vez, montava o "corpo ministerial", ou seja, o Conselho de Ministros. Para evitar conflitos, Dom Pedro II tinha o costume de ir trocando de Presidente do Conselho de tempos em tempo, ora por um de partido liberal, ora por um conservador e vice-versa. Fonte: Significados https://www.significados.com.br/parlamentarismo/ |
Realmente!João Vitor A.K.A The Butcher escreveu:iago tá certo, republica não deu certo.
Pode ser para alguns, por que para grande parte da população, era boa a época da monarquia parlamentarista. Prova disso é que o Partido Republicano era um partido nanico que tinha pouquíssimos assentos no parlamento (o resto era do Partido Liberal e do Partido Conservador - ou seja, a monarquia tinha um bipartidarismo semelhante ao do Reino Unido e ao dos EUA)JF CHmaníaco escreveu:Mas vai continuar sendo uma bosta.