Fórum Chaves • Chaves, Chapolin e Chespirito é aqui

O GLOBO



A informação divulgada ontem pelo blog Panorama Esportivo, no site do GLOBO, de que o Flamengo está interessado no Engenhão, e recebeu a informação de uma possível desistência do Botafogo em manter o estádio, pôs os dois clubes em rota de colisão, o que pode impedir o Flamengo de usar o estádio futuramente.

— Demitirei qualquer pessoa que tenha conversado com o Flamengo. E não permitirei que o Flamengo jogue no Engenhão — afirmou o presidente do Botafogo, Carlos Eduardo Pereira.

Já o presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, diz que não entende “por que isso aconteceria, já que o interesse no Engenhão nunca existiu".

Eduardo Bandeira de Mello reafirmou que o Maracanã é a prioridade do Flamengo.

http://www.parana-online.com.br/editori ... IO+EM+2017


A reunião do Conselho Deliberativo do Coritiba, na próxima segunda-feira (25), promete novidades para a torcida.

Os conselheiros devem discutir seis projetos para o clube, entre eles planos de construção de um novo estádio para substituir o Couto Pereira, obra com previsão de início para outubro de 2017.

“Vamos apresentar seis propostas sobre projetos para o patrimônio do clube, principalmente à reforma do estádio. Nós vamos dar um prazo de 60 dias para os conselheiros decidirem qual é o projeto mais indicado para o Coritiba, tanto da parte estrutural e financeira”, revelou Alceni Guerra, vice-presidente do Coxa.

O objetivo dos dirigentes é presentear a torcida com o anúncio do projeto no aniversário de 107 anos do clube, em 12 de outubro.

Sobre a demolição do Couto Pereira para a construção de um novo estádio, o cartola explicou: “São propostas diferentes. Os arquitetos nos apresentaram ótimos planos. Mas eu não posso revelar como são esses projetos antes da apresentação aos conselheiros. O que eu posso garantir é que são projetos diferentes, mas todos do mesmo nível”.

Caso sejam aprovadas as propostas, a intenção do clube é começar as obras em outubro de 2017, com prazo estimado de conclusão para três anos. “Não é um projeto de conclusão rápida. Mas eu estimo a construção para o ano que vem. Temos que ver toda a parte jurídica, estrutural e ambiental”, disse o dirigente.

Sobre a questão financeira, o vice-presidente coxa-branca afirma que as propostas não envolvem o dinheiro relacionado ao futebol. “Não iria prejudicar o futebol. São coisas independentes. Nós temos parcerias engajadas para a realização do projeto”.

http://www.lance.com.br/santos/revela-p ... agens.html



Em reunião na noite desta terça-feira, na Vila Belmiro, o Santos apresentou o projeto de seu novo estádio ao Conselho Deliberativo do clube. A arena será construída em terreno que fica localizado a um quilômetro do atual estádio, ao lado das dependências do CT. Imagens do projeto foram divulgadas em vídeo durante a reunião e caíram na internet (veja em galeria acima). O estádio terá capacidade para 27 mil torcedores.

A arena será levantada com investimento de R$ 400 milhões de uma iniciativa privada, mantida em sigilo. Seu local exato é o terreno da Associação Atlética dos Portuários. Além do Peixe, farão parte da parceria investidores, a empresa Conexão 3, o clube Portuários e, possivelmente a Portuguesa Santista, dona de um estádio de 12 mil m².

Ao LANCE!, o presidente do Santos, Modesto Roma Júnior, detalha algumas partes do projeto.

- Vai se fazer uma empresa administradora da nova arena. O Santos fica com 40% dessa nova empresa. Os ganhos são da empresa. Além disso, nos primeiros anos, o Santos tem 12,5% da bilheteria e vai subindo até 40% da bilheteria até o vigésimo ano - conta Modesto Roma, ao L!, completando em seguida.

- O que a gente fala é de 30 meses para o prazo da construção após a aprovação do projeto. O que nós temos hoje é um pré-projeto - acrescenta.

A princípio, o Santos não terá gastos para a construção da nova arena. A contribuição do clube para o empreendimento, que serviria como uma área comum para eventos, seria a imagem do Peixe para atrair torcedores e fãs do espetáculo.

Algumas imagens:

http://globoesporte.globo.com/futebol/b ... acana.html





O presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, ainda é cauteloso para a data de retorno ao Maracanã, mas há otimismo na Gávea para antecipá-lo. Em constantes conversas com a Rio 2016 - que tem como diretor geral o ex-vice de finanças de Bandeira, Rodrigo Tostes -, o Flamengo fez proposta formal para arcar com os custos do Maracanã, antecipar o retorno ao estádio e enfrentar o Fluminense, no próximo dia 12, e também o Corinthians, dia 23 de outubro. O comitê organizador dos Jogos tem a administração do estádio até 30 de outubro.

A intenção é antiga, mas esbarrava na cessão à Rio 2016 do estádio até o fim do mês de outubro. O Fluminense tem o mando de campo e também é entusiasta de a partida ser realizada no Rio. Anteriormente, inclusive, enviou ofício ao comitê para liberação do Maracanã para o jogo. Para o Tricolor, o caso ainda é considerado difícil.

- O Fluminense tem trabalhado nessa questão, buscou o apoio do Governo do Estado para manter uma conversa com o Comitê Organizador Rio 2016. E o Comitê, através do Rodrigo Tostes, vem deixando claro que é quase impossível. Ainda não perdemos as esperanças. É muito importante para o Rio que os jogos contra Flamengo e São Paulo sejam no Maracanã. Já fizemos faz tempo uma requisição formal para esses dois jogos - disse o presidente Peter Siemsen.

Do lado rubro-negro, neste momento, há silêncio para comentar as negociações. O Flamengo vem se reunindo com o governo, que decidiu abrir nova licitação para o ano que vem no Maracanã, com a Rio 2016 e também conversa com o Fluminense. A diretoria do Flamengo conversou mais de uma vez esta semana com a Rio 2016. Nos bastidores, os dirigentes dizem que é a melhor solução para o governo do estado, para a Rio 2016 e até para a Odebrecht, que vai devolver a concessão.

O gramado também não deve ser problema. Depois da festa de encerramento da Paralimpíada serão 24 dias até o clássico entre Fluminense e Flamengo. O que seria tempo suficiente para o replantio do gramado e ajustes necessários.

--

http://globoesporte.globo.com/futebol/t ... o-flu.html





O presidente Peter Siemsen, anunciou, na noite desta terça-feira, que o Fluminense chegou a um acordo por um terreno, ao lado do Centro de Treinamento, na Barra da Tijuca, para a construção do futuro estádio.

Presente no evento de lançamento da pré-candidatura de Pedro Abad, a quem irá apoiar na eleição de novembro, o dirigente tornou público detalhes do projeto de ter uma casa própria.

O terreno foi conseguido em uma parceria com a Prefeitura do Rio de Janeiro. Agora, o clube terá que apresentar o projeto e buscar parcerias para iniciar a construção, o que ficará a cargo do presidente que for eleito, se assim ele desejar.

- O primeiro passo foi dado. Não adianta ficar eufórico e pensar que agora temos um estádio. Temos de trabalhar muito para chegar lá. Para quem trabalhou muito para ter o CT, com o nível e com a localização, acho que dá para confiar. O memorando significa o seguinte : o Fluminense tem uma obrigação, que precisa da parceria da prefeitura. Trabalhando junto, se muda a regra construtiva da localização e se constrói. Temos um contrato que nos dá tempo para isso, são 18 meses renováveis. A nossa ideia é começar o trabalho amanhã, ou assim que acabar a eleição municipal. Terminado isso, começa no dia seguinte para ter as mudanças necessárias - disse Peter.

O mandatário tricolor não acredita que exista algum risco de o projeto não avançar de acordo com o resultado da eleição municipal do Rio este ano.

- Independe totalmente. Ele (Eduardo Paes) faz um tremendo trabalho na cidade, dentro das dificuldades. O projeto é um bem para a cidade. Isso independe de partido e de prefeito. Tenho certeza de que o prefeito que ser eleito vai entender que o futebol mudou.

Peter Siemsen disse que a contrapartida esperada pela Prefeitura é de que o Fluminense ajude a desenvolver o entorno com projetos sociais.
- Lógico que tem de dar contrapartida. Tem de desenvolver projeto com a área pública para poder mudar a regra de construção. Acho que é bom para todos. A região que tem comunidades, tem canais assoreados... A construção do estádio passa pela melhoria da qualidade do entorno, dos canais. É um trabalho extenso e difícil. Envolve as pessoas. A região clama. Ela está na fronteira entre o novo que cresce e as comunidades. A gente já tem isso no Rio, e convive bem. Mostra a diversidade da cidade. A gente convive em uma sociedade desigual e queremos contribuir com o desenvolvimento da cidade.

O presidente não quis adiantar detalhes, mas o candidato Pedro Abad disse que a ideia é que o estádio tricolor tenha capacidade para 42 mil pessoas e seja no estilo "caldeirão", fugindo do conceito das arenas.

A área total do terreno é de 60 mil metros quadrados.

- O projeto ainda não foi desenvolvido. Não adianta ter o projeto e não ter o terreno. Se é 25 mil, 30 mil, 35 mil, eu não sei. Tem de desenvolver com arquiteto. É um trabalho que começa agora. O grande responsável será o próximo presidente, a próxima diretoria. A gente fez de uma maneira que, se o novo presidente entender que ali não é o melhor caminho, tem o direito de não seguir adiante - disse Peter.

Como o estádio ainda está no papel, o Flu garante que ainda tem muito interesse em ter o Maracanã como sua casa. Mesmo depois de a casa pronta, ele serviria para os jogos de maior porte. Peter Siemsen usou como exemplo o Atlético-MG, que usa tanto o Independência quanto o Mineirão.

- O Maracanã não é descartado pelo Fluminense. A nossa estimativa é fazer um estádio com uma certa limitação de capacidade. Tem o modelo do Atlético-MG como interessante. Cabe negociação. Não queremos ser o empecilho do Maracanã, queremos ser parceiros. Queremos também ter a nossa casa. Ela muda a história. É um passo para ser diferente. Ter uma casa muda a relação do time com a história. A gente sabe o que é ter o Maracanã com 20 mil pessoas. A gente vê Edson Passos lotado e a torcida é decisiva. Podemos construir um estádio o mais barato possível. Todo bem pensado, o mais rentável possível e quem sabe ser o mais barulhento. O torcedor tem de sair de lá sabendo que fez a diferença no jogo.

NOTÍCIAS

Doria reafirma que passará Pacaembu e Interlagos à iniciativa privada

O prefeito eleito João Doria (PSDB) reafirmou nesta segunda-feira (3), um dia após vencer no primeiro turno a eleição municipal em São Paulo, que vai passar à iniciativa privada dois patrimônios públicos ligados ao esporte: o estádio do Pacaembu e o autódromo de Interlagos.

Em entrevista à Rádio Bandeirantes, o tucano explicou que o Pacaembu será alvo de uma concessão (transferência temporária à iniciativa privada dos direitos de uso e exploração do estádio), enquanto Interlagos será privatizado (vendido permanentemente ao setor privado).

"É gostoso assistir futebol no Pacaembu, mesmo com as novas arenas, mas ele custa R$ 40 milhões a cada gestão. Ele pode ter uma concessão, não uma privatização. E no caso do autódromo, com a privatização, eventos futuros que acontecerão lá serão melhor organizados", disse Doria.

Já à Globonews, o prefeito eleito disse que o Parque de Interlagos continuará aberto ao público após a privatização. Segundo Doria, o autódromo é deficitário e a prefeitura espera uma receita inicial de até R$ 8 bilhões com as privatizações, que incluirão também o parque do Anhembi.

No plano de governo de Doria, ele já anunciava a intenção de "estudar modelagens de parcerias com a iniciativa privada para definir novos usos e ampliar investimentos em equipamentos como o Estádio do Pacaembu, Complexo Anhembi, Autódromo e Kartódromo de Interlagos, Jóquei Clube e outros".