https://www.esporteemidia.com/2018/07/representacao-de-partidos-politicos.html


O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE), arquivou a representação contra o Grupo Globo, movida por partidos políticos, por conta de um suposto envolvimento da emissora no caso Fifa, que está sendo julgado nos Estados Unidos.

As informações foram publicadas pelo UOL Esporte, por Gabriel Vaquer.

A representação foi feita pelo PT, PDT e PSOL, em novembro do ano passado. Na acusação, os partidos políticos usavam como base a delação feita pelo empresário argentino Alejandro Buzarco para a Justiça dos Estados Unidos.

Alejandro Buzarco era ex-dono da Torneos y Competencias, empresa de marketing da Argentina que negociava direitos da Copa do Mundo e de outros torneios, como Libertadores e Sul-Americana, e foi julgado nos Estados Unidos pela acusação de participar de um esquema de propina com a Conmebol e com a Fifa para ter preferências nos contratos de direitos das competições.

A representação dizia que, em seu depoimento, Alejandro Buzarco afirmou que a Globo, através de seu ex-executivo Marcelo Campos Pinto, pagou propina à Fifa para ter os direitos da Copa do Mundo de 2018 à 2030.

Além disso, a representação afirmava que Buzarco deu nomes, datas e relatou transferências bancárias da Globo para dirigentes da Conmebol e da Fifa.

Em sua defesa, a Globo enviou um extenso documento para rebater a representação dos partidos políticos, negando pagamento de propinas, atacando pontos da acusação do PT por conterem dados equivocados e minimizando a importância da Copa do Mundo e da Libertadores.

Após analisar o caso, o CADE recomendou o arquivamento da representação.

A alegação foi de que a delação de Alejandro “apenas cita, sem qualquer prova adicional, a participação do ex-dirigente da Globo, senhor Marcelo Campos Pinto, em supostos pagamentos ilícitos relacionado à aquisição de direitos de exclusividade na transmissão de torneios de futebol''.

O CADE comentou que “a Globo não figurou como um dos denunciados do caso''.

Por fim, o órgão disse que não houve provas de que a suposta prática de corrupção por parte da Globo gerou efeitos anticompetitivos para as emissoras de televisão que queriam adquirir os direitos dos torneios comprados pelo Grupo.

A decisão não cabe mais recurso.

https://uolesportevetv.blogosfera.uol.com.br/2018/07/30/globo-e-turner-discutem-acordo-para-exibicao-do-brasileirao-de-2019/

Grupos que protagonizaram a maior guerra por direitos de transmissão por um torneio nacional nos últimos anos, Globo e Turner estão em uma conversa para tentar chegar a um acordo sobre as transmissões do Campeonato Brasileiro de 2019 em TV fechada.

Segundo apurou o UOL Esporte, a aproximação ainda é inicial.

A proposta da conversa é para destravar a transmissão de jogos em TV paga em que clubes de emissoras diferentes estejam se enfrentando.

A legislação atual determina que os direitos de exibição de uma partida de futebol são dos dois clubes em campo. Por essa razão, sem acordo, um jogo com duas equipes que assinaram com TVs distintas não seria exibido.

A ideia é que, se houver acordo, cada canal fechado tenha direito de exibir um jogo por turno quando um clube que assinou com a Turner enfrente um time que assinou com a Globo, e vice-versa.

Um exemplo : no clássico Corinthians x Palmeiras disputados na Série A do ano que vem, um jogo de um turno seria do SporTV, enquanto a peleja do outro turno seria exibido pelo Esporte Interativo.

A proposta diz que a alternação dos direitos seria definido pelo clube que joga em casa – ou seja, o jogo do Allianz Parque entre Verdão e Timão seria do EI, enquanto o da Arena Corinthians seria do SporTV.

Uma reaproximação entre Globo e Turner está sendo bem vista nos clubes. Um acordo entre ambas poderia acabar com os chamados "redutores", que são propostas para TV aberta e pay-per-view feitas pela Globo para times que fecharam com o Esporte Interativo na TV paga.

Em abril, sete clubes que assinaram com o EI receberam da Globo propostas com reduções pelo valor total que tinham direito de receber para as mídias citadas acima, pois a emissora carioca argumentava que a exclusividade estava perdida – as perdas chegavam a 20% em TV aberta e a 5,2% por jogo no pay-per-view.

Santos, Paraná e Ceará assinaram a proposta mesmo com os redutores.

Já Palmeiras, Internacional, Atlético-PR e Bahia relutaram, já que acharam a proposta injusta.

No entanto, se o acordo entre as emissoras sair da conversa e for sacramentado, os redutores perdem a razão de existir.

O fato é que a negociação é difícil, mas a aproximação existe.

Vale ressaltar que a Globosat deve começar a correr atrás de anunciantes para a temporada 2019 de suas transmissões em setembro, e um acordo com sua concorrente antes disso poderia facilitar as vendas, já que o canal teria uma gama maior de jogos a oferecer.

Para o EI, seria interessante, já que ganharia mais partidas do Campeonato Brasileiro e incrementaria seu cardápio – em 2019, além da Série A, o canal da Turner exibirá torneios como a UEFA Champions League e a Copa do Nordeste.

https://maquinadoesporte.uol.com.br/artigo/globo-sobe-valor-de-pacote-para-o-futebol-em-2019_35411.html


Colocar a marca nos intervalos do futebol da Globo está mais caro.

A Globo começou a conversar com o mercado para a venda do pacote de publicidade para a temporada 2019, e o preço teve um aumento em relação aos anos anteriores.

Para 2019, o valor para publicidade do futebol estará em R$ 310 milhões; serão seis cotas oferecidas ao mercado.

A informação foi divulgada pelo "Meio & Mensagem" e confirmada pela Máquina do Esporte.

O valor é consideravelmente mais alto em relação ao ofertado em 2018, mas o último ano não deve servir de parâmetro. Como havia a Copa do Mundo, a Globo derrubou a proposta para R$ 230 milhões para poder colocar à venda outra possibilidade, que envolvia apenas o Mundial.

Em 2017, no entanto, não havia essa ponderação, e a quantia pedida foi de R$ 283 milhões.

O curioso é que, em teoria, a entrega da Globo será um pouco menor. Isso porque o pacote de 2019 não terá as partidas da Liga dos Campeões da Europa, torneio com audiência crescente que a emissora não exibirá mais. A perda pode ser maior caso o canal não consiga acertar um contrato com o Palmeiras; até o momento, o time paulista não assinou a renovação com a atual parceira.

Para compensar a perda, a Globo tem aumentado a entrega aos seus parceiros. Neste ano, já ampliou a presença das marcas durante as exibições das partidas, e as inserções menores deverão ser mais trabalhadas no próximo ano.

A emissora também tem negociado há alguns meses para que os narradores possam falar os nomes dos patrocinadores ao longo das transmissões do futebol.

Ambev, Chevrolet, Hypermarcas, Itaú, Unilever e Vivo mantêm a prioridade da compra por terem sido as participantes do canal neste ano; a validade da preferência irá até a metade deste mês.

O processo de venda, no entanto, está apenas em seu início. Ainda é cedo, portanto, para se saber a real reação do mercado. O que era esperado era que os valores do ano passado não seriam mantidos; é corriqueiro ter números menores em ano de Copa do Mundo.

Segundo informações de bastidores, a Globo conseguiu vender para este ano as cotas pelo valor cheio, sem descontos significativos.

Caso consiga repetir o feito, a emissora conseguirá levantar mais de R$ 1,8 bilhão com o futebol em 2019.

. Botafogo pede dinheiro emprestado para a Globo para pagar dívidas - https://www.esporteemidia.com/2018/10/botafogo-negocia-novo-emprestimo-com.html