Fórum Chaves • Chaves, Chapolin e Chespirito é aqui

http://noticiasdatv.uol.com.br/noticia/ ... 022--13592



A CBF (Confederação Brasileira de Futebol) e a Globo anunciaram nesta segunda-feira (19) a renovação dos direitos de exibição da Copa do Brasil de 2018 até 2022. O acordo inclui as transmissões em TV aberta, em TV por assinatura (SporTV e Premiere) e na internet.

De acordo com a CBF, a Globo desembolsará mais de R$ 300 milhões por ano.

O valor será usado para o pagamento de cotas aos clubes, prêmios e logística das equipes. O valor é quase o triplo do praticado até 2017.

A renovação do contrato da Copa do Brasil ocorre em um cenário de ofensiva do Esporte Interativo na disputa pelos direitos de competições esportivas em TV paga. O canal, que é comandado pela Turner, tem feito acordos com clubes, como o Palmeiras, para a exibição de jogos do Campeonato Brasileiro a partir de 2019.

Com o acordo com a Globo, a CBF vai aumentar as premiações aos clubes.

Os campeões do torneio receberão até R$ 68,7 milhões. O Grêmio, vencedor da Copa do Brasil em 2016, recebeu R$ 9 milhões pelo título. O vice-campeão vai receber R$ 20 milhões pela participação.

"O valor contratado alcança a expressiva marca de R$ 2,5 milhões, em média, por partida realizada. O montante que será pago ao campeão, por exemplo, pode equivaler a mais de um terço da receita anual de 14 dos 20 clubes da Série A do Brasileirão", afirmou em nota oficial Rogério Cabloco, diretor executivo de gestão da CBF.

http://blogdoohata.blogosfera.uol.com.b ... is-5-anos/



A Globo e Globosat renovaram por mais cinco anos os contratos de transmissão do Campeonato Gaúcho e do Campeonato Mineiro, pelo período que começa este ano e se estende até 2021, para todas as mídias (TV aberta, fechada e pay-per-view).

Grêmio, Internacional, Atlético-MG e Cruzeiro, os quatro principais clubes das duas praças, tiveram aumento substancial de receitas, fruto da negociação do pacote, realizada pela Globo diretamente com as federações estaduais.

http://globoesporte.globo.com/pr/futebo ... -2017.html

A Rede Globo acertou na tarde desta quarta-feira a transmissão dos jogos do Campeonato Paranaense 2017, que começa no dia 29 de janeiro.

Fecharam o acordo os seguintes times : Cascavel, Cianorte, Foz do Iguaçu, JMalucelli, Londrina, Paraná Clube, Prudentópolis, PSTC, Toledo e Rio Branco-PR.

Fernando Manuel Pinto, Diretor de Planejamento e Aquisição de Direitos Esportivos do Grupo Globo, comemorou o acerto :
- A renovação do contrato é muito positiva, pois há muitos anos apostamos e temos procurado apoiar e valorizar o Campeonato Paranaense. Torcemos para que o campeonato deste ano seja um sucesso e continuaremos a buscar a renovação também com Atlético-PR e Coritiba, para que possamos ter um produto ainda mais forte e atrativo para os nossos telespectadores.

Em contato com o GloboEsporte.com, o presidente da Federação Paranaense de Futebol (FPF), Hélio Cury, também falou da renovação da transmissão :
- A importância é que terá a transmissão de jogos desses 10 clubes. Se os maiores não acertam para transmitir, o impacto e o benefício é que os menores vão ter maior visibilidade. Desde o arbitral temos conversado para chegar a um acordo. Infelizmente, eles (Atlético-PR e Coritiba) entenderam que os valores não estavam a contento. Fizemos nossa parte. Infelizmente, eles não aceitaram, e nós só fechamos com os outros 10 clubes.

http://blogs.lance.com.br/deprima/2017/ ... com-globo/

O Esporte Interativo não pretende negociar com o Grupo Globo a transmissão em conjunto na TV fechada dos jogos em que cada empresa deter os direitos de um dos times em campo a partir de 2019.

O canal esportivo conseguiu fazer frente ao predomínio da Globo no futebol brasileiro ao fazer uma proposta arrojada de R$ 550 milhões para os 20 times da Série A.

Após um ano de negociações, o Esporte Interativo fechou acordo com 16 equipes e a intenção é de não perder a exclusividade dessas partidas após o esforço feito para entrar no mercado da bola.

O canal esportivo crê que ao menos metade dos clubes com quem fechou acordo esteja na elite do futebol brasileiro durante o período negociado e a expectativa é que sejam transmitidos cerca de 70 partidas na TV fechada por temporada.

Os clubes que fecharam acordo com o Esporte Interativo foram : Palmeiras, Santos, Internacional, Atlético-PR, Coritiba, Bahia, Figueirense, Ponte Preta, Santa Cruz, Ceará, Sampaio Corrêa, Criciúma, Joinville, Paysandu, Paraná e Fortaleza.

http://espn.uol.com.br/noticia/672507_f ... lta-clubes





Sem acordo com a Rede Globo, Atlético-PR e Coritiba ousaram e fizeram história no Brasil ao anunciar a transmissão do clássico entre os clubes neste domingo, na Arena da Baixada, através do Youtube.

O confronto marcado para as 17h, no entanto, não aconteceu.

O motivo foi a decisão da Federação Paranaense de não permitir que os times transmitissem a partida através de seus canais nas redes sociais.

A Federação Paranaense encaminhou ordem para a equipe de arbitragem não dar o pontapé inicial enquanto as câmeras estivessem em campo.

Segundo a Federação Paranaense de Futebol, o contrato com a Globo veta isso.

A medida revoltou ambos os lados.

O detalhe é que nenhum deles conta com contrato com a emissora após se recusarem a assiná-lo diante de uma proposta de em torno de R$ 1 milhão tratada como 'absurda'.

O técnico Paulo Autuori chegou a retirar os seus jogadores do gramado e voltar para o vestiário enquanto que Paulo César Carpegianni chegou a aguardar por uma decisão do outro lado.

"Queria explicar para as duas torcidas. Atlético-PR e Coritiba não venderam seu direitos (de transmissão) por essa esmola que a Globo quis pagar e hoje estamos fazendo transmissão gratuita pelo Facebook e Youtube. A FPF de forma absurda não quer que o jogo comece se não pararmos a transmissão. Os dois clubes não venderam direitos. Resolvemos fazer transmissão independente e gratuita. Nossa produtora não é ligada a nenhuma TV. Então, não vai ter jogo. Os técnicos estão de acordo", afirmou o diretor de marketing do Atlético-PR, Mauro Holzzman.

Houve troca de telefonemas entre os presidentes e eles corroboraram a posição.

O vice-presidente do Coritiba, José Fernando Macedo, deu mais detalhes.

"A federação mandou uma ordem para a equipe de arbitragem de que não pode ser feita a transmissão porque existe um contrato com a Globo. O Coritiba e o Atlético-PR se sentem no direito de fazer a transmissão pelo Youtube. Os clubes não vão abrir mão de jogar essa partida", disse.

Pela lei brasileira, o direito de imagem da partida pertence aos clubes. Nenhum regulamento de federação pode se sobrepor a ele.

O Atletiba foi cancelado após mais de 45 minutos de atraso e volta dos atletas juntos a campo para saudar os torcedores.

http://rodrigomattos.blogosfera.uol.com ... ra-no-rio/

A origem da confusão que gerou o cancelamento do clássico Atletiba foi o fato de os dois grandes do Paraná terem se recusado a assinar um contrato com a Globo pelo Estadual.

Isso ocorreu porque a oferta da emissora foi de R$ 1 milhão de cota para cada um de Atlético-PR e Coritiba.

Entre outros times de menor expressão, o Madureira ganha R$ 4 milhões líquidos pelo Estadual do Rio.

A negociação do contrato ocorreu em janeiro de 2017.

A Globo ofereceu um total de R$ 6 milhões pelo contrato do Paranaense, sendo um terço para os dois grandes clubes. Quando Coritiba e Atlético-PR recusaram, a Globo fechou o restante do Paranaense com os outros dez times por R$ 4 milhões.

''Sei que o Carioca é um campeonato que vale mais do que o Paranaense. Mas se você for ver é 1/20 em relação ao valor do Carioca'', comentou o presidente do Conselho Deliberativo do Atlético-PR, Mario Celso Petraglia, ao ser informado que o contrato do Estadual do Rio de Janeiro vale R$ 120 milhões.

Por meio de arbitral, a Ferj (Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro) é quem decide a distribuição das cotas do Rio de Janeiro. Esta destinou cotas de R$ 4,5 milhões brutos (R$ 4 milhões líquidos) para os quatro clubes mais bem posicionados depois dos grandes no Estadual de 2016, Boavista, Bangu, Madureira e Volta Redonda. Cada um levará esse valor como cota, e todos são aliados da Ferj.

Depois de recusar a oferta da Globo, Atlético-PR e Coritiba procuraram alternativas para arrecadar mais com o Paranaense. ''Tentamos fazer um sistema de pay-per-view para os nossos sócios. Pensamos em fazer uma concorrência para a TV Fechada que tivesse Sportv, Esporte Interativo. Foi negociado um acordo com a Record para a TV Aberta'', explicou Petraglia.

Mas, ao mesmo tempo que os clubes traçavam a estratégia, a Globo fechou um acordo com a federação paranaense para os outros dez times. Na prática, isso inviabilizava qualquer projeto dos dois grandes visto que eles só teriam direito a um jogo, Atlético-PR e Coritiba. ''Ficamos impedidos de vender a maioria dos jogos do Estadual.''

Pela legislação brasileira, os clubes têm a prerrogativa de negociar seus direitos de imagens. Só é possível transmitir uma partida se houver contrato ou autorização dos dois times. Restava assim o Atletiba, jogo de maior valor do Estadual, que seria transmitido via internet.

A versão da Globo é de que ela tentou viabilizar a transmissão de um campeonato paranaense sem os dois grandes. Tanto que tem transmitido em TV Aberta os jogos. A argumentação da emissora é de ser normal uma das partes não aceitar um acordo, e tentar vender de outra forma seus direitos.

Petraglia, no entanto, reclama do modelo. ''Não temos que negociar pela federação. Estamos querendo fazer a negociação diretamente pelos clubes. Por que eu teria de negociar para pagar comissão para a federação ?'', argumentou o dirigente atleticano.

Pela legislação brasileira, a federação paranaense não tem nenhum direito sobre o direito de televisionamento dos clubes.

O dirigente do Atlético-PR não sabe qual o desenrolar do imbróglio jurídico iniciado com a não realização do clássico.

A dupla Atletiba pretende levar o caso ao tribunal de justiça desportiva do Paraná, e depois recorrer ao STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) se perderem. Em reunião na CBF, nesta segunda, o presidente do Coritiba, Rogério Barcelar, deve levar a questão à confederação.

Ao lembrar da proibição de realizar a transmissão, Petraglia dá uma definição sobre a justificativa da federação paranaense de que os profissionais da transmissão não estavam credenciados: ''É ridículo.''