Quebra da quarta parede em CH

[Rafinha]

Um exemplo não citado (eu acho) é do Kiko falando diretamente com o telespectador sobre o ratinho de estimação na saga do Madruguinha.

[Barbano]

Isso se enquadra no mesmo caso de todos os anúncios de parte seguinte das sagas... Sim, são exemplos de quebra.

[Eduardo Godinez]

Acabou de passar outro exemplo:

O Professor piscando pra câmera pra justificar o calote do bilhete no Chaves

[Mandarim]

Se encaixa ?

[Riddle Snowcraft]

É só um caso de Show-Within-A-Show mesmo.

[Victor235]

Explique o conceito, Riddle.

[Riddle Snowcraft]

É tipo quando aparece o Comichão e Coçadinha nos Beatles Simpsons. Só que da variante "mutualmente fictício", aonde ambos programas existem na vida real:



http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/M ... yFictional

Tem inclusive uma citação sobre a relação entre Chaves e Chapolin nesse artigo.

[Victor235]

Entendi. É tipo quando o Zé Carioca deita na rede pra ler gibis do Mickey.

Ou quando o Mickey passa em frente de uma banca e lá tem um cartaz "Leia o Pato Donald".

[Alan1509]

Ou quando assistem Futurama nos Simpsons e vice versa

[Marcelo Jungbluth]

Uma quebra que reparei hoje no episódio "O Escorpião" de 78. É na hora que a Dona Florinda desmaia, por causa do escorpião que o Quico mostrou. A partir dos 7:55 do episódio:



Também tem outra no episódio "A grande festa" de 76. É quando o Quico olha para a câmera e falando que quer provar que a bola voltava sozinha. A partir dos 14:09 do episódio:

[penstocks]

"E ainda é tempo"

[Victor235]

A tese de alguns aqui, de que o Chapolin existiria ao mesmo tempo no mundo real e no fictício, se confirma no episódio do Seu Mundinho, "Cada um vale pelo que é".

Mundinho assiste o Chapolin pela TV (ficção), e quanto o chama, ele aparece (realidade). Daí, os episódios de épocas distantes seria a própria série de televisão, e os do cotidiano atual, uma gravação do "lado real" do personagem.

[Riddle Snowcraft]

A teoria é boa mas essa distinção do que é real e o que não é não faz sentido.

O Chapolin é simplesmente um viajante do tempo.

[Victor235]

A teoria é boa mas essa distinção do que é real e o que não é não faz sentido.

Ele teria sua série de TV mas ao mesmo tempo seria heroi na vida real. O que nós, os telespectadores, podemos assistir englobaria tudo isso, as "filmagens de sua vida real" e os episódios de sua série.

Só assim para assistirem ele mesmo dentro do seriado, com a possibilidade de o chamarem.

[TVS-SBT]

Exemplo claríssimo de quebra da quarta parede: