Impeachment: quem é o deputado que deu o voto decisivo na Câmara

Bruno Araújo é formado em Direito e vice-presidente do PSDB nacional

17/04/2016 - 23h29min | Atualizada em 18/04/2016 - 00h25min


Bruno Cavalcanti de Araújo (PSDB-PE) deu o voto decisivo para a abertura de processo contra Dilma
Foto: Renato Costa / Folhapress

O deputado que disse o 342º "sim" no plenário da Câmara e garantiu, assim, o prosseguimento do processo do impeachment, é Bruno Araújo, vice-presidente do PSDB nacional e presidente estadual da sigla em Pernambuco.

Nascido em 1972 em Recife, o político formou-se em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Araújo está em seu segundo mandato na Câmara dos Deputados — antes, foi eleito duas vezes deputado estadual em Pernambuco.

Araújo é um dos 280 políticos que tiveram seus nomes citados em planilhas da Odebrecht, apreendidas durante a Operação Acarajé, no final de março. Em nota, o deputado de Pernambuco afirmou que as doações recebidas da empreiteira foram registradas oficialmente. Confira o que disse o deputado:

Sempre compreendi que enquanto na vida pública temos de estar disponível para explicações. E o papel da imprensa é fundamental à democracia. Em relação às matérias de hoje, o próprio juiz Sergio Moro, em seu despacho, ressalta que a lista apresentada também traz no seu bojo diversas doações eleitorais registradas. É o nosso caso. São valores de 2012 recebidos pelo partido e repassados oficialmente a candidaturas a prefeito em Pernambuco naquele ano, e o de 2010, com o devido registro na Justiça Eleitoral. Temos o desafio de, com serenidade, separar o joio do trigo. Não vamos deixar de cumprir o nosso papel neste importante momento da história.

Bruno Araújo emocionou-se ao manifestar sua posição perto das 23h deste domingo.

— Senhor presidente, quanta honra o destino me reservou de poder, da minha voz, sair o grito de esperança de milhões de brasileiros. Senhoras e senhores, Pernambuco nunca faltou ao Brasil. Carrego comigo nossas histórias de luta pela liberdade e pela democracia. Por isso eu digo ao Brasil: sim pelo futuro! — sentenciou o deputado.

Em 2011, Araújo presidiu a Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Deputados. O deputado também foi o relator-geral da receita para o orçamento no mesmo ano.

AÉCIO NEVES





http://noticias.uol.com.br/ultimas-noti ... lcidio.htm

Com o aval do presidente do PSDB, senador Aécio Neves (MG), a oposição decidiu patrocinar a ida na próxima terça-feira (26) do ex-líder do governo no Senado Delcídio Amaral (sem partido-MS) ao Conselho de Ética da Casa para confrontá-lo publicamente em relação às acusações que o parlamentar fez sobre o principal líder tucano.

A estratégia, que vem sendo negociada nos bastidores entre membros do PSDB e pessoas ligadas a Delcídio, é que o ex-líder do governo recue no colegiado das afirmações feitas por ele em delação premiada contra Aécio e, se possível, aproveitar para que ele faça acusações públicas contra a presidente Dilma Rousseff às vésperas da votação do afastamento dela pelo Senado.

A ação dos tucanos foi colocada em prática nesta terça-feira, 19, durante reunião do conselho em que, pela quinta vez, Delcídio se ausentou para fazer a sua defesa pessoalmente do processo por quebra de decoro parlamentar. Inicialmente indignados com a sucessão de licenças médicas, os senadores pretendiam recusar a concessão de novo prazo para que o ex-petista se defendesse. O jogo virou quando o líder do PSDB, Cássio Cunha Lima (PB), entrou na reunião para se posicionar a favor de que Delcídio fosse ouvido.

"Ele pode faltar quantas vezes for, não lhe pode ser negado o direito de defesa e de se manifestar", defendeu Cunha Lima. O senador participava da reunião de líderes com Renan Calheiros (PMDB-AL), presidente do Senado, para decidir detalhes sobre o processo de impeachment de Dilma, mas, mesmo sendo suplente no conselho, dirigiu-se ao colegiado para fazer a defesa por mais prazo ao acusado.

A manifestação de Cunha Lima causou um efeito manada no restante do conselho. Até mesmo os senadores mais favoráveis à cassação de Delcídio, como Lasier Martins (PDT-RS), recuaram da tentativa de recusar ouvi-lo e resolveram dar mais prazo ao senador. Após a fala de Cunha Lima, o tucano Ataídes Oliveira (TO), que já havia votado contra a concessão de novo prazo a Delcídio, mudou seu voto.

Delcídio foi preso no fim do ano passado sob acusação de tentar obstruir as investigações da Operação Lava Jato. Posteriormente, ele fez um acordo de delação premiada, implicando Aécio e Dilma, e se livrou da cadeia.

Se não fosse a intervenção de Cunha Lima, o conselho iria dispensar o depoimento de Delcídio e intimar a defesa para alegações finais. Comportamento diferente também foi visto na defesa do senador. Nas reuniões anteriores, os advogados apenas apresentavam licenças médicas e a sugestão de nova data para convocação partia do conselho. Pela primeira vez, a defesa garantiu o interesse do senador em comparecer à comissão já na próxima semana.

Apesar de Delcídio ter direito a se defender no processo, não existe obrigação jurídica para que ele compareça ao Senado pessoalmente, podendo enviar suas considerações por escrito. Ainda assim, o colegiado seguiu concedendo novos prazos e o processo está parado na mesma fase há um mês.

A primeira vez que Delcídio foi convocado para depoimento no conselho foi em 23 de março. Na data, nem ele nem qualquer advogado chegou a comparecer à reunião. Nas três reuniões seguintes, o senador faltou.

O nome do senador Aécio Neves (PSDB-MG), um dos principais líderes da oposição ao governo Dilma, foi citado durante as investigações da Operação Lava Jato por quatro delatores.

O doleiro Alberto Youssef disse ter ouvido do ex-deputado José Janene (que morreu em 2010) que Aécio Neves dividiria a arrecadação de propina de uma diretoria de Furnas com o PP.

Em julho de 2015, o operador de valores Carlos Alexandre de Souza Rocha, conhecido como Ceará, disse - em depoimento ligado à sua delação premiada - ter levado R$ 300 mil a um diretor da UTC no Rio e que o dinheiro seria destinado ao senador do PSDB. Os dois casos foram arquivados pelo ministro do STF Teori Zavascki por insuficiência de informações.

Em fevereiro deste ano, o lobista Fernando Moura, em depoimento ao juiz Sergio Moro, disse ter ouvido relato de uma suposta divisão de propina proveniente da estatal Furnas entre o PT e Aécio.

Em sua delação premiada, o ex-líder do governo no Senado Delcídio Amaral disse que o tucano - na época governador de Minas - atuou para maquiar as contas do Banco Rural durante CPI dos Correios. Aécio já rechaçou todas as citações a seu nome.

Tucano do voto 342 é bi em impeachment na América do Sul

Leandro Mazzini 19/04/2016 13:30



O deputado federal Bruno Araújo (PSDB-PE) parece ser um político predestinado para momentos decisivos.

Quem conta é o ex-embaixador do Paraguai na OEA Martin Sannemann.

De Assunção, ele assistiu pela TV a votação do domingo na Câmara quando viu, surpreso, o tucano no importante voto 342. No ato, telefonou para amigos brasileiros para relatar outro episódio envolvendo o deputado.

Sannemann lembra que foi Bruno, como líder do PSDB, quem ajudou a enfrentar a frente petista no episódio do impeachment de Fernando Lugo como presidente paraguaio, dando posse a Federico Franco, o vice do PLRA.

“Incrível o destino que deu a Araújo o papel decisivo em dois impeachment'', disse Sannemann.

Bruno prefere recorrer à sorte do destino: “Foi como ganhar um bilhete premiado''.

Bolsonaro ofende os brasileiros ao homenagear torturador, diz FHC

VEJA.com
5 horas atrás

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) classificou como "estapafúrdia" a declaração do deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ) na votação do pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff, na Câmara, no último domingo. O deputado exaltou a ditadura militar e a memória do coronel reformado Carlos Brilhante Ustra, que foi chefe do DOI-Codi de São Paulo, um dos principais centros de repressão política, e morreu no ano passado. Para FHC, o PSDB deve "repudiar com clareza" as declarações. "É inaceitável que tantos anos após a Constituição de 1988 ainda haja alguém com a ousadia de defender a tortura e, pior, elogiar conhecido torturador. O PSDB precisa repudiar com clareza essas afirmações, que representam uma ofensa aos cidadãos do país e, muito especialmente, aos que sofreram torturas", disse FHC.

Durante a votação do impeachment, Bolsonaro disse: "Perderam em 1964, perderam agora em 2016. Contra o comunismo, pela nossa liberdade, contra o Foro de São Paulo, pela memória do coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, o pavor de Dilma Rousseff, pelo exército de Caxias, pelas Forças Armadas, o meu voto é sim." Sobre a tramitação do processo de impeachment no Senado, o ex-presidente disse que espera que os "trâmites legais sejam todos cumpridos, sem delongas". "E quando chegar o momento da decisão dos senadores, que a votação se processe de forma conveniente, sem declarações estapafúrdias como algumas que testemunhamos na Câmara dos Deputados. Especialmente uma que me desagradou, aquela proferida pelo deputado Bolsonaro", disse FHC.

Ustra comandou o DOI-Codi entre 1971 e 1974. Nos últimos anos, procuradores da República em São Paulo vinham tentando processá-lo pela tortura e morte de militantes que foram encarcerados nas dependências daquela unidade militar do antigo II Exército em São Paulo. Há sete anos, Ustra foi declarado torturador em decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo.

Repercussão - Desde domingo, diversas entidades têm se manifestado contra as declarações de Jair Bolsonaro. O Instituto Vladimir Herzog pediu a expulsão de Bolsonaro. O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, afirmou que vai investigar o deputado pelas suas declarações. A iniciativa da Procuradoria foi divulgada na quarta-feira e é uma resposta às 17.853 manifestações da população recebidas pelo órgão nos últimos.

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) informou que também "repudia de forma veemente" as declarações do deputado."Não é aceitável que figuras públicas, no exercício de um poder delegado pelo povo, se utilizem da imunidade parlamentar para fazer esse tipo de manifestação num claro desrespeito aos direitos humanos e ao Estado Democrático de Direito", afirmou o Conselho da maior entidade da advocacia do país. Na terça-feira, o presidente da seccional da OAB no Rio de Janeiro, Felipe Santa Cruz, afirmou que a Seccional recorrerá ao Supremo Tribunal Federal (STF) e, se necessário, à Corte Interamericana de Direitos Humanos, na Costa Rica, para pedir a cassação do mandato de Jair Bolsonaro.

(Com Estadão Conteúdo)


© Yasuyoshi Chiba
FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, FHC (2012)

O trato informal do PSDB com Temer

Leandro Mazzini 24/04/2016 19:49

O acordo informal do senador tucano Aécio Neves, presidente do PSDB, com Michel Temer, prestes a subir a rampa do Palácio do Planalto:

O PSDB não fará oposição a seu Governo e o apoiaria em reformas estruturantes nos próximos dois anos. A ideia é uma composição de chapa em 2018 para o lançamento de Aécio pela segunda vez à Presidência.

Nenhum dos dois lados confirma oficialmente, mas o trato circula nas mesas de gabinetes entre portas fechadas.

Como a política é o que é no Brasil desde que Dom Pedro I soltava pipa – e mostra suas facetas de desacordos e abandonos, como no caso de Dilma Rousseff -, há quem aposte que o PMDB indicará um vice para Aécio.

Mas há quem crave que Temer tentará a reeleição, com José Serra de vice.

http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2016-05/stf-autoriza-diligencias-em-inqueritos-do-mpf-contra-eduardo-cunha


O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF) determinou hoje (11) a abertura de inquérito contra o senador Aécio Neves (PSDB-MG), requerida pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot.

Além das acusações contra o senador feitas pelo doleiro Alberto Yousseff em delação premiada, surgiram fatos novos a partir da delação do senador cassado Delcídio do Amaral, ex-líder do governo no Senado Federal.