NOVA ENQUETE: Aspectos técnicos da dublagem Som de Vera Cruz

[O Gordo]

A ideia é ótima mas acho que o pessoal já tá de saco cheio de enquete...

[BrunoSamppa]

Se for fazer, já pode trancar novas inscrições no Fórum desde agora que está sendo divulgado. Senão já sabe...

[Valette Negro]

Muito bem... Primeiramente, bom dia a todos! Vamos lá... A primeira coisa que eu disse ao Purcino quando esse formulário saiu, é que essa pesquisa não tinha a menor credibilidade (nem essa, nem qualquer outra), por não possuir qualquer tipo de controle. E para provar isso, eu, de uma maneira muito simples, adulterei seu resultado (como com certeza, outros o fizeram com as intenções mais inconfessáveis). Eu dei 21 votos em três sequências de sete. Na prática, eles não representam grande porcentagem do total de votos, mas servem para provar a facilidade de manipulação de resultado e a total falta de credibilidade dessas pesquisas. Seria absolutamente injusto que, com a corrente de ódio formada há anos por uma meia dúzia em torno do Fã-Clube CHESPIRITO-Brasil e de suas principais figuras representativas, além da indução feita para que as pessoas crucificassem o projeto e seus envolvidos, fossem levadas a sério essas pesquisas. Primeiro uma pesquisa no fórum, na qual, qualquer pessoa poderia votar, mesmo se o cadastro fosse feito somente para tal. Qualquer pessoa poderia efetuar múltiplos cadastros para votar. Bastava ter vários e-mail's. E ainda que apenas usuários com algum tempo de casa pudessem votar, amizades e inimizades poderiam facilmente ditar os votos. Depois, outra na plataforma do Google, na qual, nem ao menos o CPF é exigido e cada pessoa poderia votar quantas vezes quisesse. No mais, qualquer pesquisa virtual, é facilmente manipulável, por mais que haja exigências na hora de votar. Basta verificar os resultados de pesquisas políticas, quando feitas pela direita e pela esquerda. Magicamente, praticamente sempre, o candidato que interessa ao dono da enquete, vence (com algumas exceções, que configuram surpresas para seus autores, como quando os eleitores de Bolsonaro se unem para votar nas enquetes do PT e vice-versa). Qualquer um pode montar um exército e pedir pra votar assim ou assado ou ainda adulterar o resultado sozinho, de maneiras simplíssimas, como eu fiz. Em caso de exigência de documento, pode-se pegar os documentos da família inteira e votar, além de claro, também pedir para os amigos. As pesquisas menos sujeitas a manipulações são as feitas por institutos sérios e mesmo assim, os resultados de algumas são altamente questionados. No fim de tudo, fiz basicamente o mesmo que Chespirito, no quadro em que quis provar que a pitonisa Madame Astrakhan era uma farsa; ou seja, não apenas disse, PROVEI!

Eu vi em outro tópico ontem, pessoas querendo que eu me pronunciasse. Pra quê? Aqui não há diálogo. Há uma meia dúzia de pessoas que há muitos anos odeiam o Fã-Clube e seus representantes e, não importa o que falemos, seremos covardemente atacados SEMPRE. É assim desde 2005 e não vai mudar agora. Começou com a brincadeira do Chocolate e Chá-Louco; aumentou a corrente com a questão do episódio da sinuca e explodiu ao seu nível master com o fato dos três episódios do Chapolin. Isso sem contar outras questões paralelas, que envolvem outros dos piores sentimentos de alguns dos envolvidos, que não entrarei no mérito. E é verdade sim, eu pedi as trilhas sonoras ao Bruno. Achei que as coisas haviam ficado no passado. Mas na primeira oportunidade, atacou a mim e a qualquer pessoa que fosse ao grupo elogiar o projeto, dizendo que estávamos recebendo dinheiro do Multishow para defendê-los. E a partir dali, se juntou aos de sempre para induzir as pessoas a hatearem o projeto e seus envolvidos, com as piores intenções possíveis. Interessante que as pessoas que estão espalhando por aí sobre as trilhas que eu pedi, em nenhum momento disseram que eu fiz questão de convidá-lo para o evento de estreia das séries. Dizendo, inclusive, que seria uma honra recebê-lo. Foi uma das primeiras pessoas a quem eu pensei convidar. Ninguém lembrou dele; eu lembrei! Eu fui sim, pedir as trilhas e depois convidá-lo ao evento com as melhores intenções possíveis! Mas foi da pior forma que eu descobri que os velhos sentimentos ainda estavam fervendo! Dessa forma, não há, nem pode haver qualquer tentativa de diálogo com pessoas que já possuem seus ódios direcionados. Até bem pouco tempo, eu me afetava demais com esse tipo de situação. Depois de muita conversa com as pessoas certas, aprendi a simplesmente ignorar. Hoje, determinadas espécies de manifestação, simplesmente me passam batidas. Aprendi que se importar com isso e se envolver nisso, não faz bem em absoluto. Acaba com a saúde e eu preciso da minha! Então, fica sendo esse, meu pronunciamento, já que muitos pediram (inclusive por mensagem privada no Facebook).

P. S. : Se as pessoas quiserem DIALOGAR COMO GENTE, de vez em quando dou uma passada aqui e respondo um ou outro (nem sempre, visto que meu tempo livre já não é o mesmo que eu tinha há alguns anos). Se houver ataques e/ou demonstrações de ódio, seguirei ignorando, como tenho feito.

[O Gordo]

A pesquisa estava idêntica a do fórum até a sua intromissão. Fraudaram a do fórum também?

[Pedro de Abreu]

Ao contrário do que uma pessoa disse, a enquete anterior não era tendenciosa ou enviesada. Era clara como água. Sabemos que a intenção do Gordo foi a melhor, mas ele não sabia que a sujeira dessa gente imunda era tão grande. Eu proponho baixar essa poeira e começarmos uma enquete segura daqui a 1 dia. Uma enquete que seja preciso fazer um login de Facebook/Twitter/Gmail e que trabalhe com cache e IP. Vamos pesquisar uma boa?

Embora esta enquete esteja notoriamente sabotada pelos infames, que nem pra isso servem, ela mostra ainda um numero gigantesco de insatisfações como visto na enquete anterior. Aliás, essa gente nem aparece aqui no Fórum pra defender suas opiniões que justifiquem o voto, pois tais pessoas não existem. Único defensor declarado que há aqui é o Renó, só porque é amigo dos envolvidos. Uma verdadeira vergonha para a comunidade. Incrível como aparece aqui de cara lavada. A vergonha alheia é grande! Santo Cristo...

Eu não defendo a minha opinião só porque sou amigo dos envolvidos. Eu defendo a minha opinião porque realmente acho que não há problemas com a musicalização. Qual mal há em estar satisfeito com isso? Porque vocês acham que está péssimo eu sou obrigado a concordar com isso? O que eu defendi aqui foram os ataques pessoais a um amigo, estando ele certo ou não dentro desse assunto e vou continuar fazendo isso. Em momento algum eu disse que a opinião de vocês está equivocada ou não deve ser levada em consideração. Se há um problema, como vocês dizem, que seja resolvido pelo bem de todos. Pra mim não há problema algum.

[BrunoSamppa]

A S C O deste texto do Valete. Não vou me por a responder falácias. Todos aqui sabem a verdade.

Não é o senhor, que é o mais interessado, nem ninguém que irá deslegitimar qualquer enquete com este papo furado e essa desonestidade. Essa gente não tem moral nem escrúpulos...

Barco irá seguir seu rumo. Se afogue

[Chad']

Se o próprio cara que está envolvido com o projeto fraudou a enquete eu desisto. Não dá mais pra levar a sério nada que tá acontecendo.

[O Gordo]

Desconsiderando as sessões de 125 - 131, 140 - 146 e 159 - 172 de votos, teríamos o seguinte resultado:

Dubladores:

Ótimo: 117
Bom: 27
Regular: 4
Branco: 2

Tradução:

Ótimo: 65
Bom: 58
Regular: 17
Ruim: 6
Péssimo: 1
Branco: 3

Mixagem:

Ótimo: 24
Bom: 22
Regular: 51
Ruim: 24
Péssimo: 26
Branco: 4

Musicalização:

Ótimo: 24
Bom: 29
Regular: 28
Ruim: 46
Péssimo: 21
Branco: 3

Feedback:

Ótimo: 19
Bom: 30
Regular: 56
Ruim: 33
Péssimo: 8
Branco: 5

Envelhecer o áudio:

Ótimo: 21
Bom: 18
Regular: 16
Ruim: 25
Péssimo: 66
Branco: 5

[O Gordo]

RESULTADO FINAL - SEM DESCONSIDERAR NENHUM VOTO OU SABOTAGEM

Dubladores:
Ótimo: 144 [81,8%]
Bom: 28 [15,9%]
Regular: 4 [2,3%]

Tradução:
Ótimo: 92 [52,6%]
Bom: 59 [33,7%]
Regular: 17 [9,7%]
Ruim: 6 [3,4%]
Péssimo: 1 [0,6%]

Mixagem:
Ótimo: 41 [23,4%]
Bom: 25 [14,3%]
Regular: 58 [33,1%]
Ruim: 25 [14,3%]
Péssimo: 26 [14,9%]

Musicalização:
Ótimo: 52 [29,5%]
Bom: 29 [16,5%]
Regular: 28 [15,9%]
Ruim: 46 [26,1%]
Péssimo: 21 [11,9%]

Feedback:
Ótimo: 30 [17,2%]
Bom: 36 [20,7%]
Regular: 66 [37,9%]
Ruim: 34 [19,5%]
Péssimo: 8 [4,6%]

Envelhecer o áudio:
Ótimo: 33 [19%]
Bom: 26 [14,9%]
Regular: 23 [13,2%]
Ruim: 26 [14,9%]
Péssimo: 66 [37,9%]

Votação individual:
https://mega.nz/#!ut8CFK6D!IeMODjxAEaiA ... ZZwp2YVomQ

[Chinforinfola96]

Valette fraudou a votação a troco de quê? Que falta de maturidade.

[JF CH]

Lamentável.

[ViniCH]

Valette fraudou a votação a troco de quê? Que falta de maturidade.

Não consegui entender isso até agora.

[Jegue]

Valette fraudou por um motivo muito simples: provar o quão imaturo, despreparado e desnecessário é para um projeto como esse.

Que fique claro que eu nunca quis que tirassem o Valette simplesmente. O que eu (e muitos outros, acredito) queríamos era que o Valette virasse gente. Errar é humano, mas ele poderia assumir os erros e admitir que não foi a melhor escolha para esse trabalho. Por que não foi.

O maior problema do Valette, e ficou agora provado, não é nem sua imaturidade e sim sua falta de humildade. Pedro de Abreu, você também não tem voz nenhuma aqui. Não só por defender o Valette. Mas por um motivo mais simples ainda: você diz que nós não podemos criticar o Valette por que não faríamos um trabalho melhor. Ótimo. Nós admitimos que não somos uma boa escolha para um trabalho profissional desses. Por que o Valette não tem a mesma humildade E ASSUME QUE ERROU E QUE PODERIA TER GENTE BEM MELHOR QUE ELE NO RAMO TRABALHANDO LÁ?

E outra, por que ele não ao menos aceita as críticas, ao invés de fugir do assunto, chamando os outros de "crianças" e se escondendo atrás de ironias?

Sim, tem muita gente que é mal-educada mesmo, e não dá pra negar. Tem gente que ataca o Valette e outros gratuitamente só por atacar? Tem. Mas são minoria.

O que gente como eu quer é que o Valette comece sendo mais humilde e aceitar que as críticas feitas poderiam ser usadas para melhorar o projeto e não ignoradas e tratadas como "ataques de hater".

Essa pesquisa acabou sendo uma vergonha, infelizmente. Mas serviu pra mostrar de vez o que está acontecendo.

[Pedro de Abreu]

Pedro de Abreu, você também não tem voz nenhuma aqui. Não só por defender o Valette. Mas por um motivo mais simples ainda: você diz que nós não podemos criticar o Valette por que não faríamos um trabalho melhor.

O que eu disse, e repito, é que se vocês conhecem alguém que faça esse trabalho melhor que ele, é só procurar o Multishow com todas as queixas existente e indicar alguém. Seja alguém do Fórum ou uma pessoa de fora ou de qualquer outro lugar. Quem é você pra dizer que eu não tenho voz aqui? Eu sou um user como qualquer outro do Fórum e tenho todo direito de me manifestar. Se eu achar que o trabalho dele não está bom, vou dizer com todas as letras da mesma forma que se eu concordar com comentários do Riddle, do Samppa ou de qualquer outra pessoa, eu vou dizer também. REPITO: Em momento algum eu fiz pouco caso das reclamações de vocês sobre a musicalização, o que eu fiz foi defender um amigo de ataques pessoais. Gente, ataques pessoais fogem da razão de qualquer um. Eu me excedi em algum momento, o Valette também e o Riddle e o Samppa e várias pessoas. Até quando vai continuar essa falta de respeito da parte de todos para com todos?

[BrunoSamppa]

Essa historinha infantil de "Você tem inveja", "Faz melhor então", "Você odeia ele" é de uma vergonha alheia sem precedentes.

Este tipos de falácias e "ódio pessoal" não cola pra ninguém.

Aos que de boa fé (e até inocentes) que indicam meu nome e de outros amigos do Fórum para este projeto, eu só tenho que dizer que, apesar de sabermos de nossas potencialidades, somos conscientes o suficiente para sabermos que não temos experiência nem formação na área, diferente do Eduardo que aceitou um trabalho sem ter minima capacidade para tal. O canal também errou grotescamente em botar tanta responsabilidade na mão de alguém assim. E como o envolvido está cagando e bostejando para os fãs, o dialogo tem que ser feito diretamente com o canal. Aqui não há mais confiança nem dialogo com este tipo de sujeito.

Estamos aqui por uma causa muito grande e não vamos deixar que a pessoa envolvida e seu bando de amigos que estão longe de ser fãs tentem deslegitimar com as mais baixas das atitudes nossas reivindicações de basamento factual.

Queremos que essa dublagem deixe seu legado forte e não cheio de falhas tolas que comprometem a qualidade do produto.

Ainda tenho fé na nossa força que é sincera de coração. Barco seguirá